“今日頭條”被訴擅自刊登文章侵權(quán)
“今日頭條”被訴擅自刊登文章侵權(quán),據(jù)海淀法院網(wǎng)發(fā)布的消息, 因認(rèn)為今日頭條擅自刊登“中國(guó)籃鏡頭”文章,“中國(guó)籃鏡頭”所屬網(wǎng)站北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司以著作權(quán)侵權(quán)為由,將今日頭條的所有人和經(jīng)營(yíng)者北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司訴至法院。目前,海淀法院已受理了此案。
原告稱,其系搜狐網(wǎng)站的所有人和經(jīng)營(yíng)者,“中國(guó)籃鏡頭”系搜狐體育下的自媒體公眾號(hào),原告對(duì)該自媒體公眾號(hào)下的所有文章、圖片等均享有合法著作權(quán)。被告北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司經(jīng)營(yíng)的今日頭條網(wǎng)站未經(jīng)原告允許,刊登原告“中國(guó)籃鏡頭”所推出《麥克克魯姆35分哈達(dá)迪26+15北控主場(chǎng)險(xiǎn)勝四川》、《胡金秋砍22+17領(lǐng)5人得分上雙 廣廈主場(chǎng)輕取福建》等多篇文章,且這些文章及圖片均明確注明了“搜狐體育獨(dú)家稿件嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載”。
原告認(rèn)為,被告全文刊登原告的原創(chuàng)作品,該行為對(duì)原告的著作權(quán)造成侵權(quán),且數(shù)量眾多、侵權(quán)行為頻繁,給原告造成重大影響;且被告未經(jīng)允許直接向用戶提供原告享有著作權(quán)的文章,吸引用戶進(jìn)行點(diǎn)擊從而獲取巨大經(jīng)濟(jì)利益,提高被告的知名度,給原告造成了較大經(jīng)濟(jì)損失。故訴至法院,請(qǐng)求判被告立即停止侵犯原告著作權(quán)的行為;在其今日頭條App首頁顯著位置,就其侵權(quán)行為向原告公開賠禮道歉、消除影響;賠償原告經(jīng)濟(jì)損失以及合理費(fèi)用共計(jì)35萬元。

商機(jī)加盟
更多友鏈買賣
更多網(wǎng)站 | 權(quán)重 | 銷量 |
---|---|---|
知之小工具 | 6 | 211 |
金融理財(cái)網(wǎng) | 5 | 0 |
大專信息網(wǎng) | 6 | 22 |
電影網(wǎng)每天2萬ip | 5 | 36 |
大疆網(wǎng) | 4 | 137 |
茶食尚 | 6 | 6 |
名人錄 | 6 | 64 |
知之字典 | 6 | 212 |
大文網(wǎng)-精品網(wǎng)站 | 5 | 46 |
教育分享網(wǎng) | 6 | 1 |
熱門文章
-
1
Manus內(nèi)測(cè)邀請(qǐng)碼如何申請(qǐng)?需要什么條件才能申請(qǐng)?
-
2
DeepSeek在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上是如何運(yùn)用的?
-
3
在科技領(lǐng)域的運(yùn)用對(duì)DeepSeek是如何評(píng)價(jià)的?
-
4
DeepSeek與SEO優(yōu)化結(jié)合有哪些策略?
-
5
如果公司要求只能認(rèn)證一個(gè),是認(rèn)證服務(wù)號(hào)好還是小程序?
-
6
AIGC 平衡 SEO 與用戶體驗(yàn)的深度解決方案
-
7
支付寶提示“當(dāng)前操作可能存在風(fēng)險(xiǎn),為保護(hù)資金安全,我們中斷了此次操作”怎么辦?
相關(guān)資訊