2017年負面“頭條帝”：拿什么拯救你，我的EA？

　　2017年負面“頭條帝”：拿什么拯救你，我的EA？EA簡直讓人無法理解。試問在電子游戲歷史上，還有哪家主流發(fā)行商在某一年的境遇比今年的EA更糟糕？

　　從3月到11月份，EA一次又一次引發(fā)爭議；話題如此之多，以至于你很難理清頭緒。先讓我們沿著時間線，快速回顧一下：

　　今年3月，EA發(fā)布《質量效應：仙女座》的早期版本，隨后因為其技術問題引發(fā)玩家和評論人士群嘲；

　　有報導稱由于《質量效應：仙女座》銷量慘淡，EA決定取消原定計劃中的DLC，并無限期中止整個系列的研發(fā)；

　　EA關閉Visceral Games工作室，取消Amy Hennig擔綱制作的《星球大戰(zhàn)》游戲，而該作在之前多次跳票，團隊遭遇了一系列內部問題；

　　《星球大戰(zhàn)：前線2》公測引發(fā)了有關游戲中寶箱的爭議，由于遭到玩家強烈抵制，EA不得不暫時關閉游戲內購功能；

　　《極品飛車：復仇》也被卷入了戰(zhàn)利品寶箱爭議；

　　《FIFA》玩家對游戲的平衡性感到憤怒，并因此聯(lián)名抵制游戲中的內購，在72個小時內征集了大約27000人簽名。

　　對EA來說，2017年真的太“瘋狂”了。唯一利好消息也許是，自從2010年以來就成了失敗代名詞的《NBA Live》新作今年倒表現(xiàn)不錯——而這也主要是因為游戲的氪金設定不像《NBA 2K18》那么激進。

　　除了《NBA Live》之外，EA在今年發(fā)售的幾乎每一款其他大作都引發(fā)了巨大爭議……EA沒有趕上Switch快速發(fā)展的快車道，不得不對工作室內部架構做出重大調整，而他們的貨幣化模式更成了媒體和玩家們猛烈抨擊的對象。

　　EA究竟是怎樣走到今天這一步的？從某種程度上講，這或許可以歸咎于一個廚房里廚師太多，進而導致文化沖突和游戲研發(fā)進度滯后。EA的寒霜引擎也被事實證明與某些游戲格格不入，尤其是《FIFA》。

　　另外，在Kotaku記者Jason Schreier揭秘Visceral的《星球大戰(zhàn)》項目被取消內幕的報導中，有這么一句話：

　　“她（Amy Hennig）正在做關于游戲劇情、主題的PPT演示?！币晃辉鴧⑴c該項目的開發(fā)者說，“但EA公司高管問，‘《FIFA》終極隊伍每年能有10億美元收入。你們游戲的終極隊伍模式在哪里？’”

　　自2010年以來，《FIFA》終極隊伍為EA創(chuàng)造了巨大收入，但糟糕的是EA管理層似乎不切實際地希望將這種模式運用于公司旗下的所有游戲。

　　要想重返正確的航道，EA必須認真照照鏡子了。他們需要想方設法讓寒霜引擎變得更靈活，需要停止在多人游戲中使用所謂的“加速道具”的，還需要讓制作游戲的整體流程變得更規(guī)范。EA無法在一夜之間重獲公眾信任，但他們至少有機會獲得一點善意。

　　EA將在2018年春季推出獲得官方授權的UFC游戲，而到秋季，BioWare將推出《圣歌》（Anthem）——作為一個新IP，《圣歌》的成敗對EA來說將會一次巨大考驗。

　　毫無疑問，EA渴望將2017年的所有問題拋諸腦后繼續(xù)前進，但若他們不能從公司歷史上最糟糕的年份中吸取經驗教訓，那么2018年也不會有太大的不同。

     2898站長資源平臺站長工具：http://www.afrimangol.com/webtool.htm