匪我思存維權案的啟示：IP開發(fā)正規(guī)化迫在眉睫

　　匪我思存維權案的啟示：IP開發(fā)正規(guī)化迫在眉睫。對于法院判決的50萬相比匪我思存要求的1200萬，吃瓜群眾自然覺得差距太大，認為匪我思存似乎過于貪婪，但近五年來對于網文IP的強開發(fā)，足以證明這次網絡分歧絕非偶然事件。

　　近期，網文界著名大神“匪我思存”的一條《原創(chuàng)永遠都不死》長文又一次登上了微博熱搜榜，評論中除了支持“匪大維權”外，更多的吃瓜群眾卻越來越表現出一種無所謂的狀態(tài)，甚至“匪我思存”也招致不少網友的謾罵。究其原因，在于這場版權戰(zhàn)爭中早已不止是圍繞版權正義進行談判，當糾纏起多方利益，網文IP的開發(fā)已不再如21世紀第一個十年那么輕松，各種矛盾正在督促片方與版權持有者尋找新的平衡點。

　　起因：“人生若如初相見”侵權案

　　事件的起因來自如今正在騰訊視頻熱播的新劇《人生若如初相見》。這部改編自匪我思存《迷霧圍城》的IP改編電視劇，早在小說版權到期前三天才正式開拍，現在播出，版權自然早已過期。

　　據“匪我思存”表示，法院的一審判決已確認了侵權行為。照理來說，這一版權戰(zhàn)爭似乎到此為止，但之所以綿延至今，并產生一定后續(xù)震蕩，來源于原作者與購買方在賠償金額上的巨大分歧：法院一審判賠50萬，而匪我思存要求賠償版權費1200萬一年。同時，就在這個當口，《人生若如初現見》已登錄騰訊視頻，由此引發(fā)了匪我思存這一輪的維權吶喊。

　　分歧：1200萬撕開利益缺口

　　與之前匪我思存“反抄襲”事件一邊倒的輿論不同，本次“侵權案”后，輿論出現了大面積的倒灌現象，微博留言中出現了網友大規(guī)模的質疑之聲。

　　其中，這些質疑大致集中在兩個方面：蹭熱度自我炒作和想賺錢想瘋了。有網友就專門留言表示：你口口聲聲說什么原創(chuàng)，但你自己現在卻是個商人模樣。

　　而觀察這些分歧的產生，倒不是如今罵匪我思存的群眾和當年捧“反抄襲”的換了一批人，只不過IP價值的巨幅上升已割裂版權持有者與開發(fā)片方，雙方都為文創(chuàng)市場的極大繁榮付出著新的代價。

　　事實上，以如今業(yè)內普遍的報價來看，匪我思存報出1200萬的續(xù)約費實屬正常，反而是法院判罰的50萬早已是昨日黃花。吃瓜群眾看著50萬和1200萬自然覺得差距太大，匪我思存似乎過于貪婪，但近五年來對于網文IP的強開發(fā)，足以證明這次網絡分歧絕非偶然事件。

　　餌料：網文IP價值激增，劇組準備普遍不足

　　2011年，當時女頻前幾把交椅的顧漫將代表作《何以笙簫默》的電影改編版權賣給樂視，總收益不過幾十萬。而三年之后的2014年，這一版權轉賣給光線的價格已經翻了近十倍。

　　作為網文界的頭部IP，從2012年開始的價格上漲基本超越了99%此前購買劇組的想象，而如匪我思存這樣已有過《寂寞春庭空欲晚》案例在前的大神來說，后續(xù)作品IP的售價自然日長夜大，其IP價值伴隨文創(chuàng)產業(yè)總體發(fā)展，幾乎呈現幾何指數的增長。

　　而與之對應，不少劇組對近幾年IP版權費用的暴漲顯然并沒有太多準備。事實上，影視劇項目超出IP版權合作期限在業(yè)內頗為常見，IP開發(fā)難度大、片方開發(fā)能力不足，甚至片方只是為了囤IP等等，都是導致超出期限的原因。另外，影視劇的籌備拍攝本身就是一項長期性質的工作，這期間也充斥著大量不確定因素，比如遇到官方政策限制等等。而對于劇組來說，解決超限問題最常用的辦法，就是直接加錢續(xù)約。

　　但是，近幾年暴增的版權費用顯然超出了不少劇組的心理界限，而此次50萬與1200萬的對比，正是這一局面最佳的注腳。

　　陣痛：IP開發(fā)正規(guī)化的必經之路

　　中國的IP版權通常以5年為合同簽署期限，從2012年IP大開發(fā)至今，已正好過去一個周期。在本次匪我思存的案件中，此前關于網文IP開發(fā)的歷史經驗顯然已不再行得通，光是曾經最不成問題的續(xù)約就足以因巨大的商業(yè)利益產生波濤?？梢哉f，網文IP開發(fā)的合作模式正在進入嶄新的歷史階段。

　　在過去的開發(fā)周期中，中國購買IP普遍以全資購買一定開發(fā)年限的方式完成版權轉移，不論這一方式其他領域的風險，由于影視領域普遍存在開發(fā)周期長，開發(fā)因素不穩(wěn)定等風險，光是超出開發(fā)年限在續(xù)約問題上如今已成為一個重大的問題。

　　盡管這一問題的根源來自短期內IP價值的激增，但是由此帶來的陣痛對于中國IP開發(fā)來說卻未必不是有益的經驗。

　　其中，美國針對IP開發(fā)主要采取購買IP鎖定期的方式。在這一模式下，片方只需向版權持有方支付較小比例的版權費，而獲得的則是持續(xù)半年到一年的IP鎖定期。如果在這一期間IP得到開發(fā)，那么后續(xù)只需根據合約補足剩余版權費，即可持續(xù)進行開發(fā)。反之，當片方遲遲無法推動項目時，版權持有者也能在較短時間內再次運營，獲得收益。

　　但是，這一方法未必適應國內國情。由于國家政策對穿越、女同、后宮等網文重頭要素的限制，網文IP的開發(fā)具有的不確定性比常規(guī)IP更高。在較短時間內，即使是頭部的片方開發(fā)商，也很難確定一個網文IP的具體開發(fā)。

　　在這種情況下，合約的簽訂顯然需要更強的靈活性和正規(guī)性。在避免續(xù)約等問題的前提下，如何與版權持有者達成更精確的合約，是如今IP開發(fā)商急需思考的問題。

　　但無論如何，從匪我思存“侵權案”可以看出，如今再進行網文開發(fā)已不能采用過去慣有的思維與模式，不然版權持有者與片方的矛盾只會持續(xù)激化。

     2898站長資源平臺網站排行榜：http://www.afrimangol.com/ranklist.htm