QQ在線客服

愛奇藝起訴B站反遭群嘲,版權為何總讓公司頭大?

2018-05-25 11:20 來源: 站長資源平臺 瀏覽(939)人   

  愛奇藝起訴B站反遭群嘲,版權為何總讓公司頭大?因為版權,愛奇藝最近起訴了B站。網(wǎng)站上的介紹是這樣的:“愛奇藝起訴B站未經(jīng)授權擅自播放其自制綜藝《中國有嘻哈》片段,索賠100萬元。愛奇藝向法院訴稱,《中國有嘻哈》作為平臺2億元投資自制節(jié)目,而上海寬娛數(shù)碼科技有限公司未經(jīng)授權,擅自在其運營的網(wǎng)站“嗶哩嗶哩”上非法向公眾提供該檔節(jié)目片段的在線播放服務。


愛奇藝起訴B站反遭群嘲,版權為何總讓公司頭大?


  目前,在B站上搜“中國有嘻哈”,出來的結果是這樣的:


愛奇藝起訴B站反遭群嘲,版權為何總讓公司頭大?


  搜索結果視頻為99+,相關專欄99+,包括《中國有嘻哈Freestyle合集》和部分選手說唱片段。但其實這些內容多為用戶上傳的UGC內容,不少都是錄屏或者剪輯。

  對于愛奇藝的這次起訴,一部分是反過來聲討甚至嘲諷愛奇藝:


愛奇藝起訴B站反遭群嘲,版權為何總讓公司頭大?

愛奇藝起訴B站反遭群嘲,版權為何總讓公司頭大?


  許多網(wǎng)友支持B站的原因,也是B站“沒廣告”這個優(yōu)點,在網(wǎng)友的吐槽中,不乏“愛奇藝”的“黑粉”:


愛奇藝起訴B站反遭群嘲,版權為何總讓公司頭大?


  網(wǎng)上的輿論一邊導向B站,但“版權”的優(yōu)勢的確在愛奇藝一方:

  愛奇藝稱,嗶哩嗶哩網(wǎng)站用戶量龐大,且侵權時該檔節(jié)目正處于熱播期內,在該網(wǎng)站上的播出嚴重分流了用戶,給愛奇藝造成巨大的損失。

  “版權”概念在互聯(lián)網(wǎng)時代的演變

  版權(copyright)是用來表述創(chuàng)作者因其文學和藝術作品而享有的權利的一個法律用語。

  作者對自己的作品享有版權,未經(jīng)同意,他人不得出版或更改,這在互聯(lián)網(wǎng)時代以前是一件理所當然的事。因為讀者購買的作品,都是有其物理承載物的:紙張、唱片、CD等。

  但在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)軔之初的那些年,由于網(wǎng)絡內容傳播不需要物理載體,加之“版權”在很多時候變成大企業(yè)牟取暴利的工具,西方的自由軟件運動掀起了Copyleft的浪潮。

  相比于強調作者權利的Copyright,Copyleft則是為了保護這種自由而定義的概念:它允許他人任意地修改、散布作者作品,而不用負相應的責任。

  毫不夸張地說,Copyleft是亞文化中同人文化的基礎。由于修改作者原始文本不需要承擔責任,網(wǎng)友開腦洞、鬼畜、剪輯、再創(chuàng)作的視頻、同人文、畫作大量充斥于同人社區(qū)。依照興趣使然的UGC,這些社區(qū)具有十分高的活躍度與創(chuàng)作力,這也是B站這樣的彈幕網(wǎng)站最初的核心模式。

  而愛奇藝這樣的網(wǎng)站則不同,它更像一個在線付費內容的集合,近乎于網(wǎng)絡時代的電視臺,通過自制節(jié)目、購買其他節(jié)目等官方形式聚集內容,再通過會員或付費觀看的形式盈利。

  而為了保證平臺的活躍度,視頻網(wǎng)站仍需要提供相當數(shù)量的免費內容給用戶。這些內容視頻網(wǎng)站并不能直接獲利,于是便有了從15秒到30秒,又從1分鐘到90秒,越來越長的廣告。

  兩種網(wǎng)站商業(yè)模式的沖突,決定了它對待版權時不同的態(tài)度:對愛奇藝來說,copyright是維系其盈利的根本,因此強調版權是十分必要的;但對于B站而言,需要自己付費(自制或購買版權)的內容比例相對較低,B站也并未考慮通過廣告的形式盈利,UGC的內容反而越多越好。(B站的盈利一大部分來自其代理的手游Fate/Grand Order)

  商業(yè)模式的差異,導致了利益導向的顯著差異。這起官司也提醒了我們:視頻網(wǎng)站的UGC內容侵權,視頻網(wǎng)站要不要付相應的責任?

  避風港”不避風

  在網(wǎng)絡平臺與內容的關系上,美國1998年制定的《數(shù)字千年版權法案》中提出了著名的“避風港”原則:

  “避風港”原則是指在發(fā)生著作權侵權案件時,當ISP(網(wǎng)絡服務提供商)只提供空間服務,并不制作網(wǎng)頁內容,如果ISP被告知侵權,則有刪除的義務,否則就被視為侵權。如果侵權內容既不在ISP的服務器上存儲,又沒有被告知哪些內容應該刪除,則ISP不承擔侵權責任。

  簡單的說,如果平臺不制作內容,只是提供網(wǎng)友制作、搬運內容的空間,且明確沒有能力進行事先審查、對侵權信息無法做到提前之情的情況下,可以免于被告侵權,只要被舉報后刪除相應的侵權內容即可。

  避風港原則被廣泛用于搜索引擎、網(wǎng)絡存儲(如云盤)、在線圖書館等方面。因為這些平臺,在2000年前后的技術條件下,對其內容的事先審查的確需要花費難以承擔的巨額成本。

  但在今天,尤其在國內,這一原則所適應的情形正有著新的變化。這主要面臨著:

  技術條件的成熟,許多平臺目前通過關鍵詞檢索與機器學習,能夠做到事先審查內容;

  移動互聯(lián)網(wǎng)的普及,越來越多的人接入,也就意味著平臺需要承擔的版權、教育、不作惡等社會責任越來越多;

  政府監(jiān)管態(tài)度的強化,“網(wǎng)絡空間不是法外之地”,強調網(wǎng)絡安全的字眼愈發(fā)增多。

  平臺商業(yè)化的成熟,由于盈利模式的不斷探索,在目前的互聯(lián)網(wǎng)平臺中,幾乎不存在完全作為渠道,自身不生產(chǎn)內容,或不引導用戶生產(chǎn)內容的平臺。即使B站,也開始做大會員和付費動漫的引進。

  因此,在“企業(yè)更需要承擔社會責任”的框架下,百度網(wǎng)盤的審查、“快播”案的判定、網(wǎng)易游戲禁止在YY斗魚等平臺直播夢幻西游等事件“避風港”的合理性正在降低。

  而這種平臺之爭,如何在最大程度上保證網(wǎng)友UGC內容創(chuàng)作的權利,依然是一個無解的問題。


     2898站長資源平臺網(wǎng)站排行榜:http://www.afrimangol.com/ranklist.htm 


【版權與免責聲明】如發(fā)現(xiàn)內容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息發(fā)郵件至 kefu@2898.com ,我們將及時溝通與處理。 本站內容除了2898站長資源平臺( www.afrimangol.com )原創(chuàng)外,其它均為網(wǎng)友轉載內容,涉及言論、版權與本站無關。