朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)《疫苗之殤》只是一種社交秀

　　朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)《疫苗之殤》只是一種社交秀，10w+不是太多而是太少了

　　摘要： 對事物的認(rèn)知，不再取決于你看了哪家報道，而更多的在于你看了多少，你提煉了多少。

　　“山東5.7億非法疫苗”的消息流出之后，迅速在朋友圈形成了一個以閱讀量10w+為基礎(chǔ)的“鄙視鏈”。

　　前南都郭現(xiàn)中的舊文《疫苗之殤》被媒體翻出來成就數(shù)個媒體的賬號10w+，之后和菜頭一篇《每一個文盲都喜歡用“殤”字》，再次在朋友圈刷屏，成就10w+;再之后，王五四批和菜頭一文《有免于恐懼的疫苗嗎?給我來一針》再次刷屏;再再之后，和菜頭反擊《我是你爸爸---回王五四的話》即將逼近10w+……

　　這輪輿論傳播，看似是多個大V之間對于疫苗問題解釋權(quán)的唇槍舌劍，但看完他們的信息，我們“意外”的獲得了以下幾個信息：

　　此次山東非法疫苗是二類疫苗，并非是一類疫苗;

　　一類疫苗指的是乙肝、水痘等國家強(qiáng)制打的，而二類疫苗指的是像狂犬病之類的自己掏錢注射的疫苗;

　　山東非法疫苗的問題出在冷鏈而非疫苗本身;

　　疫苗問題和問題疫苗指的不是一回事;

　　注射變質(zhì)疫苗，也不一定意味著就一定會有嚴(yán)重后果，但并沒有臨床證明;

　　疫苗注射本身有出現(xiàn)不良反應(yīng)的機(jī)率，大概百萬分之一，國內(nèi)國外都有，一般被叫做“惡魔抽簽”;

　　對于疫苗注射不良反應(yīng)，目前國外有相對成熟的機(jī)制來幫助大眾，國內(nèi)目前還沒有;

　　不能一味抵制疫苗注射，否則危害更大;

　　山東非法疫苗的追責(zé)，目前還未有成效，最起碼沒有讓大眾滿意;

　　“殤”字真是體現(xiàn)了中國文化的博大精深……

　　以上的這些點(diǎn)是我看完這幾篇文章后自己獲知的信息，不是絕對正確，但應(yīng)該是逼近真相。但這些點(diǎn)，并不是上面某一篇文章全部都能包括。

　　這說明什么?

　　過去，發(fā)生一些大事，大家會等著官方解釋。什么是官方?電視是，報紙也是。大家在一起閑聊，也會常說這么一句“電視/報紙上都說了……”

　　但是，現(xiàn)在官方的公信力幾乎喪失殆盡，“不管是不是真的，一律是假的”是很多人心中的看法，報紙不能信、電視不能信，那么問題來了，到底信什么?

　　只能看各種媒體的報道、各種大V的口水!

　　人們對信息的認(rèn)知和判斷需要隨著媒體的變革有新的變化。

　　實(shí)際上，我們一直所忽略的是，有一個比信什么更嚴(yán)重的問題，大眾有“一定要找一個完全信任的東西來取代過去的電視、報紙”的心理。

　　細(xì)思恐極!

　　試想一下，如果有一個媒體(機(jī)構(gòu)、視頻、自媒體、大V)忽然間就成為了權(quán)威，它寫的東西忽然間就代表了公信力，那么是不是意味著它成了又一個新華社、人民日報、新聞聯(lián)播，這樣是不是又意味著回到了過去?

　　你真的愿意把所有的信任都投入到這個新的公信力媒體上?你真的愿意不惜用身家性命去信任這個媒體?

　　如果真是這樣，那這家媒體就成了上帝。

　　事實(shí)上，你完全不需要這樣，你完全有理由把認(rèn)知和判斷權(quán)掌握在自己的手中。從紛亂繁雜的爆炸性信息中，提煉出有價值的信息，這樣才能無限的逼近真相，這樣才是真正的公信力。

　　對事物的認(rèn)知，不再取決于你看了哪家報道，而更多的在于你看了多少，你提煉了多少。這不僅僅是以前你對一件事有興趣就多看一點(diǎn)，而是在以后成為了“Must”的事情，你如果認(rèn)知過少，或者判斷不清，只能是后果自負(fù)。

　　我的建議是，與其埋怨媒體缺少權(quán)威和公信力，不如改變自己。

　　回頭來看這次大V的口水戰(zhàn)，實(shí)話說，無論媒體翻出舊文是多么驢唇不對馬嘴，但我們依舊要感謝這些媒體，因?yàn)檎撬鼈儯殴闯隽舜骎們一輪又一輪的寫作欲望，也讓我們得到了一次又一次被科普的機(jī)會。

　　至于“不權(quán)威”引發(fā)的誤導(dǎo)和恐慌，我想說的是，一切都是假相。

　　如果一個人真的為“究竟應(yīng)不應(yīng)該打疫苗”的問題發(fā)愁，那么他不會只是憑記憶覺得看過一篇文章，描述打了疫苗之后幾個小孩多慘就決定以后不打疫苗了，他一定會查更多的信息。而朋友圈很多人轉(zhuǎn)發(fā)《疫苗之殤》，只是一種社交show，根本不會影響到他們的最終決定。

　　真的影響到了……呃，也太懶了。

　　所以，對我們來說，這次關(guān)于疫苗問題的討論，10w+不是太多，而是太少了!

　　什么時候，一個問題的出現(xiàn)，它的輿論熱度能持續(xù)到真正的從制度上去解決問題，而不是曇花一現(xiàn)，那時才算是國民之幸。

　　【作者介紹：楊君君;微信公眾號：yangjunjun420】