棄車保帥？丑聞曝光后谷歌關(guān)閉旗下社交網(wǎng)絡(luò)

　　棄車保帥？丑聞曝光后谷歌關(guān)閉旗下社交網(wǎng)絡(luò)。據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，在馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)開始處理“劍橋分析”丑聞時(shí)，谷歌自己的社交媒體應(yīng)用Google+也面臨著類似的隱私問題。不同之處在于，F(xiàn)acebook因?yàn)閿?shù)據(jù)隱私泄露事件經(jīng)受了長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的公關(guān)危機(jī)。

    而《華爾街日?qǐng)?bào)》周一報(bào)道稱，從2015年到2018年3月，期間Google+的一個(gè)軟件故障可能會(huì)將Google+數(shù)十萬用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)泄露給外部開發(fā)者。然而，由于擔(dān)心面臨與Facebook同樣的公眾問題，谷歌的法律和政策人員警告稱，公司不宜向公眾披露這一事。他們?cè)谥赂吖艿囊环輦渫浿斜硎荆@樣做將引發(fā)“直接的監(jiān)管”，并“損害公司聲譽(yù)”。谷歌的一個(gè)內(nèi)部委員會(huì)決定不將此問題通知Google+用戶。首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)也知曉這一計(jì)劃。

　　谷歌似乎是在試圖避免受到監(jiān)督組織和立法者的嚴(yán)密審查，因?yàn)檎沁@些人一直困擾著它的社交媒體同伴。但在此次事件發(fā)生后，該公司似乎已經(jīng)完全放棄了已經(jīng)成立7年之久、基本上也已經(jīng)宣告失敗的社交網(wǎng)絡(luò)。周一在《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道發(fā)表后,谷歌立即告知其Google+用戶,其發(fā)現(xiàn)問題后已經(jīng)“修復(fù)”了這個(gè)漏洞,沒有證據(jù)表明任何用戶數(shù)據(jù)被濫用,但Google+將在接下來的十個(gè)月關(guān)閉,只留下一個(gè)適用于特定用戶的企業(yè)版。

　　多年來，谷歌一直在試圖阻止科技媒體報(bào)道Google+的糟糕數(shù)據(jù)。實(shí)際上即便在2015年，也就是Google+上線后的幾年后，其22億用戶中只有9%的人在積極發(fā)布公共內(nèi)容。而現(xiàn)在，谷歌正在承認(rèn)該社交網(wǎng)絡(luò)并不受人歡迎。根據(jù)谷歌研究員、工程副總裁本·史密斯（Ben Smith）的說法，Google+的使用率很低，90%的Google+用戶會(huì)話會(huì)在“不到5秒”的時(shí)間內(nèi)結(jié)束。事實(shí)上，未來谷歌的目標(biāo)是將Google+轉(zhuǎn)變成一個(gè)“安全的企業(yè)社交網(wǎng)絡(luò)”，讓同事們能夠交流——前提是他們傾向于信任谷歌能夠?qū)λ麄兊膫€(gè)人數(shù)據(jù)提供保護(hù)。

　　盡管谷歌似乎有無數(shù)次在試圖分散人們對(duì)數(shù)據(jù)泄露的注意力，但該公司混淆視聽的選擇可能會(huì)帶來后果。2011年3月，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)對(duì)Google+的第一個(gè)版本，也就是所謂的Google Buzz進(jìn)行了打擊，指責(zé)該公司采取了“欺騙性策略”，違反了自己的隱私政策。在與該機(jī)構(gòu)的和解中，谷歌同意實(shí)施一項(xiàng)保護(hù)用戶數(shù)據(jù)的隱私計(jì)劃。而最近這份新出的報(bào)告很有可能給監(jiān)管機(jī)構(gòu)一個(gè)打擊這家科技巨頭的機(jī)會(huì)。

    2898站長(zhǎng)資源平臺(tái)網(wǎng)站資訊：http://www.afrimangol.com/news/