南京地鐵回應(yīng)“只罰中國(guó)人不罰外國(guó)人”：違反公平原則

近日，有網(wǎng)友爆料稱南京地鐵執(zhí)法人員“選擇性執(zhí)法”，同車的中國(guó)乘客和外國(guó)乘客在都違反地鐵飲食禁令的情況下，僅中國(guó)乘客被罰款。

地鐵同車飲食只罰國(guó)人不罰外國(guó)人

針對(duì)該網(wǎng)友發(fā)布的內(nèi)容，南京地鐵公安分局宣傳民警“施sir”在當(dāng)日23點(diǎn)54分首先進(jìn)行了回應(yīng)。施警官表示：行為違反地鐵車廂禁食規(guī)定，確實(shí)應(yīng)該一視同仁，相信地鐵執(zhí)法隊(duì)員已經(jīng)聽(tīng)到網(wǎng)友呼聲，謝謝博主監(jiān)督。

盡管敢于承認(rèn)錯(cuò)誤的態(tài)度獲得了網(wǎng)友們的認(rèn)可，不過(guò)大家仍希望相關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)地保執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)能力，不因語(yǔ)言問(wèn)題“選擇性執(zhí)法”。

外國(guó)人地鐵進(jìn)食圖自爆料網(wǎng)友

@Spongepiepy7月10日，微博網(wǎng)友@Spongepiepy憤怒發(fā)文稱，自己在當(dāng)晚8點(diǎn)20分乘坐南京地鐵2號(hào)線時(shí)，目睹地鐵工作人員“選擇性執(zhí)法”，區(qū)別對(duì)待國(guó)人和外國(guó)人。

他放上了兩張照片，介紹道坐在自己對(duì)面的外籍女子正在吃面包，而斜對(duì)面的中國(guó)男子則在喝奶茶。

根據(jù)2014年7月1日起開(kāi)始施行的《南京市軌道交通條例》中，第38條第6項(xiàng)規(guī)定，禁止在列車車廂內(nèi)飲食。

第58條規(guī)定，違反該條項(xiàng)者，交由軌道交通經(jīng)營(yíng)單位責(zé)令改正，并可處以警告或者20元以上100元以下罰款。

可明明兩人都違反了南京地鐵的“飲食禁令”，但負(fù)責(zé)執(zhí)法的工作人員卻只向男子開(kāi)出罰單，對(duì)外籍女子僅作阻止。

看到這一幕的Spongepiepy@了南京地鐵等相關(guān)方，質(zhì)問(wèn)道：“這種區(qū)別對(duì)待是根據(jù)那條規(guī)定執(zhí)行的？”

事件曝光后引起社會(huì)熱議，更有網(wǎng)友向南京地鐵公安留言怒罵：“到底是奶茶的錯(cuò)還是洋人咖啡高人一等？！”

隨后警務(wù)大V@南京地鐵公安施Sir發(fā)文解釋稱，涉事工作人員應(yīng)為地鐵公司下屬地鐵保護(hù)辦公室執(zhí)法大隊(duì)隊(duì)員，不屬于地鐵警方管轄。

他也指出，違反地鐵車廂禁食規(guī)定應(yīng)該一視同仁，盼地保執(zhí)法大隊(duì)發(fā)聲表態(tài)。

觀察者網(wǎng)就此事致電南京地鐵方，工作人員證實(shí)網(wǎng)傳爆料內(nèi)容屬實(shí)。

@南京地鐵及@南京地鐵執(zhí)法小合隨即也轉(zhuǎn)發(fā)爆料博文進(jìn)行說(shuō)明，回應(yīng)稱該事件系因工作人員與外籍女子語(yǔ)言問(wèn)題導(dǎo)致，感謝大眾監(jiān)督，承諾會(huì)及時(shí)糾正工作不足。

根據(jù)@南京地鐵執(zhí)法小合對(duì)爆料網(wǎng)友的情況說(shuō)明回應(yīng)，表示經(jīng)過(guò)調(diào)看現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法視頻，確認(rèn)外籍女性乘客和中國(guó)男乘客均違反南京地鐵飲食禁令，應(yīng)對(duì)當(dāng)事人處以警告或者二十元以上一百元以下罰款。

但由于兩名執(zhí)法隊(duì)員語(yǔ)言原因，僅對(duì)外國(guó)乘客進(jìn)行口頭勸阻，但對(duì)中國(guó)男乘客進(jìn)行行政警告處理，其承認(rèn)兩者處罰結(jié)果違反法律公平、公正的原則。

另外地保方保證將會(huì)及時(shí)加強(qiáng)兩名當(dāng)時(shí)執(zhí)法隊(duì)員的培訓(xùn)管理，避免日后再出現(xiàn)類似情況，感謝大眾監(jiān)督。

對(duì)于地鐵方的反饋，爆料網(wǎng)友公布了情況說(shuō)明，并表示對(duì)南京地鐵的響應(yīng)速度很滿意。

不過(guò)盡管南京地鐵執(zhí)法大隊(duì)敢于并及時(shí)承認(rèn)錯(cuò)誤的態(tài)度獲得了網(wǎng)友們的認(rèn)可和理解，不過(guò)大家仍希望相關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)地保執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)能力，不因語(yǔ)言問(wèn)題“選擇性執(zhí)法”。

法律面前沒(méi)有什么外國(guó)人優(yōu)待一說(shuō)。

此前，“外籍男子違反交規(guī)推搡福州交警”一事引發(fā)軒然大波。@人民日?qǐng)?bào)發(fā)表“微評(píng)”言辭鑿鑿指出：在中國(guó)境內(nèi)，必須守中國(guó)法律。

“中國(guó)人熱情好客，但法律不會(huì)也不應(yīng)看人下菜碟。涉外案件無(wú)小案，處理外國(guó)人案件應(yīng)審慎，但不等于外國(guó)人可享受超國(guó)民待遇。不仇外、不媚外，不俯視、不仰視，以法律為準(zhǔn)繩，既能服眾，更能彰顯法律威嚴(yán)?！?/p>