翼龍貸事件 涉嫌資金池違規(guī)操作

　　繼e租寶后 又一P2P網(wǎng)貸大鱷被看上了

　　今天經(jīng)濟(jì)參考報(bào)的一則《翼龍貸涉嫌資金池違規(guī)操作》讓還沒(méi)從e租寶事件緩過(guò)神的投資人著實(shí)再被棒頭一擊。元旦前監(jiān)管暫行辦法（征求意見(jiàn)稿）出臺(tái)讓投資圈一片叫好，均稱這是P2P網(wǎng)貸行業(yè)愈加規(guī)范的發(fā)展態(tài)勢(shì)信號(hào)，怎知過(guò)完個(gè)小長(zhǎng)假回來(lái)，又爆出翼龍貸這一樁“大事”，簡(jiǎn)直是讓投資人洗了三溫暖后，又跳到了冰水池，那真叫一陣“激爽”。

　　
　　消息一出，包括新華網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、新浪網(wǎng)等眾多主流媒體，以及和訊網(wǎng)、網(wǎng)貸互聯(lián)等門(mén)戶網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載經(jīng)濟(jì)參考報(bào)這一報(bào)道，翼龍貸官方卻遲遲不見(jiàn)回應(yīng)，其官方論壇倒是被自家投資人不停刷帖，表示“公關(guān)應(yīng)該立馬跟上，出來(lái)澄清事件”，也有用戶對(duì)此次報(bào)道的內(nèi)容進(jìn)行了理性分析。網(wǎng)友“470047282”發(fā)帖表達(dá)了作為一個(gè)“普通投資人的看法 ”——

　　“我也投了錢(qián)了，但經(jīng)濟(jì)報(bào)提到的幾個(gè)問(wèn)題確實(shí)是有。

　　第一，資金池的問(wèn)題有就是有，沒(méi)有就拿出證據(jù)來(lái)，既然沒(méi)有第三方托管那就肯定是資金池，資金池是明顯不利于投資者的，翼龍連央視廣告都舍得投，就不舍得弄個(gè)第三方托管？

　　第二，關(guān)于債權(quán)的信息披露方面，翼龍（貸）做的確實(shí)是不好，透明度不夠，而且速度太慢，在募資之前或者募資期間，債權(quán)的信息是應(yīng)該準(zhǔn)備好的，有時(shí)間差是不應(yīng)該的，別扯工作量大什么的，比翼龍貸大的平臺(tái)照樣按時(shí)披露，而且人家公布的信息量大了不止10倍；

　　第三，就是翼存寶的債權(quán)分布不夠細(xì)，兩三萬(wàn)的投資直接就分配給一個(gè)借款人了，交叉度太低，抗風(fēng)險(xiǎn)能力低，當(dāng)然還有一個(gè)可能就是信息造假，如果債權(quán)分得太細(xì)的話造假成本太高，當(dāng)然這個(gè)只是一個(gè)猜測(cè)。另外債權(quán)信息公布的太少太粗糙，都對(duì)比下其它平臺(tái)吧?！?br/>
　　前有泛亞詐騙，后有e租寶被封、大大集團(tuán)被查，“投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎”的提醒依舊如雷貫耳，不過(guò)投資人已不再一驚一乍，也開(kāi)始學(xué)會(huì)理性分析看待問(wèn)題了，如此小編深感欣慰。

　　在翼龍貸官方論壇上，除了要求官方出來(lái)“說(shuō)明”的帖子，也不乏有用戶提醒投資人，在事情還未明朗前，不要急著擠兌。網(wǎng)友“無(wú)風(fēng)亦起浪”發(fā)帖呼吁投資人要“冷靜”，帖子針對(duì)報(bào)道逐一分析并發(fā)表自己的：“其一，文章質(zhì)疑翼龍資金池，這不新鮮，不是第一次，也不會(huì)是最后一次，即使真的是，翼龍不是第一家，也不會(huì)是最后一家，既然這樣，經(jīng)濟(jì)參考報(bào)為何質(zhì)疑翼龍，不去質(zhì)疑這一普遍現(xiàn)象？更何況，退一步說(shuō)，網(wǎng)貸規(guī)則尚未出臺(tái)，何來(lái)違規(guī)之說(shuō)？再退一步，即使勉強(qiáng)叫違規(guī)，在網(wǎng)貸規(guī)則出臺(tái)后，國(guó)家還允許18個(gè)月整改?。∵€有，文章質(zhì)疑翼存寶產(chǎn)品先有資金端、再匹配資產(chǎn)端，我不是很認(rèn)同，資金找資產(chǎn)，總要一段時(shí)間吧，更何況每天幾千萬(wàn)，沒(méi)有合適的資產(chǎn)端，能這么快匹配到？而翼存寶24小時(shí)結(jié)束后，馬上就匹配到散標(biāo)，這就直接說(shuō)明了翼存寶產(chǎn)品不是先有資金端、再匹配資產(chǎn)端，而是有了資產(chǎn)端，再籌集資金，只是由于產(chǎn)品設(shè)置的特點(diǎn)是進(jìn)行打包，所以中間有了一點(diǎn)時(shí)間差。

　　其二，文章質(zhì)疑加盟模式，這更顯出作者的無(wú)知。網(wǎng)貸在我國(guó)是新生事物，不管是加盟還是直營(yíng)，無(wú)論采用什么模式，都是開(kāi)路者，無(wú)好壞之分，只要后續(xù)不斷完善，持續(xù)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范，很好的控制風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)疑就是適合自身發(fā)展的好模式，你僅憑一個(gè)無(wú)名無(wú)姓的所謂資深P2P從業(yè)者、業(yè)內(nèi)人士的話，就質(zhì)疑一個(gè)經(jīng)過(guò)多年摸索的經(jīng)營(yíng)模式，不是無(wú)知，就是渾水摸魚(yú)。

　　看清楚了以上兩點(diǎn)，其他的問(wèn)題都迎刃而解，應(yīng)該說(shuō)，翼龍的某些做法或許與將要出臺(tái)的網(wǎng)貸規(guī)則的某些條款有出入，但這是普遍現(xiàn)象，允許改進(jìn)。

　　那么，目前，翼龍?jiān)撛趺崔k？我認(rèn)為，一是迅速在官網(wǎng)、微信等渠道對(duì)這篇報(bào)道進(jìn)行回?fù)艏m偏；二是向迅速向經(jīng)濟(jì)參考報(bào)就有關(guān)聳人聽(tīng)聞的措辭內(nèi)容要求道歉；三是迅速調(diào)查文章源頭，是否有對(duì)手花錢(qián)雇槍手刻意摸黑；四是著手對(duì)寶寶的合同協(xié)議進(jìn)行修改。

　　同時(shí)，我們?cè)撛趺崔k？我認(rèn)為，一是穩(wěn)定情緒，不要心慌慌；二是團(tuán)結(jié)一致，共赴危機(jī)，不要擠兌產(chǎn)品?！?br/>
　　可以看出，平臺(tái)不管大小，“出事”最大最直接的損害者都將是投資人。不管翼龍貸是否涉及違規(guī)，是否需要被查，在小編看來(lái)，如何安置投資人，保障他們權(quán)益免受損害才是最優(yōu)先需要考慮的問(wèn)題。外人看熱鬧，卻不知身在其中的投資人在春節(jié)將至的此刻卻要面臨辛苦錢(qián)打水漂的危險(xiǎn)，內(nèi)心會(huì)是多么的煎熬。

　　不管怎么樣，作為一個(gè)運(yùn)作多年、不久前聯(lián)想還入股的平臺(tái)，翼龍貸公關(guān)危機(jī)處理得好的話，這次事件或許還會(huì)反“危機(jī)”為“商機(jī)”，能為平臺(tái)增信不少。后續(xù)會(huì)如何發(fā)展，我們不妨拭目以待。而對(duì)于投資人，小編還是那一句，投資有風(fēng)險(xiǎn)，眼光要獨(dú)到，內(nèi)功要修煉，觸礁要穩(wěn)住，維權(quán)要理性。

　　相關(guān)信息：翼龍貸涉嫌資金池違規(guī)操作

　　“恐龍時(shí)代，翼龍稱霸天空；互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代，翼龍貸獨(dú)樹(shù)一幟；您的移動(dòng)理財(cái)專(zhuān)家，翼龍貸，聯(lián)想控股成員企業(yè)?！苯眨@則堪比恐龍3D大片的廣告在央視新聞聯(lián)播結(jié)束后首個(gè)登場(chǎng)播放。互聯(lián)網(wǎng)金融公司翼龍貸砸3.7億元奪下央視廣告標(biāo)王。翼龍貸利用驚爆眼球的“壕”氣迅速攬得眾多投資者。

　　不過(guò)，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，翼龍貸平臺(tái)的翼存寶項(xiàng)目采用先融資后放貸模式，資金流向不明，已觸碰網(wǎng)貸行業(yè)資金池紅線，涉嫌非法吸收公眾存款。

　　先吸儲(chǔ)后放貸？

　　以翼龍貸平臺(tái)上目前力推的翼存寶項(xiàng)目為例，記者登錄該頁(yè)面查看，第3519期項(xiàng)目年化收益率高達(dá)13%＋1%，鎖定期限為730天，總募集金額為500萬(wàn)，從2015年12月27日開(kāi)始計(jì)息，到2017年12月26日還本，且投資期不能贖回。

　　不過(guò)對(duì)于該項(xiàng)目的投資去向，翼存寶項(xiàng)目產(chǎn)品并不能查詢。網(wǎng)頁(yè)中僅有一份投資協(xié)議。

　　協(xié)議并非三方協(xié)議，而是乙方北京同城翼龍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（翼龍貸）與甲方投資人簽署的兩方協(xié)議。

　　協(xié)議內(nèi)容顯示：為提高投資者的資金利用率和流動(dòng)性，實(shí)現(xiàn)收益增值，乙方運(yùn)營(yíng)的翼龍貸網(wǎng)（以下簡(jiǎn)稱翼龍貸）　自主推出翼存寶。

　　翼存寶投資計(jì)劃按照投資者參與的階段，分下述三個(gè)階段。

　　委托投資期：此階段視為甲方已授權(quán)委托乙方，按照翼存寶確定的規(guī)則、投資方式、投資標(biāo)的進(jìn)行投資。

　　封閉運(yùn)作期：投資人成功完成委托投資程序后，翼存寶將同時(shí)自動(dòng)進(jìn)行資金與投資標(biāo)的的匹配，待匹配成功后即進(jìn)入封閉運(yùn)作期。在封閉運(yùn)作期間，甲方不得轉(zhuǎn)讓該投資計(jì)劃，也不得贖回。

　　結(jié)束清算期：按照當(dāng)期翼存寶發(fā)布的投資期間，該投資計(jì)劃期限屆滿后為當(dāng)期投資計(jì)劃的結(jié)束清算期。

　　另外該協(xié)議的第三條資金封閉期中還顯示，“甲方同意并委托乙方進(jìn)行賬戶托管”。

　　對(duì)于以上條款，業(yè)內(nèi)人士指出，上述“甲方已授權(quán)委托乙方，按照翼存寶確定的規(guī)則、投資方式、投資標(biāo)的進(jìn)行投資?！闭f(shuō)明翼龍貸該產(chǎn)品的模式是平臺(tái)先將投資人資金吸收進(jìn)平臺(tái)，然后再由翼龍貸將資金投資、放貸。這種先吸儲(chǔ)后放貸、先融資后匹配債權(quán)的模式就已經(jīng)涉嫌非法吸收公眾存款。

　　“按照P2P的信息中介本質(zhì)，其職責(zé)應(yīng)該是撮合雙方交易，先有債權(quán)端融資需求，再由資金端的投資人進(jìn)行自主選擇投資或不投資。翼存寶產(chǎn)品的操作順序卻正好相反，先有資金端、再匹配資產(chǎn)端。這和銀行吸收存款、發(fā)放貸款的操作順序是一致的，但是P2P平臺(tái)卻沒(méi)有銀行牌照，進(jìn)行這樣的操作顯然是違規(guī)的?！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士分析道。

　　上述協(xié)議中“為提高投資者的資金利用率和流動(dòng)性，實(shí)現(xiàn)收益增值，乙方運(yùn)營(yíng)的翼龍貸網(wǎng)（以下簡(jiǎn)稱翼龍貸）　自主推出翼存寶?！币沧糇C了以上問(wèn)題，項(xiàng)目是翼龍貸自主發(fā)起的，而且協(xié)議是翼龍貸和投資人簽署的兩方協(xié)議，也就是翼龍貸在行使著類(lèi)銀行的業(yè)務(wù)，吸收投資人資金進(jìn)行“理財(cái)”。

　　上述協(xié)議中“甲方同意并委托乙方進(jìn)行賬戶托管”，則可能表明賬戶是存放在翼龍貸平臺(tái)本身的，并沒(méi)有第三方支付平臺(tái)或銀行對(duì)其賬戶進(jìn)行托管或存管。業(yè)內(nèi)人士指出，這種模式則涉嫌觸犯了監(jiān)管層要求互聯(lián)網(wǎng)金融公司“不能設(shè)立資金池”的規(guī)定。

　　違背網(wǎng)貸行業(yè)“紅線”

　　記者注冊(cè)賬戶并購(gòu)買(mǎi)翼存寶產(chǎn)品，并未被立刻告知投資項(xiàng)目和資金去向，得到的僅是上述兩方協(xié)議，并沒(méi)有提及第三方借款人的任何信息。甚至直到第三天投資款已經(jīng)開(kāi)始計(jì)息，仍未看到匹配項(xiàng)目信息和資金流向。

　　“這可能說(shuō)明翼龍貸的融資和找項(xiàng)目是分頭做的。”一位資深P2P從業(yè)者告訴記者。

　　“按照翼存寶的交易模式，投資人在該平臺(tái)進(jìn)行投資時(shí)，既看不到其投資項(xiàng)目，更加不知道資金的真實(shí)去向，只是把錢(qián)交給了翼龍貸平臺(tái)，并簽署了‘甲方已授權(quán)委托乙方，按照翼存寶確定的規(guī)則、投資方式、投資標(biāo)的進(jìn)行投資’的協(xié)議，且錢(qián)是由‘甲方委托乙方進(jìn)行賬戶托管’，那么翼龍貸將錢(qián)投在了哪里，是用來(lái)幫扶小微，還是填補(bǔ)壞賬借新還舊，這失去有效監(jiān)督。如果融資標(biāo)的涉嫌造假或者平臺(tái)借新還舊，那可能就會(huì)被定性為非法集資。”上述資深人士分析道。

　　對(duì)此，記者致電了翼龍貸官方客服電話4000805055，客服人員表示，翼存寶的投資項(xiàng)目是不可以事先查看的，因?yàn)檫@個(gè)項(xiàng)目是平臺(tái)自主發(fā)放的理財(cái)項(xiàng)目，其理財(cái)協(xié)議只是翼龍貸和投資人之間簽的兩方協(xié)議，并沒(méi)有第三方。由于項(xiàng)目產(chǎn)品是翼龍貸自己推出的，因此錢(qián)是翼龍貸方先融資并待融資額滿后，由平臺(tái)打包分配給不同借款方。隨后，翼龍貸平臺(tái)再與不同借款人簽借款合同，與投資人無(wú)關(guān)。

　　記者于翼龍貸官方網(wǎng)站安全保障一欄看到，翼龍貸風(fēng)控體系中有逾期債權(quán)轉(zhuǎn)讓條款，其內(nèi)容顯示，當(dāng)借款人逾期超過(guò)30天未還款時(shí)，翼龍貸將由系統(tǒng)自動(dòng)發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。如放款人在10日內(nèi)未撤銷(xiāo)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，由系統(tǒng)自動(dòng)完成債權(quán)收購(gòu)，此債權(quán)將轉(zhuǎn)讓給運(yùn)營(yíng)中心（由運(yùn)營(yíng)中心進(jìn)行后期催收）。投資人可正常收取逾期開(kāi)始到債權(quán)收購(gòu)期間的利息。

　　上述“此債權(quán)將轉(zhuǎn)讓給運(yùn)營(yíng)中心（由運(yùn)營(yíng)中心進(jìn)行后期催收）”亦表明翼龍貸有收了債權(quán)，即間接放貸之嫌。并且運(yùn)營(yíng)中心屬于翼龍貸，而該中心并無(wú)小貸牌照，卻行使著小貸業(yè)務(wù)，說(shuō)明平臺(tái)可能設(shè)立了資金池，并從資金池中撥款收購(gòu)逾期項(xiàng)目的投資人債權(quán)。

　　這與翼龍貸網(wǎng)站上公開(kāi)顯示的“嚴(yán)格遵守網(wǎng)貸平臺(tái)四條紅線：要明確平臺(tái)的中介性、明確平臺(tái)本身不得提供擔(dān)保、不得搞資金池、不得非法吸收公眾存款”顯然不符。

　　加盟模式屢被質(zhì)疑

　　記者注意到，今年8月有媒體報(bào)道過(guò)，“民生銀行與搜易貸、翼龍貸、京東金融、58金融等近十家P2P平臺(tái)簽訂資金托管戰(zhàn)略合作協(xié)議，這意味著P2P平臺(tái)資金托管正加速進(jìn)入銀行時(shí)代?！?br/>
　　記者詢問(wèn)翼龍貸400客服，翼龍貸平臺(tái)目前的資金是否是由民生銀行對(duì)其進(jìn)行存管，該客服表示，平臺(tái)的資金是存放在第三方支付國(guó)付寶。

　　不過(guò)，對(duì)于國(guó)付寶對(duì)翼龍貸進(jìn)行資金托官說(shuō)法，上述業(yè)內(nèi)人士指出，國(guó)付寶是翼龍貸的支付通道，這是無(wú)疑的，但是從上述投資協(xié)議中來(lái)看，“甲方同意并委托乙方進(jìn)行賬戶托管”，賬戶托管應(yīng)該就是翼龍貸自身在做，國(guó)付寶只是一個(gè)通道角色。

　　除此之外，翼龍貸的加盟模式也屢被質(zhì)疑。去年初，受加盟商騙款跑路之事影響，翼龍貸就曾被推向風(fēng)口浪尖。隨后翼龍貸墊付了大量資金，平臺(tái)幾乎陷入絕境。

　　按照該模式，翼龍貸對(duì)每個(gè)加盟店收取5萬(wàn)至10萬(wàn)元平臺(tái)使用費(fèi)，同時(shí)縣級(jí)的加盟店還需繳納100萬(wàn)元保證金，當(dāng)某加盟店推薦的借款項(xiàng)目出現(xiàn)逾期超過(guò)30天后，翼龍貸規(guī)定由該加盟商用保證金回購(gòu)債權(quán)，以兌付給投資人。

　　對(duì)于翼龍貸對(duì)加盟方的審核表示，翼龍貸相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者，加盟方需滿足在當(dāng)?shù)鼐幼?年以上，有金融行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，有一定資產(chǎn)實(shí)力和背景，無(wú)不良嗜好的要求。他稱此加盟標(biāo)準(zhǔn)“堪比政審”。

　　業(yè)內(nèi)人士指出：“翼龍貸可以與全國(guó)的小貸公司、擔(dān)保公司、投資公司合作，使這些機(jī)構(gòu)成為翼龍貸在全國(guó)范圍的加盟商，加盟商推薦借款人在平臺(tái)融資并由加盟商擔(dān)保。然而加盟商并非翼龍貸子公司，風(fēng)險(xiǎn)難以控制，有可能存在欺詐風(fēng)險(xiǎn)，比如加盟方推薦虛假借款人騙取資金等。”

　　對(duì)于如何防范加盟公司發(fā)生跑路、經(jīng)營(yíng)不善、欺詐等風(fēng)險(xiǎn)，上述翼龍貸負(fù)責(zé)人告訴記者：“翼龍貸會(huì)嚴(yán)格把控準(zhǔn)入資質(zhì)。進(jìn)行本地盡調(diào)，要求盟商一定是當(dāng)?shù)厝耍杩钊艘欢ㄊ钱?dāng)?shù)厝?。加盟商下沉至縣級(jí)，總部管一級(jí)看一級(jí)，加盟商與翼龍貸總部合作，共擔(dān)共贏，有效分散風(fēng)險(xiǎn)?！?br/>
　　“加盟模式的好處是可以快速將盤(pán)子做大，但這種將風(fēng)控外包轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)的模式，其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)也更高，而直營(yíng)模式對(duì)業(yè)務(wù)標(biāo)的把控能力更強(qiáng)。在傳統(tǒng)行業(yè)加盟模式比較容易，但是由于金融具有風(fēng)險(xiǎn)滯后性，因此金融加盟很容易在風(fēng)險(xiǎn)把控方面出現(xiàn)問(wèn)題。加之現(xiàn)在征信體系不健全，金融加盟模式更要畫(huà)上個(gè)大問(wèn)號(hào)?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士坦言。