快播涉黃案今日開庭 王欣否認(rèn)控罪

　　怎么判？快播涉黃案今日開庭，附直播地址

　　1月7日消息，今天上午，北京海淀法院將開庭審理快播涉嫌傳播淫穢物品牟利罪一案。檢方指控，快播公司及其主管人員王欣等4人以牟利為目的，放任快播被用于發(fā)布、搜索、下載、播放淫穢視頻，導(dǎo)致大量淫穢視頻在網(wǎng)上傳播，快播公司及四名被告人構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪。

　　據(jù)了解，2013年11月18日，北京市海淀區(qū)文化委員會(huì)從位于本市海淀區(qū)的北京某技術(shù)有限公司查獲快播公司托管的服務(wù)器四臺。后北京市公安局從上述服務(wù)器中的三臺服務(wù)器里提取了29841個(gè)視頻文件進(jìn)行鑒定，認(rèn)定其中屬于淫穢視頻的文件為21251個(gè)。

　　在法庭上，對于檢方的指控，快播CEO王欣表示“我認(rèn)為自己沒有構(gòu)成犯罪，公司是無罪的，公司從成立以來到關(guān)閉都是從事技術(shù)研發(fā)的。”他認(rèn)為快播幾億的文件，淫穢視頻只是其中很小部分，存在舉報(bào)盲點(diǎn)。還比喻稱，快播播放器像一個(gè)傳統(tǒng)DVD，可以播放各種碟片，可以播用戶自己的，也可以播放別人的?？觳ゲシ牌魃系乃阉骺蛑皇且粋€(gè)搜索入口，打開是一個(gè)搜索引擎，快播本身沒有搜索功能。

　　有關(guān)此案的進(jìn)一步詳情還在庭審中。

　　快播涉黃案被查動(dòng)態(tài)：

　　2014年4月16日晚間，快播發(fā)布公告稱：將清理涉及盜版與低俗內(nèi)容，停止基于快播技術(shù)的視頻點(diǎn)播和下載，關(guān)閉Qvod服務(wù)器。輿論普遍認(rèn)為此事與2014年的“凈網(wǎng)行動(dòng)”有關(guān)。

　　2014年5月15日，全國“掃黃打非”工作小組辦公室通報(bào)，深圳快播科技公司因存在傳播淫穢色情內(nèi)容信息的行為且情節(jié)嚴(yán)重，按照相關(guān)規(guī)定：廣東省通信管理局?jǐn)M對其處以吊銷增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證的行政處罰，并且拘留了公司相關(guān)人員。

　　2014年5月20日，深圳快播科技公司被深圳市市場監(jiān)督管理局開出人民幣2.6億元罰款。2014年8月8日，深圳快播科技公司總經(jīng)理王欣在逃離出境至韓國110天后被捕。

　　2014年9月24日，快播公司被北京市公安局起訴，罪名是“涉嫌傳播淫穢物品牟利案”。

　　2016年1月7日，“快播”涉嫌傳播淫穢物品牟利案開審。

　　

　　圖文直播片斷

　　圖文直播中

　　
　　快播總經(jīng)理王欣在庭審中

　　直播地址：http://bjhdfy.chinacourt.org/zhibo/

　　庭審視頻直播：http://city.sina.com.cn/ts/video.html?blogId=18442

　　快播涉黃庭審現(xiàn)場，王欣否認(rèn)控罪！不敢相信每天有上億用戶看淫穢視頻

　　
　　距離2014年4月快播涉嫌傳播淫穢信息被警方調(diào)查已經(jīng)將近一年半時(shí)間，今日上午快播涉黃案在北京市海淀區(qū)法院開庭審理，被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉悉數(shù)到場。

　　庭審開始時(shí)，北京市公安局的資料顯示，從位于本市海淀區(qū)的北京某技術(shù)有限公司查獲快播公司托管的四臺服務(wù)器中，提取了29841個(gè)視頻文件進(jìn)行鑒定，認(rèn)定其中屬于淫穢視頻的文件為21251個(gè)。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，上述被告單位及四名被告人的行為構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪，在明知上述QVOD媒體服務(wù)器安裝程序及快播播放器被網(wǎng)絡(luò)用戶用于發(fā)布、搜索、下載、播放淫穢視頻的情況下，仍予以放任，導(dǎo)致大量淫穢視頻在國際互聯(lián)網(wǎng)上傳播。

　　
　　快播原CEO王欣在庭審現(xiàn)場

　　庭審現(xiàn)場，快播CEO王欣針對審判長、辯護(hù)人的提問，作了一系列的解答。

　　王欣首先就認(rèn)為快播和其個(gè)人不構(gòu)成犯罪。他表示，快播不具備傳統(tǒng)意義上的上傳、搜索、發(fā)布功能，它的作用僅僅是給視頻編碼、編號，發(fā)布的功能是由第三方管理員實(shí)現(xiàn)的，只有這樣才能讓外界看到、然后傳播，所以快播不具備傳播屬性。在王欣眼中，快播是軟件技術(shù)提供商，沒有內(nèi)容，不算內(nèi)容平臺商。

　　王欣稱，快播的主營業(yè)務(wù)是游戲、播放器業(yè)務(wù)、機(jī)頂盒業(yè)務(wù)，播放器業(yè)務(wù)主要是靠廣告、搜索引擎的合作分成、會(huì)員收入，快播自身并沒有發(fā)布淫穢視頻。

　　王欣還表示，快播還曾用內(nèi)部的110系統(tǒng)過濾不良信息，以及舉報(bào)的方式，效果是不錯(cuò)的。

　　不過隨之公訴人問到：為何查到你們70%的視頻是淫穢？王欣的回答是，我也不知道為啥，這個(gè)數(shù)量比較奇怪，推測一下，快播用戶上億，緩存了幾億個(gè)文件。

　　王欣認(rèn)為，70%的淫穢視頻是一個(gè)非常龐大數(shù)據(jù)，由于小區(qū)寬帶與傳統(tǒng)的中國電信不同，存在一定的盲點(diǎn)，所以統(tǒng)計(jì)出來的數(shù)據(jù)是不符合實(shí)際的。王欣認(rèn)為，所謂的一些緩存碎片化文件，就是為了提高服務(wù)質(zhì)量。

　　他接著說，我無法想象，快播每天有上億用戶看淫穢視頻，包括在座的都在看，我不相信。

　　緊接著，辯護(hù)人問到：110系統(tǒng)不能100%屏蔽不良網(wǎng)站，快播為何不安排人員對文件逐一觀看、屏蔽？

　　“如果采用這種方式，公司就開不下去了?？觳ド蟽|用戶，每天看不同節(jié)目，節(jié)目是變動(dòng)的，我們不可能把這些內(nèi)容拷貝到本地，進(jìn)行逐一處理。行業(yè)內(nèi)的工具軟件也不可能做這樣的工作，人工的方式不可取，互聯(lián)網(wǎng)只有黑名單模式，沒有白名單模式”，王欣如是說。

　　王欣還提到，圖像識別一種技術(shù)，可以識別淫穢視頻的一些編碼，這就是一種主動(dòng)防御，這個(gè)技術(shù)全世界都在研究。

　　更新：

　　下午庭審開始，快播事業(yè)部經(jīng)理吳銘接受公訴人問詢，在收入來源一項(xiàng)，吳銘與上午王欣的回答一致：快播的收入來自于軟件所帶的本身廣告。吳銘坦言快播就是一個(gè)通用的視頻播放軟件，所有的視頻都能支持，知道它能支持播放淫穢視頻。

　　吳銘聲稱，他只負(fù)責(zé)招標(biāo)，采購服務(wù)器，選擇廣告合作伙伴，其他工作并不參與。

　　隨后，張克東上庭，他負(fù)責(zé)的是快播的軟件設(shè)計(jì)開發(fā)。吳銘表示對起訴書有意見，就放任來講，快播做了110系統(tǒng)，我們事先不知道哪些網(wǎng)站是非法的，事后通過網(wǎng)監(jiān)和用戶舉報(bào)發(fā)現(xiàn)違規(guī)網(wǎng)站，我們是在和淫穢網(wǎng)站做斗爭，沒有放任。

　　在張克東看來，快播的工作原理是快播軟件提供下載，用快播的這些網(wǎng)站，站長要手工選擇、共享文件，獲取編碼，然后發(fā)布，快播在這其中只負(fù)責(zé)編碼這部分操作，其他不參與。

　　他說當(dāng)時(shí)聽到叫我去開會(huì)，然后就被抓了……

　　張克東還談到快播的優(yōu)勢，他說快播是P2P模式，可以極大節(jié)省服務(wù)器帶寬支出，減少站長的運(yùn)營成本。