拼多多商品涉嫌售假，央視評論：拼再多不售假是底線！

　　“拼多多”多款商品涉嫌售假，央視評論：“拼”再多不售假是底線！上周，主打拼團模式的電商平臺拼多多成功登陸美股納斯達克的消息，吸引了不少人的目光。但與此同時，拼多多也飽受爭議。其中就包括平臺上存在賣假貨問題，有人質(zhì)疑道：“就算拼多多上市了，能管住假貨嗎？”

“拼多多”多款商品涉嫌售假

　　7月28日，有媒體刊文報道拼多多平臺上出現(xiàn)的小米視界、三星視聽、VDVD手機、創(chuàng)維云視聽、雅利阿道夫等多款涉嫌侵犯相關(guān)品牌權(quán)益的產(chǎn)品，涉及手機、電視、日化等多個品類。

拼多多APP搜索電視出現(xiàn)排名靠前的假冒產(chǎn)品？

　　創(chuàng)維公司發(fā)聲明 要求拼多多停止售假

　　當天下午，創(chuàng)維方面發(fā)表聲明稱，已經(jīng)關(guān)注到“拼多多”平臺上銷售大量假冒創(chuàng)維品牌的電視產(chǎn)品，嚴重侵害了消費者和創(chuàng)維品牌的權(quán)益。創(chuàng)維目前正與拼多多方面嚴正交涉，要求其停止售假行為。

　　鄭淵潔舉報拼多多 要求停止售賣盜版書

　　7月29日，童話作家鄭淵潔通過微博表示，拼多多平臺上有賣家銷售盜版皮皮魯圖書，涉嫌侵犯其著作權(quán)?！敖?jīng)律師證據(jù)保全向拼多多取證購買，收到的圖書確為盜版書，封底的防偽標識竟然是印上去的。”鄭淵潔要求拼多多立即停止銷售相關(guān)盜版圖書并處罰關(guān)閉銷售盜版書的賣家。

鄭淵潔微博截圖

　　其實，拼多多身陷“售假風波”并不是最近才有的事。今年六月，就有媒體接到拼多多的顧客投訴，稱自己在拼多多平臺購買了食品添加劑乙基麥芽酚，收到貨后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品味道刺鼻，通過查詢產(chǎn)品序列號及品牌廠家出具產(chǎn)品鑒定報告，判定為假貨。顧客孫女士要求賣家及平臺退貨退款，并作出相應(yīng)賠償，但拼多多及賣家拒絕承認銷售假貨。

　　刷新中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最快上市紀錄 拼多多靠什么？

　　從2015年9月上線到上市，拼多多僅用時兩年11個月，刷新了中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最快上市紀錄。拼多多是如何快速成長起來的呢？

　　業(yè)界認為，除了拼多多充分地利用了社交平臺的優(yōu)勢以外，還有一個重要的原因是它的低價策略。拼多多的低價策略吸引了大量三四線城市以下的用戶，并充分消化了這一部分“人口紅利”，不到3年積累超3億用戶。

　　有大數(shù)據(jù)統(tǒng)計，拼多多用戶70%為女性，65%來自三四五線城市，這一群體屬于價格敏感型客戶，而拼多多的低價策略牢牢抓住了這些人的核心需求。在其他電商“消費升級”的同時，它卻利用低價實現(xiàn)了差異化，避開了與巨頭的正面競爭，通過挖掘在一定程度上滲透率不高的三四線以下市場，實現(xiàn)了快速擴張。

　　企業(yè)在美國上市意味著什么？

　　中美兩國的證券上市交易制度不同，中國實行行政審批核準制（“審核制”），美國實行備案制。中國證監(jiān)會對企業(yè)的各方面狀況會有實質(zhì)性事前審核，美國證監(jiān)會則在企業(yè)滿足信息公開的原則下進行事后監(jiān)管。從審核時長上看，國內(nèi)上市的審核制下，IPO申報和審核耗時較長。正因為如此，有不少境內(nèi)企業(yè)，特別是中小企業(yè)或者創(chuàng)新型企業(yè)選擇美國資本市場，因為無論在上市要求、上市流程、上市模式、融資等方面，都能較快達到企業(yè)的預(yù)期。

　　央視評論

　　商業(yè)模式成功不意味著能丟棄商業(yè)基本原則

　　對剛敲鐘上市的互聯(lián)網(wǎng)“新貴”拼多多而言，轉(zhuǎn)身就被敲響誠信警鐘，這確實尷尬。但其實這不是第一例。假貨次品橫行，早已讓拼多多信譽打了折扣，甚至有網(wǎng)友調(diào)侃其為“拼夕夕”。

　　一句“3億人都在用的APP”的廣告風靡全國，拼多多確實很懂中國。正是因為看到了淘寶、京東以外，還有一個幾億人的廉價品消費市場，拼多多撬開了已趨于固化的電商格局，殺出一條血路。這是與消費升級并存的巨大的消費罅隙，是需求也是機會。拼多多的用戶，對價格極度敏感，有時間動用社交關(guān)系“幫我砍一刀”；拼多多也正是盯住了這個群體，從而收獲了長尾市場。

　　然而，商業(yè)模式的成功不意味著可以就此丟棄商業(yè)基本原則，將薄利多銷做到極致不等于允許假貨泛濫。不售假，是放在任何商業(yè)社會都成立的基本原則，也是對知識產(chǎn)權(quán)的基本尊重。

　　換個角度說，我們不可能一邊在農(nóng)村艱難如打地鼠般地打假，一邊卻允許更容易管理的電商平臺對假貨睜一只眼閉一只眼。拒絕假貨橫行，防止以次充好，維護品牌利益，電商平臺有天然義務(wù)。

　　拼多多并非沒有打假行動。網(wǎng)上也流傳拼多多在上市前曾對大量販假商家“凍結(jié)錢款”。然而，有決心，還要看決心有多大。能不能盡快甩掉歷史包袱，完成商業(yè)生態(tài)的轉(zhuǎn)型升級，考驗拼多多管理者對于公司未來的自我設(shè)計。

　　打假是電商平臺的義務(wù)

　　也有一種聲音認為，中國還是一個轉(zhuǎn)型國家，制假售假多多少少會存在，假貨不在拼多多就會在其他地方。甚至有電商界大佬也以“歷史眼光”為拼多多開脫說“一堆人質(zhì)疑拼多多卻不質(zhì)疑淘寶(是如何起家的)，這已經(jīng)說明我們這個社會是多么健忘。”

　　這其實顛倒了實然與應(yīng)然，人們也沒有健忘。淘寶上買到假貨，誰都經(jīng)歷過，但正因為被坑過，所以希望假貨絕跡，這難道不是人之常情？

　　進一步說，與淘寶初興之際相比，中國電商經(jīng)濟早已不可同日而語，期待今日創(chuàng)業(yè)者超越前人、不走老路，難道不是最正常不過的期盼？用關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的方式予以解釋開脫，既罔顧了平臺的義務(wù)，也辜負了電商行業(yè)好不容易才贏得的成果。

　　電商火速發(fā)展 不售假應(yīng)該是底線

　　價廉或許未必能物美，但擯棄假冒、山寨是應(yīng)有的底線，正因此，我們希望拼多多能夠切實履行平臺責任。事實上，無論是對于內(nèi)容生產(chǎn)的互聯(lián)網(wǎng)平臺還是對于電商平臺，管好自己地盤上的事，已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的共識。從長遠看，還沒有哪一家希望走遠的公司，能繞開這“必修的一課”。

    2898站長資源平臺網(wǎng)站資訊：http://www.afrimangol.com/news/