電商收購支付牌照熱度不減

    電商收購支付牌照熱度不減。自去年底央行暫停新支付牌照發(fā)放后，業(yè)內(nèi)收購支付牌照的價(jià)格水漲船高。據(jù)悉，相比電商企業(yè)的收購熱情，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)對(duì)支付牌照的需求熱度卻有所降溫，不少有全牌照發(fā)展計(jì)劃的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)也暫停了收購計(jì)劃。

    電商企業(yè)積極入場

    具備電商背景的企業(yè)對(duì)支付牌照一直比較重視。對(duì)于有國美將花5億元收購銀盈通支付70%股權(quán)的消息，雖然國美沒有明確承認(rèn)，但也并未否認(rèn)，稱“有準(zhǔn)確消息再第一時(shí)間告知”。從行業(yè)案例來看，電商對(duì)于支付牌照的需求熱度一直未減，包括阿里、京東、唯品會(huì)、美團(tuán)等企業(yè)都相繼通過自己的方式獲得了支付牌照。

    今年初，京東金融與中國銀聯(lián)簽下合作協(xié)議，前者支付公司網(wǎng)銀在線正式成為銀聯(lián)收單機(jī)構(gòu)成員。京東金融副總裁許凌在雙方達(dá)成合作時(shí)明確表示：“目前支付市場的格局尚未定型，京東金融內(nèi)部也從來沒有停止過對(duì)支付領(lǐng)域的探索”。

    而從京東金融2017年的發(fā)展戰(zhàn)略上看，支付也是繞不過去的一個(gè)話題。許凌表示，2017年將在支付業(yè)務(wù)上大力砸錢，開拓市場的時(shí)機(jī)已到。此外，螞蟻金服也曾在短短的兩年之內(nèi)完成了全牌照布局;蘇寧也在之后拿到了第三方支付、小貸、保理、消費(fèi)金融等牌照。

    據(jù)悉，支付對(duì)于具備電商背景的企業(yè)具有積極的戰(zhàn)略意義。此前在收購錢貸寶時(shí)，美團(tuán)高級(jí)副總裁穆榮均曾表示，獲得第三方支付更有利于服務(wù)生態(tài)內(nèi)的用戶和商戶;而京東金融副總裁王琳也曾表示，支付在未來將作為整個(gè)京東金融的底層業(yè)務(wù)，通過信貸把支付帶給更多客戶的同時(shí)，吸引更多的企業(yè)理財(cái)用戶，對(duì)于個(gè)人和企業(yè)用戶的理財(cái)、支付體驗(yàn)也將有更好的提升。

    P2P行業(yè)熱度卻退減

    由于行業(yè)發(fā)展以及監(jiān)管環(huán)境的變化，去年成為P2P集團(tuán)化轉(zhuǎn)型發(fā)展的高峰期，而所謂的“集團(tuán)化”就是不再局限于P2P，轉(zhuǎn)向全牌照發(fā)展路徑，行業(yè)對(duì)第三方支付牌照的渴求也隨之增加。

    據(jù)悉，網(wǎng)信理財(cái)所屬的網(wǎng)信集團(tuán)已經(jīng)先后獲得了第三方支付、基金代銷、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)等金融牌照;P2P平臺(tái)愛錢進(jìn)的母公司凡普金科在去年完成集團(tuán)化升級(jí)后，也表示過通過收購或其他方式獲取第三方支付牌照的計(jì)劃;點(diǎn)融網(wǎng)CEO郭宇航也曾經(jīng)表示過在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候獲取第三方支付牌照的意愿。但是進(jìn)入今年以來，相比電商的積極入場，此前對(duì)支付牌照也頗感興趣的P2P卻已經(jīng)不再熱衷。

    昨日，愛錢進(jìn)以及點(diǎn)融網(wǎng)均對(duì)記者表示，目前集團(tuán)對(duì)支付牌照沒有明確的計(jì)劃。“此前P2P行業(yè)對(duì)獲取支付牌照的熱情的確較高，一來是因?yàn)檗D(zhuǎn)型，二來是因?yàn)榻鉀Q存管問題，但自從明確資金由銀行存管后，P2P對(duì)第三方支付牌照的熱情有所減退?！本W(wǎng)貸之家創(chuàng)始人朱明春對(duì)記者表示。

    廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)方頌對(duì)記者表示，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)對(duì)于支付牌照的獲取不如以往那樣積極，是因?yàn)橄啾入娚瘫尘暗钠髽I(yè)而言，支付業(yè)務(wù)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)作用并不大。“原本大部分的支付公司就不賺錢，花幾個(gè)億去買牌照對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融公司來說并不劃算，總不能為了支付業(yè)務(wù)和電商一樣去砸錢。”方頌表示，支付對(duì)于電商而言更不可或缺，是生態(tài)系統(tǒng)中的一環(huán)，但對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)卻并非如此，尤其在存管辦法明確之后更加沒有積極布局的必要。

    業(yè)內(nèi)分析

    幾億的收購價(jià)其實(shí)“不貴”

    從近年的收購案例看來，動(dòng)輒幾億、幾十億的收購價(jià)格在行外看來并不是小數(shù)目，但在業(yè)內(nèi)看來，這些金額對(duì)應(yīng)的牌照價(jià)格并不貴，原因在于同樣是支付牌照，但各自業(yè)務(wù)覆蓋范圍不同、業(yè)務(wù)資質(zhì)也不一樣。

    此前，浙江貝付被唯品會(huì)的收購價(jià)約為4億元，美的收購神州通50%的股權(quán)花費(fèi)約為3億元，而新美大收購錢袋寶的價(jià)格業(yè)內(nèi)傳聞超過10億。

    “三五億元的價(jià)格其實(shí)真的不貴?！币患椅挥谌A東地區(qū)的第三方支付企業(yè)內(nèi)部人士對(duì)記者表示，以國美欲收購的銀盈通為例，其支付業(yè)務(wù)的類型僅限于預(yù)付卡發(fā)行與受理、互聯(lián)網(wǎng)支付，其中，預(yù)付卡發(fā)行與受理也僅限于北京、山西、云南、貴州四個(gè)地區(qū)，而目前支付牌照最值錢的是同時(shí)擁有移動(dòng)支付、互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務(wù)等業(yè)務(wù)資質(zhì)。

    相比業(yè)務(wù)范圍不齊全的支付牌照，業(yè)務(wù)范圍全覆蓋的顯然要值錢很多。此前萬達(dá)斥資3.15億美元收購快錢68.7%的股權(quán)在業(yè)內(nèi)引起不小關(guān)注，按照當(dāng)時(shí)的匯率換算約為20億人民幣。

    “目前如果是業(yè)務(wù)范圍齊全，業(yè)務(wù)做得也比較好的支付牌照，價(jià)格至少在10億元以上?！鄙鲜鰞?nèi)部人士對(duì)記者表示。