為iPhoneSE叫委屈
為 iPhone SE 叫個委屈,市場開局并非慘不忍睹
摘要: 雖然iPhone SE值得批評,但是不分青紅皂白的談其市場開局慘不忍睹,肆意糊弄消費者,也太脫離實際了。

iPhone SE,又讓蘋果走上了風口浪尖。因其外觀的復刻和傳聞中市場滲透率的低下(目前的市場滲透率僅占蘋果手機總銷量的0.1%)以及被爆出的黃屏門、利潤率低、使用 “老”處理器等,被一眾媒體們批得體無完膚。一時間諸如:‘老瓶裝舊酒’的iPhone SE對不起喬布斯,有可能是在自絕后路!;iPhoneSE已經難以避免,成為繼iPhone5C之后,蘋果又一個失敗產品案例”等等批評層出不窮。
誠然iPhone SE值得批評。
在此前文章中我就曾經談到:iPhone SE回歸4英寸顯得有著很多的不合情理。其不僅與蘋果一貫的精簡產品線背道而馳,但更重要的是4英寸手機早已不是市場主流需求,推出它更像是在逆潮流而動。而此舉目的則是在取悅資本市場的同時提升新服務的覆蓋基數,為自身朝著服務轉型做好準備。而從iPhone SE的整機來說,蘋果在工業(yè)設計上更是顯得敷衍,在外觀上,并無任何新意。
但是除此之外,iPhone SE似乎也并沒有什么值得特別吐槽的地方。面對部分人士對其的肆意批評,我倒是想為iPhone SE叫個委屈。
一、iPhone SE市場開局并非慘不忍睹
從批評文章來看,有關iPhoneSE的銷量成績都談其市場表現是慘不忍睹。依據根據數據分析公司Localytics發(fā)布報告稱,iPhoneSE上市首個周末的市場滲透率僅占蘋果手機總銷量的0.1%。以此數據再結合此前Fiksu在去年統(tǒng)計的數據,我們可以大概推算出iPhone SE的首周銷量在50萬臺。其首周五十萬臺的銷量,對比iPhone自身的諸如iPhone6、6s、5S而言,的確是慘淡,成績遠遠低于蘋果其他型號的首周末銷量表現。
但是他們在批評iPhone SE的慘淡之時,卻忘記了一個前提是當前的市場背景和iPhone的市場定位; 從市場背景來說,當前無可否認的說,已經是一個大屏化的世界,無數的統(tǒng)計數據都表明大屏化才是潮流所在,而其定位也非旗艦級別。
iPhone SE可以說是在逆潮流而動。然而在這樣的逆潮流而動中,其還是取得了o.1%的市場滲透率,獲得了近50萬部的銷量。應當來說,這個數據表現應該算是不錯。要知道其起售價是在3288,在當前大屏幕已成為用戶習慣的市場前提下。這一銷量成績并不簡單。作個簡單對比:國產至今沒有任何一家廠商能夠在此價位完成這一銷售數據。
二、iPhone SE在硬件態(tài)度上并非是在糊弄用戶
而讓iPhone SE更受批評的一點是其硬件配置。而批評的理由卻似乎是其不應該使用了疑似iPhone 6S的處理器、通信的調制解調器芯片以及音頻零部。此舉被批評為是蘋果消耗庫存之舉。
Chipworks機構對iPhone SE進行了拆解和零部件成本的分析,有分析師得出結論,iPhone SE的利潤率大約為35%。而更重要的一點是他們認為由于5SE的內部使用硬件。上述零部件拆解報告顯示,被拆解的iPhone SE使用了臺積電2015年八月份或者九月份生產的A9應用處理器。
從生產日期上看,非常有可能是給6s生產的,而不是給SE量身定做的。而另據國內媒體報道,這次拆解顯示,“SE中使用到的其他零部件,也和蘋果iPhone 6和6s中完全一樣,比如用于通信的調制解調器芯片,以及音頻零部件。另外,SE使用的是和5s一樣的顯示屏幕,以及類似的來自博通公司的老式觸摸屏芯片?!?/span>
那么這種批評站得住腳嗎?個人認為似乎并不是那么站得住腳。
首先是:無法確定蘋果是否是真的利用iPhone SE來進行消耗6S的硬件庫存,沒有可證性的來源。那么其可信度則多是妄自猜測。
其次是:即使是使用的6S的芯片,個人認為蘋果此舉也不值得批評。iPhoneSE在當前的iPhone產品線上,只能算作是一款低端產品。而在低端產品上使用iPhone 6S這樣頂級旗艦使用的A9處理器,不是更顯蘋果良心發(fā)現嗎? A9處理器,在當前依舊是一流處理器。并且A9處理器使用在5SE身上,從當前來看,5SE并沒有顯示出對這款處理器的不適配特征。
綜上,個人認為,蘋果在5SE的硬件配置上并不值得批評,也并非在糊弄消費者。此舉我無法看出這是在損害消費者的利益。反而是在企圖利用高配置和良心價格的誠意;來吸引小屏消費者。這對于消費者而言,這是一件好事。
三、iPhone SE的實際使用體驗沒有丟失iPhone的一貫水準
在肆意批評iPhone SE糊弄消費者之時,我們更應該看看iPhone SE的實際使用體驗如何。無論是從科技媒體的評測體驗還是已經在使用iPhone SE的人群反饋來說,除去可能是批次因素影響的黃屏問題外,iPhone SE的實際表現來看,堪稱優(yōu)異,并沒有丟失iPhone的一貫水準。
在科技媒體方面: The Verge認為iPhone SE很快、電池耐用、拍照相當好,相對也不貴;華爾街日報評論其是“小個子更聰明,續(xù)航更好”; CNET稱其“小而驚人,可以說是iPhone 6s mini” Mashable稱其是“迄今性能最強大的4英寸手機”等等??梢哉f這是不乏贊美的。
在實際用戶體驗中:網友@PCPOP-宋宋宋 表示:用了幾天蘋果iPhone SE了,從系統(tǒng)、性能、拍照、續(xù)航等都非常滿意,雖然相對部分國產手機的性價比不高,但“個人覺得”它依然是喜歡小屏、小手、單手用戶的首選。
喬布斯的擁躉們時常批評當下的庫克不作為,對不起喬布斯。喬老爺如果面對今日庫克可能會氣的從墳墓里爬出來。但是不要忘了的一點是:喬布斯已經死了,而他在讓庫克接任時說的一句話是:不要想如果是喬布斯他會怎么做。
最后再談一點:iPhone 5C被經常性的認為是一款失敗的手機。誠然,相對于iPhone5S,6、6S這些旗艦機型來說。他的銷量并不成功。但是不要忘記的是其銷量也至少是達到了3000萬級別。
【作者介紹:鄰章;微信公眾號:鄰章 】