華為在深圳總部發(fā)布重要聲明:決定起訴美國(guó)政府
就在剛剛,華為在深圳總部舉行外媒記者會(huì),宣布一項(xiàng)重要決定:起訴美國(guó)政府。
北京時(shí)間10時(shí),華為舉行外媒記者會(huì),CNBC、美聯(lián)社、路透社、彭博社、BBC等媒體受邀參加。華為輪值董事長(zhǎng)郭平宣布,華為已向美國(guó)聯(lián)邦法院提起訴訟,指控美國(guó)2019年國(guó)防授權(quán)法第889條款違反美國(guó)憲法。
“美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)立法懲罰華為,且從未展示支持這些限制條款的證據(jù),因此,華為不得不決定通過(guò)法律行動(dòng)予以回應(yīng)?!比A為輪值董事長(zhǎng)郭平表示,“該限制條款違背了美國(guó)憲法,妨礙華為參與公平競(jìng)爭(zhēng),最終傷害的是美國(guó)消費(fèi)者。我們希望法院能做出有益于美國(guó)消費(fèi)者的正確決定?!?/p>
此外,在此次發(fā)布會(huì)上,華為還透露,有證據(jù)表明美國(guó)政府涉嫌入侵華為服務(wù)器。?
美國(guó)CNBC稱(chēng),美國(guó)國(guó)防授權(quán)法889條款是華為訴訟的焦點(diǎn),該條款禁止美國(guó)行政部門(mén)機(jī)構(gòu)獲取來(lái)自華為、中興等中國(guó)企業(yè)的通訊硬件產(chǎn)品,這兩家企業(yè)都給該條款明確點(diǎn)名。
而華為首席法務(wù)官宋柳平在發(fā)布會(huì)上說(shuō),889條款基于虛假的、未經(jīng)證實(shí)、也未經(jīng)測(cè)試的論斷。他強(qiáng)調(diào),華為并非中國(guó)國(guó)有企業(yè),也不是一家被中國(guó)政府控制的公司。
此前,《紐約時(shí)報(bào)》曾引用“消息人士”說(shuō)法預(yù)報(bào)華為華為準(zhǔn)備在其美國(guó)總部所在得克薩斯州將美國(guó)政府告上法庭,起訴的對(duì)象則是去年美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)、并由白宮簽署的“國(guó)防授權(quán)法案”中的一項(xiàng)條款。該條款禁止美國(guó)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)使用華為和中國(guó)另一家中國(guó)通訊企業(yè)中興的技術(shù)。
《紐約時(shí)報(bào)》引述“消息人士”的說(shuō)法稱(chēng),華為準(zhǔn)備在法庭上的訴訟理由是認(rèn)為美國(guó)政府對(duì)華為的做法構(gòu)成了“剝奪公權(quán)法案”的情形,即該法案中的條款對(duì)華為構(gòu)成了明顯的 “未審先判”,而美國(guó)的憲法則禁止美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)這樣的法律。

商機(jī)加盟
更多友鏈買(mǎi)賣(mài)
更多網(wǎng)站 | 權(quán)重 | 銷(xiāo)量 |
---|---|---|
千萬(wàn)庫(kù) | 6 | 30 |
酒泉在線(xiàn) | 5 | 14 |
網(wǎng)址大全 | 7 | 211 |
三生網(wǎng) | 5 | 26 |
金融房貸網(wǎng) | 6 | 7 |
企凡達(dá) | 5 | 92 |
北京時(shí)間 | 5 | 5 |
龍騰網(wǎng) | 4 | 122 |
茶食尚 | 6 | 6 |
迅蛙網(wǎng) | 6 | 13 |
熱門(mén)文章
-
1
Manus內(nèi)測(cè)邀請(qǐng)碼如何申請(qǐng)?需要什么條件才能申請(qǐng)?
-
2
DeepSeek在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上是如何運(yùn)用的?
-
3
在科技領(lǐng)域的運(yùn)用對(duì)DeepSeek是如何評(píng)價(jià)的?
-
4
DeepSeek與SEO優(yōu)化結(jié)合有哪些策略?
-
5
如果公司要求只能認(rèn)證一個(gè),是認(rèn)證服務(wù)號(hào)好還是小程序?
-
6
AIGC 平衡 SEO 與用戶(hù)體驗(yàn)的深度解決方案
-
7
支付寶提示“當(dāng)前操作可能存在風(fēng)險(xiǎn),為保護(hù)資金安全,我們中斷了此次操作”怎么辦?
相關(guān)資訊