Facebook 違反競業(yè)協(xié)議被起訴，PyTorch 關(guān)鍵技術(shù)疑似侵權(quán)

編者按：本文來自微信公眾號“HyperAI超神經(jīng)”（ID:HyperAI），作者：神經(jīng)星星，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

場景描述：近期，一紙?jiān)V訟書引起社區(qū)的廣泛討論。該訴訟由創(chuàng)業(yè)公司 Neural Magic 發(fā)起，指控 Facebook 發(fā)布到 GitHub 的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)軟件，使用了他們開發(fā)的核心算法。而泄露機(jī)密的人，正是從該公司跳槽到 Facebook 的員工。

關(guān)鍵詞：Facebook 訴訟竊取算法

Facebook 最近又?jǐn)偵鲜聝毫?！這一次是被創(chuàng)業(yè)公司起訴竊取算法。

上周，創(chuàng)業(yè)公司 Neural Magic 在波士頓地方法院，將 Facebook 告上法庭，稱其竊取并公開 Neural Magic 核心的專有算法技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)。

此項(xiàng)涉嫌抄襲的技術(shù)是 PyTorch中的一部分

可實(shí)現(xiàn)加速硬件的有效使用

這一事件是由公司核心人員的跳槽引起。簡單概括一下，就是Facebook 挖走了 Neural Magic 第一位員工——技術(shù)總監(jiān)Aleksandar Zlateski，并讓他重新實(shí)現(xiàn)了關(guān)鍵加速技術(shù)，而該技術(shù)現(xiàn)在已成為 PyTorch 的一部分。

據(jù)稱，這位前技術(shù)總監(jiān) Zlateski是在泄露了機(jī)密

之后才想起了自己簽訂過的保密合約

FB 挖人，還順帶挖走了核心技術(shù)？

Neural Magic 是一家位于美國薩默維爾的創(chuàng)業(yè)公司，由麻省理工學(xué)院研究員 Alex Matveev 博士，以及電氣工程與計(jì)算機(jī)科學(xué)系教授 Nir Shavit，在 2017 年共同創(chuàng)立。

該公司專注于研究 AI 算法，試圖讓工程師們，不通過 GPU 或者專用的芯片，即可處理深度學(xué)習(xí)的計(jì)算問題，降低硬件成本。

公司的愿景是「無硬件 AI」

打破機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域的硬件障礙

2019 年，公司推出了一個新的算法，能夠讓卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（CNN）模型，在 CPU 上快速運(yùn)行，其速度和效果甚至可以和 GPU 媲美。

2019 年 7 月，公司技術(shù)總監(jiān)Aleksandar Zlateski 離職，隨后加入了 Facebook ，這也成了這次起訴的一個誘因。

資料顯示，Zlateski 是 Shavit 教授手下的一名博士后，主攻計(jì)算機(jī)視覺。

他也是第一位加入 Neural Magic 的員工，擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)職位。公司給他16.5 萬美元的年薪，并給了他股票期權(quán)。

Zlateski于 2016 年獲得 MIT 博士學(xué)位

在 Neural Magic 期間，Zlateski 可以獲取公司的所有商業(yè)秘密、機(jī)密信息、專有信息和未來的商業(yè)計(jì)劃，他同時(shí)也是創(chuàng)建軟件，以及封裝 Neural Magic 專有算法的編譯器源代碼的核心人物。

雖然 Zlateski 在跳槽時(shí)簽署了保密和競業(yè)協(xié)議，并保證新工作的內(nèi)容與原公司無關(guān)。但 Neural Magic 發(fā)現(xiàn)公司的核心算法，卻在 2019 年底被 Facebook 開源了出來。

業(yè)內(nèi)人士猜測這一關(guān)鍵技術(shù)可能是 Facebook 試圖「一統(tǒng)所有 AI 芯片」的深度學(xué)習(xí)編譯器 Glow。

Neural Magic要求 FB 刪除代碼被拒

自己的核心算法被開源，Neural Magic自然被惹怒。他們在波士頓（馬薩諸塞州）地方法院發(fā)起上訴，試圖用法律的手段，維護(hù)自己技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)。公司稱，「除了訴訟，別無選擇?！?/p>

而訴狀上的被告正是 Aleksandar Zlateski 和 Facebook。

Neural Magic的訴訟文件中

稱該算法是其對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與 AI 研究數(shù)十年所得

訴訟中寫道，F(xiàn)acebook 于 2019 年 11 月在 GitHub 上，發(fā)布并公開宣布了一個算法，該算法將使神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能夠在普通 CPU 上，高效運(yùn)行機(jī)器學(xué)習(xí)任務(wù)。但該技術(shù)本質(zhì)上是 Neural Magic 的核心算法。

訴訟中還聲稱，F(xiàn)acebook 還在 12 月的一次會議上，公開感謝 Zlateski ，表示他在解決這一關(guān)鍵問題上有重大貢獻(xiàn)。

Neural Magic 還提到，曾寫信給 Facebook 和 Zlateski，要求刪除 GitHub 上的項(xiàng)目。但在一系列信函中顯示，F(xiàn)acebook 和 Zlateski 的律師，均拒絕刪除代碼，并未制止 Zlateski 挪用 Neural Magic 專有和機(jī)密信息的行為。

而事件的主人公 Zlateski 則在訴訟中稱，他從 Neural Magic 團(tuán)隊(duì)以及其他成員那里受益匪淺。但他任職 Facebook 之后，從事的技術(shù)工作與在 Neural Magic 時(shí)無關(guān)。

Neural Magic 補(bǔ)充道，他們只能看到 Facebook 已經(jīng)發(fā)布到 GitHub 的內(nèi)容。而 Zlateski 可以繼續(xù)向 Facebook 透露更多信息，供 Facebook 內(nèi)部使用或在未來的開源版本中使用。這些持續(xù)的透露將進(jìn)一步損害公司的業(yè)務(wù)和市場機(jī)會。

Reddit 網(wǎng)友坐不住了

該事件一經(jīng)披露，立即引起了社區(qū)網(wǎng)友的關(guān)注，在 Reddit 論壇上，也有不少網(wǎng)友紛紛留言，發(fā)表對此事的看法。

有支持 Facebook 的：

“If an employee learns math on the job, that knowledge doesn't become the property of the employer, sorry Neural Magic

如果員工在工作中學(xué)習(xí)了數(shù)學(xué)，那么這些知識并不屬于雇主的財(cái)產(chǎn)，對 Neural Magic 同樣也是如此。”

也有支持Neural Magic 的：

“I am not a lawyer, but the issue seems to be that an ex-employee shared trade secrets, which Facebook would have otherwise been fine to develop independently or reverse-engineer.

No patents or copyright violation claimed.

我不是一名律師，但事件看起來似乎是前員工分享出了商業(yè)秘密， Facebook 應(yīng)該選擇獨(dú)立開發(fā)或進(jìn)行逆向工程。這樣就不會存在侵犯專利或版權(quán)的問題。”

Facebook或?qū)⒔疱X與代碼俱損

目前 Neural Magic 正在尋求三倍于實(shí)際賠償金和懲罰性賠償金，以及律師費(fèi)，沒收包括其商業(yè)秘密在內(nèi)的財(cái)產(chǎn)，以及禁止進(jìn)一步使用其商業(yè)秘密的禁令。

案件正在審理中，而雙方對此均未置評。但從網(wǎng)友的討論中看，Neural Magic 很可能勝訴。如果是這樣，那么 Facebook 不僅會付出經(jīng)濟(jì)賠償，還可能面臨著部分代碼被禁用的損失。