病理專家卞修武:91例解剖報告為“新冠”診斷、治療提供強有力病理支撐
每經(jīng)記者 方京玉每經(jīng)編輯 宋思艱
近日在第十五屆國際基因組學大會上,中科院院士、全軍臨床病理學研究所所長卞修武在主題演講環(huán)節(jié),對新冠肺炎相關遺體解剖病理研究工作以及研究結果進行了介紹。據(jù)了解,卞修武在新冠肺炎防控一線已先后完成40余例患者遺體解剖病理診斷和研究工作,建立了目前已知范圍內(nèi)全世界數(shù)量最多、病例數(shù)據(jù)最齊全的首個新冠肺炎病理樣本庫。
“在今年2月之前,盡管已經(jīng)有同胞在新冠肺炎的打擊下去世,但是全部版本的診療方案里沒有病理兩個字,這是非常遺憾的。沒有病理怎么能叫做西醫(yī)的診斷呢?所以當時全國病理界,給包括中央在內(nèi)的各方面提議,要求依據(jù)當時的法律法規(guī)必須開展尸體解剖。我當時的原話是,如果這個病沒有尸體解剖將是科學的遺憾、醫(yī)學的恥辱?!北逍尬浞Q。據(jù)他介紹,最終中國內(nèi)地共完成91例病理樣本,在全世界范圍內(nèi)數(shù)量最多、完整性及系統(tǒng)性最好。
91例病理樣本進入診療規(guī)范自新冠肺炎暴發(fā)以來,借助基因組序列以及疾病癥狀體征、影像學表現(xiàn),診療方案中很快對于新冠確診標準作出認定。但在病理學家看來,以上數(shù)據(jù)的摘取對于疾病的深入了解還遠遠不夠。
卞修武在第十五屆國際基因組學大會上發(fā)表演講 圖片來源:每經(jīng)記者 方京玉 攝
“對于這樣一個新的疾病,只有病因診斷肯定是不夠的。既然叫它新冠肺炎,不能只知道它有冠狀病毒,還得知道主要病變是不是在肺部、未來的病變是不是炎癥、是什么樣的炎癥?還有比如說造成病變的原因是什么、死亡原因的構成是什么?難道每一個病人都是屬于呼吸衰竭和肺病變嗎?除了這些之外,肺外的情況是怎么樣的?這些問題,我們通過肺部影像和一般的癥狀是難以估計的?!北逍尬湓谘葜v中表示。
疫情暴發(fā)初期,作為全國政協(xié)委員的卞修武通過政協(xié)履職平臺等途徑提出開展新冠肺炎尸檢工作的建議方案,并被相關部門采納。
“為什么要在當時那樣的時期去做解剖?只有解剖得到結果以后,我們才能知道病變是在肺大葉還是肺小葉等等。有了這些結果之后我們的診療方案才完整。2月4日衛(wèi)健委同意了規(guī)范開展尸體解剖,到了武漢后我們爭取政策支持,困難比想象的多很多。首先沒有明確的政策說讓我們怎么做。給哪家做?能不能做?哪個醫(yī)院都不會為你動員做尸檢。其次,機構的資質(zhì)與團隊沒有明確,醫(yī)院都沒有尸檢室,等等這些。最后我們的團隊于2月16日、18日獲得了準許,先后進行了尸體系統(tǒng)的解剖以及全身各大器官解剖?!彼嘎丁?/p>
“包括大體和穿刺,總共做了40多例,加上全國其他地方做的大小尸檢,在我寫的公報中一共是91例,這是全世界最多的,是中國有史以來在疫情中尸體解剖病理診斷數(shù)量最多的,也是在全世界范圍內(nèi),第一次把這個病的病理變化寫成共識,有利支撐了臨床研究工作?!北逍尬浔硎?。
應繼續(xù)加強大自然中病毒的阻斷傳播工作據(jù)媒體報道,今年9月30日,卞修武、張定宇、王朝夫等專家共同發(fā)表研究報告,該研究基于12名新冠肺炎死者的肺和淋巴器官的尸檢結果,評估了肺、脾和淋巴結的組織病理學變化,免疫細胞標記和炎性因子表達。這些發(fā)現(xiàn)提供了病理證據(jù)將重癥患者肺部和淋巴器官的損傷與致命的系統(tǒng)性呼吸道和免疫功能障礙聯(lián)系在一起。
該研究表明,新冠病毒被認為是從動物傳播的。到2020年1月,懷疑最初受感染的患者是通過人與人之間的傳播感染了該病毒。
武漢病毒研究所研究員石正麗在第十五屆國際基因組學大會上表示,在當時進行新冠病毒的溯源工作時,團隊發(fā)現(xiàn)一開始一部分病人與華南海鮮市場有一定聯(lián)系,當時建立了一個假說,可能動物是傳播的中間宿主,所以團隊去華南海鮮市場以及周邊取樣,但是最終沒有在肉類和農(nóng)產(chǎn)品中檢測到病毒,所以武漢并不是動物傳人的發(fā)源地。
“我們盡量要減少病毒感染人的風險,我們要做到早期發(fā)現(xiàn)、做更多的病毒測序,發(fā)現(xiàn)人群中以及家養(yǎng)動物中的病毒,早發(fā)現(xiàn)早干預。但問題是我們很難這樣做,雖然看起來很簡單但做起來需要很多人力,例如流行病學家、病毒學家等等以及政策支持。我們不可能去救助自然界攜帶病毒的野生動物,他們本身就長期帶病毒,我們能做的是采取行動避免其進入人類世界,在其感染人類之前采取行動。所以人類需要要早點行動,預防類似安全事件的發(fā)生?!笔惙Q。
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)