農(nóng)夫山泉武夷山事件未了 環(huán)保組織起訴要求停止取水

每經(jīng)記者 沈溦每經(jīng)編輯 陳俊杰

在年初被舉報破壞生態(tài)毀林取水的風(fēng)波后，農(nóng)夫山泉福建武夷山年產(chǎn)100萬噸飲用天然水生產(chǎn)線建設(shè)項目似乎仍有被叫停的風(fēng)險。

10月23日，中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會（以下簡稱綠發(fā)會）對農(nóng)夫山泉（福建武夷山）飲用水有限公司（以下簡稱農(nóng)夫山泉武夷山公司）提起的環(huán)境民事公益訴訟，在福建省南平市中級人民法院第一次開庭審理。

據(jù)悉，福建省南平市中級人民法院早在2月25日就受理了綠發(fā)會訴農(nóng)夫山泉武夷山公司侵權(quán)責(zé)任糾紛環(huán)境公益訴訟案件。由于疫情影響一直延期至10月開庭。

法院公告顯示，綠發(fā)會稱，根據(jù)實地調(diào)查和查閱相關(guān)文件，發(fā)現(xiàn)被告在“年產(chǎn)100萬噸飲用天然水生產(chǎn)線建設(shè)項目”工程施工中，有嚴(yán)重違反環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的行為，同時該項目也存在對環(huán)境敏感地帶生態(tài)環(huán)境造成破壞的重大風(fēng)險。

據(jù)此，綠發(fā)會方面提出：1，請求依法判令被告立即停止在武夷山的取水工程施工，立即停止破壞武夷山生態(tài)的環(huán)境侵權(quán)行為，以消除對社會公共環(huán)境權(quán)益的實際侵害和可能給武夷山國家公園生態(tài)造成的巨大破壞風(fēng)險；2，依法判令被告采取措施，恢復(fù)被其破壞的環(huán)境原裝，對于非法破壞行為所造成的環(huán)境損害進(jìn)行修復(fù)，使被損害的生態(tài)環(huán)境恢復(fù)到損害發(fā)生之前的狀態(tài)；3，依法判令被告賠償由于違法施工，非法破壞生態(tài)環(huán)境所造成的生態(tài)服務(wù)功能損失（賠償數(shù)額以評估鑒定報告為準(zhǔn)）。

中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會是經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)成立、中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會主管、民政部登記注冊的一家全國性公益（公募）基金會，同時為國家一級學(xué)會。

據(jù)了解，因受疫情影響，案件于10月23日第一次開庭。在對環(huán)境影響具體后果的評估方面，綠發(fā)會向南平市中級人民法院遞交了申請，目前評估還未進(jìn)行，評估結(jié)果還沒有出來。

今年1月上旬，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)“疑似農(nóng)夫山泉夜毀武夷山國家公園林區(qū)”的帖子，指出，“疑似農(nóng)夫山泉（福建省武夷山）飲用水有限公司，未經(jīng)國家公園管理局審批，在武夷山國家公園內(nèi)使用大型器械不合規(guī)施工，破壞公園植被，影響十分惡劣”。

隨后，經(jīng)武夷山國家公園管理局會同有關(guān)部門組成調(diào)查組對施工的取水點、施工便道等進(jìn)行調(diào)查核實，經(jīng)查，相關(guān)取水點不在武夷山國家公園范圍內(nèi)，距離公園邊界有50多米，但同時對施工中毀林占道等行為進(jìn)行了處罰。

農(nóng)夫山泉當(dāng)時在聲明中表示，武夷山項目為飲用水生產(chǎn)建設(shè)項目，符合《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2011年本）》（2013年修正）等文件的規(guī)定，符合國家的產(chǎn)業(yè)和環(huán)保政策。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)