聯(lián)網(wǎng)的醫(yī)療設(shè)備究竟有多不安全？

　　聯(lián)網(wǎng)的醫(yī)療設(shè)備究竟有多不安全？MedSec 公司在報(bào)告中宣稱他們可以通過入侵驅(qū)使起搏器將運(yùn)行頻率提升至危險(xiǎn)水平，甚至可以在入侵中耗光設(shè)備的電池。但付教授卻未能重現(xiàn)這兩種入侵手段，目前他的團(tuán)隊(duì)還在繼續(xù)對(duì)這兩項(xiàng)指控作出調(diào)查。

　　據(jù)波士頓醫(yī)院的首席信息官約翰?哈拉姆卡(John Halamka)透露，醫(yī)院每隔 7 秒就會(huì)迎來一次攻擊，這些攻擊的來源非常廣泛，包括黑客活動(dòng)、有組織的犯罪行為，甚至是麻省理工學(xué)院(MIT)的高材生。盡管一切似乎都散發(fā)著陰謀論的味道，但付教授還是以四兩撥千斤的口吻說道：「我認(rèn)為這份報(bào)告的作者絕對(duì)是一幫才華洋溢的安全專家，但我們依然對(duì)他們是否能正確詮釋臨床效果心存疑慮，畢竟產(chǎn)品的固有缺陷不一定會(huì)對(duì)病人造成不可挽回的傷害?！?/p>

　　付教授的關(guān)注點(diǎn)是報(bào)告中的一張截圖，MedSec 公司在報(bào)告中以這張截圖表明設(shè)備正處于失靈狀態(tài)之中。付教授決定通過實(shí)驗(yàn)一探究竟。

　　在實(shí)驗(yàn)中，付教授的團(tuán)隊(duì)將 St. Jude Medical 公司的程序系統(tǒng)和設(shè)備連接到了一塊。設(shè)置完成后，團(tuán)隊(duì)成員可以在程序中制造各種各樣的情況，以測試設(shè)備在各種情況下的反應(yīng)。付教授的團(tuán)隊(duì)甚至在實(shí)驗(yàn)中重現(xiàn)了和報(bào)告截圖一模一樣的效果，但起搏器卻依然能夠以正常的頻率運(yùn)行。

　　「起搏器的運(yùn)行頻率并沒有發(fā)生改變，屏幕上所顯示的信息僅僅是輕微的錯(cuò)誤警告。」付教授表示，「這個(gè)錯(cuò)誤警告表明設(shè)備和心臟組織之間的連接出現(xiàn)了問題，當(dāng)設(shè)備和病人的連接出現(xiàn)中斷時(shí)，你就會(huì)看到這樣的畫面。」

　　但很遺憾，付教授的實(shí)驗(yàn)并沒有證明任何決定性的事件，因?yàn)?MedSec 公司所提供的截圖可能確實(shí)來自足以致使設(shè)備發(fā)生崩潰的攻擊。Muddy Waters 公司甚至還發(fā)布了一份聲明：

　　密歇根大學(xué)對(duì)于我們的研究并沒有一個(gè)明確的認(rèn)識(shí)，但我們對(duì)此并不意外。為了避免為潛在的黑客提供攻擊設(shè)備的操作指引，我們特意隱匿了和設(shè)備的缺陷和攻擊相關(guān)的細(xì)節(jié)信息。這項(xiàng)舉措恰好體現(xiàn)了我們對(duì)消息的發(fā)布負(fù)責(zé)的態(tài)度。

　　付教授表示他尚不能對(duì)報(bào)告的精確性作出評(píng)價(jià)，也不確定 St. Jude Medical 公司是否存在大規(guī)模召回產(chǎn)品的可能性。不過他指出，一旦涉事公司決定大規(guī)模召回設(shè)備，這將會(huì)成為醫(yī)療設(shè)備生產(chǎn)商首次因安全問題引發(fā)的召回事件。

　　此外，即便 St. Jude Medical 公司的技術(shù)確實(shí)存在安全隱患，監(jiān)管部門還需仔細(xì)評(píng)估這些隱患可能給病人帶來的風(fēng)險(xiǎn)?！阜浅＿z憾，這份報(bào)告所涉及的醫(yī)療數(shù)據(jù)實(shí)在是太少了。但從我們所找到的一處醫(yī)療數(shù)據(jù)看來，確實(shí)存在被曲解的情況?！顾f道。

    2898站長資源平臺(tái)商業(yè)經(jīng)濟(jì)排行榜：http://www.afrimangol.com/webmain/syjj.htm