708次競買，35萬人圍觀，二手iPhone7成交價(jià)竟是27萬

　　昨日，在淘寶司法拍賣平臺(tái)出現(xiàn)了一部二手的iPhone 7（128GB），竟然拍出了27.5萬元的天價(jià)。而拍賣平臺(tái)顯示此部手機(jī)的評估價(jià)格為140元，該型號的同款手機(jī)在蘋果官方網(wǎng)站的價(jià)格為6188元。淘寶司法拍賣平臺(tái)頁面顯示，這部二手iPhone 7處置單位為南京市秦淮區(qū)人民法院，起拍價(jià)：100元，保證金：20元，加價(jià)幅度：50元。

　　經(jīng)過708次競價(jià)，最終在9月8日13:36分成交，成交價(jià)為270550元。記者注意到，該手機(jī)起拍價(jià)為100元，加價(jià)幅度為50元，截止到拍賣結(jié)束，有2734人報(bào)名參加，圍觀數(shù)量超過34萬次。

　　一部二手蘋果7拍出27萬高價(jià)

　　昨日，記者從司法拍賣的平臺(tái)上注意到，一部128G內(nèi)存的蘋果7手機(jī)拍出了超過27萬的價(jià)格，最終以270550元成交，而該同款手機(jī)在蘋果官網(wǎng)上的價(jià)格則為6188元。

　　該平臺(tái)上的拍賣記錄顯示，本次拍賣從9月7日上午10時(shí)開始，競價(jià)周期為一天。拍品是一部128G內(nèi)存的蘋果7手機(jī)（未格式化，有開機(jī)鎖），系被南京秦淮區(qū)人民法院查封。拍賣要求競拍人在競拍之前需要繳納20元的保證金，交納之后即可參與競拍。該手機(jī)起拍價(jià)為100元，加價(jià)金額為50元。截至拍賣結(jié)束，有2734人報(bào)名此次競拍。

　　雖然競價(jià)周期為1天，但是本次拍賣設(shè)置了延時(shí)出價(jià)功能，即在拍賣活動(dòng)結(jié)束前，每最后5分鐘如果有競買人出價(jià)，就自動(dòng)延遲5分鐘。北青報(bào)記者從為該拍賣提供技術(shù)支持的電商平臺(tái)了解到，只要有競拍人在5分鐘內(nèi)觸發(fā)延時(shí)功能，該競拍就會(huì)循環(huán)往復(fù)直至5分鐘內(nèi)沒有人出價(jià)。

　　從9月7日上午10時(shí)第一位競拍人出價(jià)100元開始，截至拍賣結(jié)束平臺(tái)上有708次競價(jià)記錄。北青報(bào)記者查詢競拍記錄后發(fā)現(xiàn)，開拍后11分鐘，該手機(jī)競價(jià)已經(jīng)超過1萬元；9月7日10點(diǎn)30分，競價(jià)已經(jīng)高達(dá)5萬元，并且仍有人不斷競價(jià)。8日10時(shí)競拍結(jié)束前，價(jià)格突破9萬元并觸發(fā)延時(shí)。9月8日12時(shí)36分，本次拍賣結(jié)束，超過原定拍賣周期156分鐘，共觸發(fā)延時(shí)機(jī)制377次。最終競買號為k0626的競買者以270550的價(jià)格結(jié)束拍賣。

　　手機(jī)原主人系欠款被執(zhí)行者

　　這起拍賣相關(guān)案件是一起民間借貸案件，原告是江蘇某果蔬公司董事長易某、總經(jīng)理桑某某。2014年7月23日，原告易某、桑某某與被告張某、陶某某簽訂了兩份內(nèi)容相同、數(shù)額分別為1000萬元和510萬元的借款協(xié)議，約定還款時(shí)間為2015年7月22日。

　　2016年1月4日，被告張某出具承諾書，認(rèn)可該筆債務(wù)，并承諾盡力想辦法聯(lián)系已經(jīng)失聯(lián)的陶某某，并動(dòng)員其一起積極還款，并且按口頭約定的月息2%支付本息。

　　借款到期后，兩被告未能還款，原告遂起訴至法院。開庭后，兩被告經(jīng)法院合法傳喚，拒不到庭。審理中，原告放棄訴訟請求中利息部分的主張，僅要求兩被告歸還借款本金1510萬元。秦淮法院審理后，對原被告之間的借款事實(shí)予以確認(rèn)，判決兩被告支付借款本金1510萬元。

　　但是，判決生效后，張某和陶某某一直不履行還款義務(wù)，易某和桑某某遂向法院申請拍賣扣押張某和陶某某名下的財(cái)產(chǎn)。秦淮法院執(zhí)行局經(jīng)過工作，在陶某某家中找到了iPhone6、iPhone7手機(jī)各一部，項(xiàng)鏈一條，手表一塊，包兩個(gè)，行李箱一個(gè)，并進(jìn)行扣押。此次拍出27萬高價(jià)的iPhone7手機(jī)，即來自于扣押的財(cái)產(chǎn)。

　　有人懷疑27萬高價(jià)或有人惡意競拍

　　此事曝光后，有質(zhì)疑聲音認(rèn)為，27萬余元競拍蘋果手機(jī)有可能屬于惡意競拍，北青報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn)，根據(jù)《民事訴訟法》、《關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》規(guī)定，如果經(jīng)法院調(diào)查屬于惡意競拍，將被視為妨礙或抗拒法院執(zhí)行的行為，法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，追究買受人相關(guān)法律責(zé)任，依法采取罰款、拘留等處罰。

　　此外，法院可以裁定重新拍賣，重新拍賣時(shí)，原買受人不得參加競買。拍賣成交后買受人悔拍的，交納的保證金不予退還，依次用于支付拍賣產(chǎn)生的費(fèi)用損失、彌補(bǔ)重新拍賣價(jià)款低于原拍賣價(jià)款的差價(jià)、沖抵本案被執(zhí)行人的債務(wù)以及與拍賣財(cái)產(chǎn)相關(guān)的被執(zhí)行人的債務(wù)。

　　根據(jù)秦淮法院在淘寶拍賣上公布的拍賣須知，拍賣成交后，買受人應(yīng)按時(shí)支付拍賣余款，于 2017年9月15日17時(shí)前繳入法院指定賬戶，并在 2017年9月22日17時(shí)前到法院簽署《拍賣成交確定書》并領(lǐng)取拍賣款收據(jù)。

　　此外，也有網(wǎng)友根據(jù)拍賣手機(jī)“未格式化，有開機(jī)鎖”等信息推測，該部未格式化的手機(jī)內(nèi)是否存有重要信息，有人為了獲取信息而高價(jià)競拍。但以上推測均未得到證實(shí)。

　　法院將進(jìn)行調(diào)查 暫未發(fā)現(xiàn)違法行為

　　為司法拍賣提供技術(shù)支持的電商平臺(tái)工作人員告訴北青報(bào)記者，買家競拍出價(jià)是個(gè)人行為，競拍價(jià)格是否異常由法院來判定?！八痉ㄅ馁u是非常嚴(yán)肅的，競拍人的信息對外是嚴(yán)格保密的，我們平臺(tái)也無權(quán)監(jiān)控客戶的出價(jià)行為，這本身是一個(gè)自由競價(jià)的市場，出價(jià)多少都由客戶自己決定”，不過該工作人員表示，這么多人參與競拍、成交價(jià)如此之高的司法拍賣他們也是第一次遇到。如果受買人毀拍，要罰沒保證金，至于是否會(huì)有其他追加處罰由法院判定。

　　針對此次拍賣，北青報(bào)記者聯(lián)系到南京市秦淮區(qū)法院，工作人員表示，這部手機(jī)在司法拍賣過程中被拍到如此之高的價(jià)格，究竟正常買賣還是有人惡意炒價(jià)，法院將進(jìn)行調(diào)查，“調(diào)查結(jié)果也將統(tǒng)一對外答復(fù)。”他表示，根據(jù)司法網(wǎng)拍規(guī)則，競拍流程上并沒有違反規(guī)則。根據(jù)規(guī)則，競拍成功后，買受人的保證金是會(huì)轉(zhuǎn)移到法院的支付寶賬戶中。如果競拍到了商品沒有付余款的話，買受人毀拍后保證金不予退還，法院可以重新裁定拍賣。目前來看，參與競拍的人雖然把價(jià)格抬得很高，但暫時(shí)還未發(fā)現(xiàn)違法行為。