如果 Android 真的收費了會如何？

　　如果 Android 真的收費了會如何？歐盟再次拿 Google 開刀，因為 Android 系統(tǒng)的“壟斷”，Google 需要向歐盟提交 50 億美元的天價罰款。

　　針對此事，谷歌 CEO 桑達(dá)爾·皮查伊（Sundar Pichai）發(fā)表文章，警告稱由于歐盟的決定，Android 可能無法保持免費。

　　Pichai 表示，Android 免費的商業(yè)模式就是依賴于這種內(nèi)置應(yīng)用的服務(wù)，還表示歐盟今天的決定將會破壞 Android 生態(tài)長期以來的平衡，或?qū)⒏淖儼沧康纳虡I(yè)模式。

　　總結(jié)一下就是，你要是罰我這么多錢，那不好意思，Android 可能不會再免費開源了。

　　一直以來，我們似乎已經(jīng)習(xí)慣了 Android 的免費，因為其開源的特性，讓硬件創(chuàng)業(yè)成為可能，在中國，你甚至不需要通過 Google 的 GMS 認(rèn)證，直接把 AOSP 拿來用，就能造出一部可用的智能手機(jī)，準(zhǔn)確地說是可以是任何一種需要觸屏的電子設(shè)備。

　　但這種免費其實是“換來”的。2012 年 5 月，中國政府批準(zhǔn)聯(lián)想收購摩托羅拉的一個條件是：Google 確定 Android 操作系統(tǒng)在未來 5 年內(nèi)保持免費和對外開放政策。

　　現(xiàn)在早就已經(jīng)過了 5 年，Android 依然是免費的。只不過這五年里，極速擴(kuò)張的份額，以及亮眼的營收讓 Google 明白了，和盈利最高的手游一定是 F2P 一樣，讓 Android 繼續(xù)免費，維持乃至繼續(xù)擴(kuò)大份額，才是上策。

　　但是歐盟直接給這種做法宣判了死刑，你免費可以，但是不能再內(nèi)置太多自家服務(wù)了。

　　過去幾年里，預(yù)裝應(yīng)用已經(jīng)成為了業(yè)界普遍做法，國內(nèi)的 OS 同樣是這么干的。說白了，系統(tǒng)都免費提供給你了，你總不能連應(yīng)用都不讓我預(yù)裝吧？都是商人，不是善人。況且，預(yù)裝的應(yīng)用也都是可以卸載的，你看不慣 Chrome，大可卸載之，再去下個 FireFox。歐盟此舉，不排除打壓 Google，給歐洲互聯(lián)網(wǎng)公司留出空間的可能。

　　但不管出于什么目的，人家就是罰你了。那么，如果萬一，Google 沒拗過歐盟，真的把 Android 改成收費模式了，會有什么影響？

　　而對于下游廠商們來說，這也不是個好消息。曾經(jīng) Windows Phone 就是被收費玩死了，每臺 15 美元的認(rèn)證價格，又沒有什么系統(tǒng)上的優(yōu)勢，廠商們望而卻步。

　　但 Android 如此龐大的份額，肯定還不至于徹底被淘汰。只是廠商們?yōu)榱死^續(xù)使用 Android，只能乖乖交錢，手機(jī)的價格勢必會上漲，本來市場就接近飽和，漲價以后，消費者們換機(jī)的意愿和頻率會再次受到影響。

　　而那些掙扎的小廠，也會因為徒增的授權(quán)費，而再次受到打擊。

　　那么，自研靠譜嗎？

　　從 Windows 到 Android，總有人批評中國沒有自研系統(tǒng)。但打造系統(tǒng)實在是比造硬件還要麻煩得多的事，最困難的一部就是生態(tài)養(yǎng)成。你系統(tǒng)造出來了，沒有第三方應(yīng)用的支持也是白搭。而手機(jī)上已經(jīng)了 Android，你放著現(xiàn)成的不用去造個自研系統(tǒng)，簡直是“重復(fù)發(fā)明輪子”，費力不討好。

　　當(dāng)下看起來最好的辦法是，自己基于 Linux 打造一套系統(tǒng)，可以兼容 Android App，就像曾經(jīng)的 Yun OS 那樣。但其實 Yun OS 也是基于 Android 的小改，本質(zhì)上還是 Android。短時間內(nèi)，很難一下子就找到替代品。

　　在今年貿(mào)易戰(zhàn)的教訓(xùn)下，人們再次意識到了自研的重要性。國內(nèi)廠商中，最有可能實現(xiàn)這一點的應(yīng)該就是華為了，此前曾多次傳言稱華為有自研系統(tǒng)的計劃，不過對比華為表示“在可預(yù)見的未來，華為沒有發(fā)布自有OS(操作系統(tǒng))的計劃”，雖然話沒有完全說死，但是暫時也看不到成型的可能了。

　　到最后，可能廠商們還是要乖乖交錢。

　　而對于 Google 來說，收費也不是一個好的選擇。

　　IDC 數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，全球智能手機(jī)出貨量達(dá) 3.361億部，刨去 5220 萬部 iPhone，剩下的 2.8 億左右基本上都是 Android 手機(jī)，每部收個 10 美元，也是一筆不菲的收入。

　　但是，如果因此而損失了 Android 手機(jī)的份額，或是廠商們因此縮減了推出新機(jī)的頻率，從而降低了自家服務(wù)的觸達(dá)和使用，對于 Google 來說就是得不償失了。Google 更需要的是保持平臺的活躍，從而給自己的廣告業(yè)務(wù)鋪路。

　　可能你想說，就像 Windows 一樣收費不是挺好的？但這兩家公司基因不同，微軟是一家軟件公司，而 Google 則是一家廣告公司（這主要是因為兩家公司成立的時代不同，不過多展開），收費制并不適合它。

　　免費制是更符合當(dāng)下時代的商業(yè)模式，它更快、更輕，更易傳播和普及。強(qiáng)行改成授權(quán)制，是在開歷史的倒車。

　　總之，對于 Google 和廠商們來說，這都不是最好的結(jié)果，就看后續(xù) Google 和 歐盟怎么協(xié)調(diào)吧。

    2898站長資源平臺網(wǎng)站資訊：http://www.afrimangol.com/news/