李國(guó)慶開(kāi)始反逼宮布局，當(dāng)當(dāng)在劫難逃

繼摔杯為號(hào)、深夜互撕、隔空曝黑料、離婚鬧劇后，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)又因李國(guó)慶率人強(qiáng)搶公章的反逼宮布局而登上熱搜。

為盡快化解危機(jī)，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)不惜出3-5萬(wàn)元月薪的高價(jià)急聘公關(guān)總監(jiān)，并緊急召開(kāi)媒體溝通會(huì)。但在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，這場(chǎng)劫難短期內(nèi)難以逆轉(zhuǎn)，當(dāng)當(dāng)將承受由此帶來(lái)的多重壓力。

李國(guó)慶率人強(qiáng)搶公章，開(kāi)始反逼宮布局

今日有網(wǎng)友在脈脈平臺(tái)爆料稱，李國(guó)慶率4名大漢直奔當(dāng)當(dāng)財(cái)務(wù)室，當(dāng)場(chǎng)以股東的名義把財(cái)務(wù)的所有公章帶走。

同時(shí)，李國(guó)慶在公司內(nèi)張貼了一張“告當(dāng)當(dāng)網(wǎng)全體員工書”，除了列舉俞渝的一系列“不當(dāng)行為”，還宣布俞渝不再擔(dān)任當(dāng)當(dāng)執(zhí)行董事、法人、總經(jīng)理，由李國(guó)慶全面接管公司。他還宣布，2020年被單方面解約的員工可以重新返崗；公司將拿出2019年稅后凈利潤(rùn)的30%來(lái)進(jìn)行股東分紅；李國(guó)慶為當(dāng)當(dāng)網(wǎng)現(xiàn)任董事長(zhǎng)。

針對(duì)李國(guó)慶強(qiáng)行搶奪公章、宣布接管當(dāng)當(dāng)一事，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)隨后發(fā)布聲明稱，李國(guó)慶伙同5人，闖入當(dāng)當(dāng)網(wǎng)辦公區(qū)，搶走幾十枚公章、財(cái)務(wù)章，公司已經(jīng)報(bào)警。同時(shí)公司被奪走的公章即日作廢。

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)方面稱，該公司以及關(guān)聯(lián)公司公章、財(cái)務(wù)專用章失控期間，任何人使用該公章、財(cái)務(wù)專用章簽訂的任何合同、協(xié)議以及具有合同性質(zhì)的文件或其他任何書面文件，公司將不予承認(rèn)。

這一幕不禁讓人聯(lián)想起李國(guó)慶被俞渝“逼宮”的過(guò)往。據(jù)媒體報(bào)道，2018年1月14日，李國(guó)慶回到家，一家三口一起看《雍正王朝》，正好是八王爺允祀伙同八旗旗主王爺陰謀逼宮那一段；當(dāng)時(shí)李國(guó)慶看得津津有味，俞渝則輾轉(zhuǎn)反側(cè)。

不料，李國(guó)慶次日便收到了一封由俞渝授意管理層寫的“逼宮信”，大致是內(nèi)容是，" 新當(dāng)當(dāng)您也別管了，辦公室保留，司機(jī)秘書保留，工資待遇保留。"

此后，李國(guó)慶做客《夢(mèng)想家》訪談節(jié)目時(shí)回憶當(dāng)時(shí)的細(xì)節(jié)，稱自己經(jīng)歷了股權(quán)變更、逼走副總、逼宮三部曲，情緒突然失控，拿起桌子上的玻璃杯用力摔在地上。正是這一出“摔杯為號(hào)”的大戲，讓李俞二人的矛盾開(kāi)始公開(kāi)激化，引發(fā)出之后一系列的爭(zhēng)斗。

李國(guó)慶如今頂著爭(zhēng)議和風(fēng)險(xiǎn)搶奪當(dāng)當(dāng)公章，意味著其開(kāi)始了反逼宮的布局。

當(dāng)當(dāng)堅(jiān)稱李國(guó)慶無(wú)權(quán)接管，出高價(jià)急聘公關(guān)總監(jiān)試圖化解危機(jī)

26日傍晚，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)針對(duì)李國(guó)慶強(qiáng)行搶奪公章一事召開(kāi)了媒體溝通會(huì)。當(dāng)當(dāng)副總裁闞敏表示，公司目前掌握在俞渝手中，當(dāng)當(dāng)管理團(tuán)隊(duì)掌握公司的經(jīng)營(yíng)。他指出，李國(guó)慶聲稱接管當(dāng)當(dāng)是自私越權(quán)，是違法的；李國(guó)慶提出的臨時(shí)股東會(huì)是單方面的，告全體員工書的內(nèi)容也不屬實(shí)。

工商信息顯示，在當(dāng)當(dāng)?shù)墓蓹?quán)中，俞渝持股64.2%，李國(guó)慶持股27.51%。而據(jù)媒體報(bào)道，2016年8月至9月期間，俞渝、李國(guó)慶及其兒子簽署了文件，三者的持股比例分別為56%、24%和20%。對(duì)此，闞敏在會(huì)上表示，目前俞渝持股占52.23%，李國(guó)慶占22.38%，他們的孩子占18.65%。

針對(duì)告員工書上提到的“裁員”、“股東分紅”一事，闞敏回應(yīng)稱，當(dāng)當(dāng)沒(méi)有裁員計(jì)劃，只有個(gè)別不合適的人可能離開(kāi)公司，裁員消息是造謠，公司正計(jì)劃準(zhǔn)備起訴。同時(shí)，由于電商行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)沒(méi)有進(jìn)行分紅很合理。

對(duì)于李俞二人離婚的進(jìn)展，闞敏表示，李國(guó)慶和俞渝矛盾公開(kāi)化之后，雙方有過(guò)和解溝通；今年2月，李國(guó)慶單方面終止了和解溝通，雙方對(duì)公司控制權(quán)的分歧需要等法院的離婚判決。

當(dāng)被問(wèn)及現(xiàn)在當(dāng)當(dāng)方面最想對(duì)李國(guó)慶說(shuō)的一句話，闞敏直言道，“離當(dāng)當(dāng)越遠(yuǎn)越好”。

目前，李俞二人內(nèi)斗事態(tài)仍在繼續(xù)發(fā)酵，勢(shì)必將再次給當(dāng)當(dāng)帶來(lái)沉重一擊，其需要盡快化解此事給公司帶來(lái)的負(fù)面影響。

據(jù)悉，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)招聘經(jīng)理洪亦蔚今日下午對(duì)外發(fā)布招聘啟事，擬以最高5萬(wàn)元月薪招聘一位公關(guān)總監(jiān)。這一崗位職責(zé)除了整合媒介資源、對(duì)媒體進(jìn)行深度溝通、配合市場(chǎng)及其他業(yè)務(wù)的貴廣及營(yíng)銷活動(dòng)之外，還包括處理企業(yè)危機(jī)公關(guān)，將企業(yè)的形象及聲譽(yù)損失降至最低。

但在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，自李俞二人的矛盾公開(kāi)激化后，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)便身處管理層不合的輿論漩渦中，對(duì)公司名聲、成長(zhǎng)空間都帶來(lái)較為深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。如今這一危機(jī)持續(xù)發(fā)酵，短期內(nèi)恐怕還是難以化解，當(dāng)當(dāng)仍將承受由此帶來(lái)的多重壓力。

李國(guó)慶欲進(jìn)駐當(dāng)當(dāng)，律師：其股東會(huì)決議可能無(wú)效

4月26日晚間，李國(guó)慶通過(guò)微信群發(fā)聲表示，目前他已獲得了任何意義上的過(guò)半數(shù)股東支持。他透露，與其一同前往當(dāng)當(dāng)?shù)娜藛T包括董事、董秘、律師、攝像和保安。

李國(guó)慶表示，接管公章、財(cái)務(wù)章只是第一步；第二步是“組閣”，即組成班子；第三步是進(jìn)駐當(dāng)當(dāng)，開(kāi)展辦公，給“俞渝”貼封條。“我已經(jīng)得到了小股東支持，獲得了任何意義的超過(guò)51%的票數(shù)。”

隨后，李國(guó)慶方面在群內(nèi)發(fā)布蓋有當(dāng)當(dāng)公司公章的公告，再次強(qiáng)調(diào)根據(jù)股東會(huì)、董事會(huì)于4月26日的決議，李國(guó)慶以董事長(zhǎng)和總經(jīng)理身份實(shí)施對(duì)當(dāng)當(dāng)公司的管理。當(dāng)當(dāng)公司承認(rèn)李國(guó)慶為公司董事長(zhǎng)和總經(jīng)理，俞渝應(yīng)當(dāng)按照股東和董事的資格與李國(guó)慶展開(kāi)對(duì)話。

不過(guò)，對(duì)于當(dāng)當(dāng)股權(quán)、股東分紅、離婚進(jìn)展等更多細(xì)節(jié)，李國(guó)慶尚未一一作出回應(yīng)。

至于李國(guó)慶發(fā)布的告知書中提到的臨時(shí)股東大會(huì)是否具有法律效力，其拿到的當(dāng)當(dāng)公章和財(cái)務(wù)章是否代表可以行使權(quán)利，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)指出，關(guān)鍵在于他召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)時(shí)如何表決，表決權(quán)比例到底多少。其最終能否“奪權(quán)”成功，取決于股東會(huì)決議是否合法有效。

“這涉及到公司法和婚姻法的復(fù)雜問(wèn)題。股權(quán)是一種兼具人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的綜合性權(quán)利，如表決權(quán)、分紅權(quán)等。”趙占領(lǐng)稱，雖然李俞二人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同投資設(shè)立了公司，根據(jù)婚姻法，兩人的股權(quán)應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)；但表決權(quán)不屬于財(cái)產(chǎn)范圍，應(yīng)由公司法調(diào)整。

因此，在李俞二人的離婚訴訟未結(jié)案之前，兩人應(yīng)以各自名義分別獨(dú)立行使包括表決權(quán)在內(nèi)的股東權(quán)利。據(jù)此，他認(rèn)為，李國(guó)慶提出的股東會(huì)決議很可能會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效。

如此看來(lái)，李俞二人的離婚案是這場(chǎng)逼宮與反逼宮大戲的關(guān)鍵要素，在此案未最終宣判前，雙方的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)或許還將繼續(xù)。

對(duì)此，俞渝如何“回敬”？當(dāng)當(dāng)?shù)奈磥?lái)何去何從，藍(lán)鯨TMT將持續(xù)關(guān)注。