獨(dú)木難支：魅族會(huì)繼續(xù)欠費(fèi)？還是交費(fèi)？

　　獨(dú)木難支：“碰瓷”后的魅族會(huì)繼續(xù)欠費(fèi)？還是選擇交費(fèi)？

　　在此前魅族的溝通會(huì)上，魅族一方面表示高通提供的專(zhuān)利許可協(xié)議是“黑盒子”，涉嫌違反“公平、合理和非歧視的許可義務(wù)”。

　　另一方面，其在接受媒體采訪時(shí)表示“我們和OPPO、VIVO還沒(méi)簽署，這兩家的出貨量很高。大家很容易在被分化之后各個(gè)擊破。以魅族的立場(chǎng)而言，魅族是相對(duì)而言有那么一點(diǎn)點(diǎn)籌碼，因?yàn)槲覀儾灰揽扛咄?，我們肯定要談下去?！?/p>

　　當(dāng)初在魅族溝通會(huì)上，被提及的OPPO、vivo不知道是“躺槍”，還是魅族有意誤導(dǎo)媒體。

　　如今，伴隨OPPO、vivo相繼與高通簽署新的專(zhuān)利許可協(xié)議，不知道魅族會(huì)選擇“死扛到底”，還是“化干戈為玉帛”？

　　事實(shí)上，不論是OPPO還是vivo，都一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己與高通是多年的合作伙伴，在很多領(lǐng)域都有合作。

　　唯獨(dú)魅族突出強(qiáng)調(diào)自己是“可能是絕無(wú)僅有的不依靠高通做大做強(qiáng)的的企業(yè)”，但問(wèn)題的關(guān)鍵在于：魅族可以不用高通的芯片，但是做智能手機(jī)，肯定會(huì)用到高通的專(zhuān)利。

　　這和其早期的MP3專(zhuān)利糾紛中，魅族一直在使用他人的專(zhuān)利、只是不愿意付費(fèi)如出一轍。

　　當(dāng)前，不論是“中國(guó)制造2025”，還是“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”，抑或是“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，都離不開(kāi)以專(zhuān)利為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)做支撐，創(chuàng)新的產(chǎn)品或模式要想獲得保護(hù)，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，都需要專(zhuān)利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保駕護(hù)航。

　　顯然，不論是宏觀政策，還是產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)，抑或市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，魅族似乎都已陷入了“獨(dú)木難支”的尷尬境地。

　　因此，對(duì)魅族而言，既然已經(jīng)成功“碰瓷”，那么，接下來(lái)選擇與高通達(dá)成和解，簽署協(xié)議也并非不無(wú)可能。

　　更多資訊，可以訪問(wèn)2898站長(zhǎng)資源平臺(tái)資訊-手機(jī)欄目：http://www.afrimangol.com/news/shouji/ 謝謝！