“兒童邪典視頻”驚動(dòng)文化部、掃黃打非辦

　　“兒童邪典視頻”驚動(dòng)文化部、掃黃打非辦，是視頻網(wǎng)站道德的淪喪，還是PGC人性的扭曲？近日，國(guó)內(nèi)各大視頻網(wǎng)站被爆出大量傳播“兒童邪典視頻”，這類視頻通過(guò)對(duì)艾莎公主、米奇老鼠、蜘蛛俠、小豬佩奇等卡通形象進(jìn)行“二次加工”，肆意傳播含有大量血腥暴力、恐怖、虐待、色情等元素的內(nèi)容。而這一事件在網(wǎng)絡(luò)上迅速發(fā)酵后，今日已經(jīng)引起了相關(guān)部門的高度重視。

　　“掃黃打非”辦于今日發(fā)表消息稱，對(duì)于傳播“兒童邪典視頻”的情況，“掃黃打非”辦已經(jīng)部署開展深入監(jiān)測(cè)和清查，一經(jīng)查實(shí)，必予嚴(yán)懲。

　　據(jù)知情人士爆料，今日下午，文化部約談了涉事的幾大視頻網(wǎng)站。而在今日舉行的北京市網(wǎng)絡(luò)專項(xiàng)整治工作會(huì)上，北京市文化市場(chǎng)行政執(zhí)法大隊(duì)更是發(fā)布了《關(guān)于禁查“兒童邪典視頻”工作的緊急通知》，提出了四點(diǎn)要求：企業(yè)自審自查；搜索引擎屏蔽；游戲研發(fā)企業(yè)不得涉及；任何企業(yè)不得蹭熱度。

　　而針對(duì)北京文化執(zhí)法大隊(duì)發(fā)出的凈化網(wǎng)絡(luò)空間的《倡議書》，完美、空中網(wǎng)、小米和暢游等50家與會(huì)企業(yè)紛紛表態(tài)，稱將積極擁護(hù)、配合總隊(duì)做好網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)ｍ?xiàng)整治工作，堅(jiān)守道德底線，抵制不正當(dāng)交易。

　　“兒童邪典視頻”的發(fā)酵，得從博主@肉呆大魔王的爆料說(shuō)起。1月16日，該博主發(fā)布名為《一群變態(tài)鎖定觀看YouTube的兒童，我以前為他們工作》的文章。文章原作者提到，自己所在的美國(guó)動(dòng)畫公司，將兒童熟悉的大動(dòng)漫廠牌的卡通人物如蜘蛛俠、艾莎、海綿寶寶、彩虹小馬進(jìn)行“二次塑造”，包裝成為血腥暴力或者軟色情的內(nèi)容，甚至是虐童的動(dòng)畫或真人小短片廣泛傳播。

　　比如米老鼠被車撞得血濺路口。

　　《冰雪奇緣》里的艾莎公主接受各種喉嚨、開顱手術(shù)，由真人扮演動(dòng)畫片中的超級(jí)英雄如蜘蛛俠“捆綁”艾莎公主，并暗示艾莎與蜘蛛俠有孩子等。

　　這些“兒童邪典片”在國(guó)外引起了社會(huì)的高度關(guān)注，被稱為“艾莎門（Elsagate）”事件。對(duì)此，YouTube宣布刪除了超過(guò)50個(gè)相關(guān)頻道，15萬(wàn)條視頻，并通過(guò)用戶人肉加上Elsagate的tag，將視頻歸類于成人內(nèi)容，需要點(diǎn)擊確認(rèn)才能播放，相當(dāng)于是建立舉報(bào)機(jī)制。

　　但這些在外網(wǎng)慢慢被封禁的視頻，卻被發(fā)現(xiàn)開始流傳進(jìn)了國(guó)內(nèi)。在被審查下架前，以艾莎公主、蜘蛛俠、米老鼠、小黃人、綠巨人等為關(guān)鍵詞搜索均能在愛奇藝、騰訊視頻、搜狐視頻、樂(lè)視視頻、B站等國(guó)內(nèi)大多視頻網(wǎng)站“兒童邪典視頻”。而該視頻的傳播卻不止局限于視頻網(wǎng)站，更是涉及快手、西瓜視頻等直播軟件，以及微博這種社交軟件等。

　　國(guó)內(nèi)流傳的“兒童邪典視頻”，一部分是來(lái)自YouTube搬運(yùn)，有中文翻譯，在視頻網(wǎng)站上打的是早教/母嬰/兒童/親子等Tag。這些視頻雖表面看上去以鮮艷的色彩和卡通人物為主要特征，但內(nèi)容卻大量涉及蟲子、注射、用鋒利武器刺穿肢體、懷孕、性、屎尿等令人不適的內(nèi)容。而有的視頻，甚至是孩子直接出鏡表演。

　　除了YouTube搬運(yùn)，內(nèi)地甚至出現(xiàn)了仿制、拍攝、剪輯、制作傳播系列視頻的組織。比如優(yōu)酷的“廣之潮”就以“親子互動(dòng)”為標(biāo)簽，畫面同樣色彩鮮艷，但產(chǎn)出的都是含有暴力傷害、色情隱喻的內(nèi)容。比如由成人拿戒尺打女孩屁股，小男孩掀起女孩的裙子打針，或者由男童“醫(yī)生”給女孩接生，從內(nèi)褲中拿出小豬佩奇等。

　　更為可怕的是，根據(jù)視頻網(wǎng)站的平臺(tái)算法，在觀看完該類視頻后將會(huì)推薦更多同類視頻，或者直接播放同類視頻，如此惡性循環(huán)。很多視頻網(wǎng)站的右側(cè)推薦欄就多為相關(guān)視頻。

　　“兒童邪典片”不同于傳統(tǒng)意義上的色情、血腥、暴力視頻。從操作手法上來(lái)說(shuō)，通常假托經(jīng)典動(dòng)畫中的人物形象，而對(duì)劇情進(jìn)行變形演繹；從呈現(xiàn)方式來(lái)看，往往打著“識(shí)字”“辨別形狀”“傳播知識(shí)”等冠冕堂皇的幌子。

　　這些“兒童邪典片”，對(duì)于還沒有正確認(rèn)識(shí)世界的兒童來(lái)說(shuō)，很可能會(huì)產(chǎn)生不可逆的傷害。在心理學(xué)上，視覺是主要的攝入感官，但背景音樂(lè)和音效有著設(shè)定氣氛的作用。3-10 歲的小朋友們就在舒緩放松的氣氛中，觀看一部又一部這樣的視頻，大腦吸收和處理著劇中角色瘋狂的動(dòng)作、荒謬的行為，并不斷鞏固著這種危險(xiǎn)的認(rèn)知。

　　這就造成許多兒童會(huì)認(rèn)為，視頻中裸露、煙酒、暴力、色情、虐待的行為，都是有趣而可以嘗試的游戲。這無(wú)疑會(huì)使得孩子在潛移默化里將暴力和虐待以及受虐、強(qiáng)暴等合理化，嚴(yán)重者甚至?xí)o兒童帶來(lái)不可磨滅的心理陰影。

　　“兒童邪典視頻”罪魁禍?zhǔn)诪镻GC

　　視頻網(wǎng)站為流量難逃縱容之嫌

　　據(jù)報(bào)道，有人說(shuō)這些“兒童邪典視頻”是來(lái)自所謂“暗網(wǎng)”，還有些說(shuō)來(lái)自某些跨國(guó)的地下兒童色情產(chǎn)業(yè)。也有知乎用戶表示懷疑是國(guó)際兒童性犯罪和兒童販賣集團(tuán)的前期投入，是ISIS等極端組織的另類恐怖主義襲擊，是反社會(huì)組織肆意創(chuàng)作的內(nèi)容等。

　　不過(guò)據(jù)觀察，這些生產(chǎn)“兒童邪典視頻”的PGC用戶，很多背后的主體公司就是國(guó)內(nèi)的公司。比如在愛奇藝大量上傳“屎尿屁”類視頻的“歡樂(lè)迪士尼”賬號(hào)，是愛奇藝官方認(rèn)證賬號(hào)，也是國(guó)內(nèi)最早一批漢化并制作相關(guān)視頻的賬號(hào)之一，其視頻在微博、優(yōu)酷、愛奇藝等網(wǎng)站都廣泛傳播。

　　從愛奇藝頁(yè)面的關(guān)聯(lián)微博點(diǎn)進(jìn)去，“歡樂(lè)迪士尼頻道”認(rèn)證為“廣州胤鈞貿(mào)易有限公司”，而在天眼查上也可以搜索到該公司的工商信息，注冊(cè)法人為賴慧蕓。在公司介紹中標(biāo)注為：“視頻制作公司，主要以兒童視頻為主”。而在該公司招聘的崗位中，除了動(dòng)漫手工之外，還有英文筆譯的職位，這也坐實(shí)了這家公司漢化并生產(chǎn)“兒童邪典視頻”的行為。

　　這家公司除了“歡樂(lè)迪士尼”外，還同時(shí)代理著“彩虹樂(lè)園”、“車車王國(guó)”和“PomPom 玩具”三個(gè)官方賬號(hào)在中國(guó)的運(yùn)營(yíng)。根據(jù)介紹，“彩虹樂(lè)園”是來(lái)自瑞典的早教品牌，“車車王國(guó)”來(lái)自英國(guó)，而“PomPom玩具”是韓國(guó)知名玩具頻道。

　　而這四個(gè)視頻賬號(hào)在制作一些正常內(nèi)容的同時(shí)，都不同程度地?fù)碛幸恍┦耗蚱?、鼻涕、打針等令人不適的內(nèi)容，而且都是優(yōu)酷官方認(rèn)證的大魚自媒體號(hào)。

　　不僅是“歡樂(lè)迪士尼”，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)“兒童邪典視頻”的組織和機(jī)構(gòu)，大多都是平臺(tái)的PGC內(nèi)容產(chǎn)出者，擁有數(shù)量龐大的粉絲群體。優(yōu)酷視頻的“廣之潮”目前上傳了734條短片，大多視頻播放量過(guò)萬(wàn)，在優(yōu)酷有46萬(wàn)余粉絲?！皻g樂(lè)迪士尼”在愛奇藝上傳了1441支少兒不宜的視頻內(nèi)容，該訂閱號(hào)粉絲數(shù)高達(dá)35萬(wàn)。

　　而這些生產(chǎn)“兒童邪典視頻”的PGC機(jī)構(gòu)和組織，最主要的目的很大可能上就是盈利。根據(jù) BuzzFeed 的調(diào)查報(bào)道，在YouTube上的“兒童邪典視頻”被下線之前，上傳它們的頻道擁有著每個(gè)月可以進(jìn)賬超過(guò) 50 萬(wàn)美元的廣告收入。

　　而在國(guó)內(nèi)，在看完一個(gè)該類視頻后，視頻網(wǎng)站不斷推送同類視頻，也都是在為這些“兒童邪典視頻”導(dǎo)流，而這些擁有百萬(wàn)人關(guān)注的賬號(hào)，很多有了母嬰和兒童教育頻道的流量后，同樣可以變現(xiàn)盈利。

　　在Web2.0時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容供應(yīng)模式從下載變成了下載與上傳并重的模式，視頻網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)視頻業(yè)務(wù)，也已經(jīng)由UGC（用戶生產(chǎn)內(nèi)容）的時(shí)代開始進(jìn)入到PGC時(shí)代。據(jù)統(tǒng)計(jì)，騰訊、愛奇藝、優(yōu)酷、搜狐、樂(lè)視幾大視頻網(wǎng)站在PGC領(lǐng)域的投入金額超過(guò)百億。

　　PGC，也就是ProfessionalGenerated Content，即專業(yè)機(jī)構(gòu)生產(chǎn)內(nèi)容。在PGC時(shí)代，視頻網(wǎng)站會(huì)與PGC生產(chǎn)者一起分成。但在PGC風(fēng)口以及資本驅(qū)動(dòng)之下，PGC領(lǐng)域卻難免泥沙俱下。

　　根據(jù)上文所提及的動(dòng)輒幾百萬(wàn)的播放量可以看出，“兒童邪典視頻”確實(shí)可以帶來(lái)巨大的流量，而視頻網(wǎng)站在內(nèi)容分發(fā)上大多普遍奉行的就是“流量至上主義”。在利益優(yōu)先的考量下，視頻網(wǎng)站不能擺脫故意粗放式管理的嫌疑。

　　監(jiān)管部門重拳出擊之下

　　PGC內(nèi)容生產(chǎn)將會(huì)成為下一個(gè)重點(diǎn)整治目標(biāo)

　　日前，“兒童邪典視頻”事件在國(guó)內(nèi)已經(jīng)迅速發(fā)酵，并引起了相關(guān)平臺(tái)和相關(guān)部門的注意。共青團(tuán)中央、紫光閣、新華社、人民日?qǐng)?bào)相繼推送了關(guān)于“兒童邪典片”的報(bào)道內(nèi)容，而各大視頻網(wǎng)站也開始相繼處理這些視頻。

　　1月20日左右，騰訊視頻、愛奇藝、優(yōu)酷等相繼發(fā)表聲明，并開始清理這些內(nèi)容，現(xiàn)在，大部分“兒童邪典視頻”已經(jīng)被下架，在許多視頻網(wǎng)站搜索“艾莎視頻”都顯示“違反法律”。而在樂(lè)視、百度視頻中雖然還有部分“兒童邪典視頻”存在，但播放源已經(jīng)搜索不到了。

　　在此次事件中，中國(guó)“兒童邪典視頻”的產(chǎn)出者除了盈利目的外是否有更惡毒的目的尚不可得知，在此要談?wù)摰氖且曨l網(wǎng)站在這一事件中扮演的角色。毫無(wú)疑問(wèn)，這些平臺(tái)就是“兒童邪典片”傳播的載體。

　　各大視頻網(wǎng)站最近幾年都在加碼布局PGC內(nèi)容，但對(duì)這些由下而上產(chǎn)出的內(nèi)容，卻缺乏嚴(yán)格的審核和把關(guān)。知乎就有用戶直言，“很難想象等這樣的孩子們長(zhǎng)大，這種聚合內(nèi)容平臺(tái)會(huì)變成什么樣”。

　　“兒童邪典視頻”能在視頻網(wǎng)站上大肆傳播的一個(gè)重要原因，就是因?yàn)橐曨l網(wǎng)站本身對(duì)PGC內(nèi)容采取的是自我審查，而沒有第三方監(jiān)管，難免出現(xiàn)漏洞。

　　去年，廣電曾下發(fā)禁令，對(duì)視頻網(wǎng)站的自制劇和衛(wèi)視電視劇統(tǒng)一審查標(biāo)準(zhǔn)。但是視頻網(wǎng)站對(duì)PGC上傳內(nèi)容，還是自審，而這次“兒童邪典視頻”事件，無(wú)疑暴露了這些平臺(tái)內(nèi)容自我審查的弊端。

　　雖然各家視頻網(wǎng)站都表達(dá)了清除“兒童邪典視頻”內(nèi)容的決心，對(duì)于此次的“兒童邪典視頻”事件，想要根治，視頻網(wǎng)站不下一番功夫是做不到的。

　　YouTube的觀眾就發(fā)現(xiàn)大量只針對(duì)兒童的血腥、變態(tài)、色情暴力視頻通過(guò)包裝等巧妙方式繞過(guò)了Youtube的過(guò)濾算法，變得容易被兒童搜索到并觀看。因?yàn)檫@些內(nèi)容很多沒有真正意義上的血腥暴力鏡頭，如果隨機(jī)抽取幀分析，也很容易歸類于兒童內(nèi)容。

　　算法成熟至此的YouTube尚且如此，國(guó)內(nèi)視頻網(wǎng)站更不用說(shuō)，每天大量上傳的UGC與PGC內(nèi)容，人工審核是完成不了的，絕大部分都是由程序根據(jù)關(guān)鍵詞、文字描述、標(biāo)簽等方式自動(dòng)審核篩選，自然很容易被蒙混過(guò)關(guān)。

　　所以，對(duì)視頻網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，在經(jīng)歷了“兒童邪典視頻”后，在PGC領(lǐng)域，未來(lái)最好的道路就是人工審核，即便這意味著要投入巨大的人力財(cái)力。畢竟，如果視頻網(wǎng)站連這種荼毒兒童的視頻都審核不出來(lái)，那么未來(lái)怎么審核自己的PGC內(nèi)容

　　這次“兒童邪典視頻”事件，不僅給視頻網(wǎng)站敲響了警鐘，也給相關(guān)監(jiān)管部門敲響了警鐘。可以預(yù)料到，未來(lái)幾年，PGC領(lǐng)域?qū)?huì)成為文化部、網(wǎng)信辦、廣電總局等相關(guān)部門下一個(gè)重點(diǎn)整治的目標(biāo)。

　　今日頭條日前就因“低俗內(nèi)容”被網(wǎng)信辦約談，約談之后今日頭條的社會(huì)頻道直接關(guān)停，封禁賬號(hào)36個(gè)，禁言賬號(hào)1101個(gè)。在經(jīng)歷整改之后，今日頭條公開招聘2000名員工進(jìn)行人工審查，這其實(shí)也是相關(guān)部門整治PGC內(nèi)容的開始。這次“兒童邪典視頻”事件，無(wú)疑比今日頭條的“低俗”性質(zhì)更為惡劣，可想而知，相關(guān)部門的整改與監(jiān)管力度還會(huì)不斷加大。

　　目前，很多“兒童邪典視頻”已經(jīng)被下架，很多關(guān)鍵字搜索也已經(jīng)完全失效了。但因?yàn)槲闹刑岬降倪@種視頻通常善于偽裝，仍不排除有漏網(wǎng)之魚。此次各大相關(guān)方對(duì)“兒童邪典片”的審查正在持續(xù)進(jìn)行中，若有讀者發(fā)現(xiàn)相關(guān)方面的內(nèi)容，可以在視頻網(wǎng)站、微博、直播平臺(tái)上直接舉報(bào)，也可以點(diǎn)擊國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)不良信息舉報(bào)中心：http://www.12377.cn/

     2898站長(zhǎng)資源平臺(tái)站長(zhǎng)訪談：http://www.afrimangol.com/interview/