P2P爆雷后小米的推諉令米粉心寒，律師稱很難讓其承擔責任

　　P2P爆雷后小米的推諉令米粉心寒，律師稱很難讓其承擔責任?！澳贻p人的第一波韭菜”、“年輕人的第一次爆雷”、“年輕人的第一次理財失敗”，在小米公司推薦的P2P平臺相繼“爆雷”后，網(wǎng)友如此總結(jié)到。

　　據(jù)多家媒體報道，小米方面針對其推薦的P2P平臺爆雷回應(yīng)表示，“已第一時間下線了所有P2P推廣廣告，也在盡全力幫助用戶向涉事P2P平臺追索維權(quán)?！?/p>

　　小米方面還稱，小米應(yīng)用商店已決定不再收錄新增的P2P理財類應(yīng)用，并保留所有P2P產(chǎn)品App的開發(fā)者聯(lián)系信息和營業(yè)執(zhí)照副本信息，當用戶需要時提供必要的支持，及配合公安機關(guān)工商執(zhí)法所需。

　　但很顯然，這樣的回應(yīng)無法讓受害者滿意，直言“沒什么用”。許多投資者更是認為，“小米推諉的態(tài)度讓人心寒”，小米正因其推薦的P2P平臺爆雷陷入信任危機。

　　P2P爆雷引發(fā)的信任危機

　　許多“米粉”表示，因在小米VIP任務(wù)系統(tǒng)和小米運動App中看到管家金服、秋田財富等P2P平臺而購買了理財產(chǎn)品，如今這些平臺卻跑路，數(shù)萬元的投資拿不回來。從媒體公開報道來看，許多“米粉”是基于對小米的信任，才投資了這些P2P平臺。

　　“小米推廣的P2P，這兩個月幾乎跑光了?！?年“米粉”王忠除了后悔不已還表示，“如果小米在6月4日發(fā)現(xiàn)問題后，立即停止推廣，我至少可以少損失30萬?！?/p>

　　湖北的李先生稱，他通過小米在8個P2P平臺累計投入了144.2萬元，只有10萬元還未確定一定會損失，其它134.2萬元“基本沒戲了”。

　　有米粉對此總結(jié)稱，“怪自己對小米太信任了，也太貪心了”——據(jù)悉，與一般意義上的“廣而告之”不同，小米的P2P廣告并不是簡單的信息呈現(xiàn)，而是通過任務(wù)獎勵實現(xiàn)P2P軟件下載注冊;小米作為平臺，也并未盡到風險提示的義務(wù)。

　　公開報道顯示，在小米VIP每日任務(wù)中，小米對注冊或投資這些P2P平臺的用戶給予獎勵，比如“米粉”可得到200經(jīng)驗值、20個金幣、小米產(chǎn)品抽獎機會等，有的則顯示投入達到某個金額，送電飯煲、手機、筆記本等小米產(chǎn)品，有的甚至直接標明“米粉專享”。

　　網(wǎng)友反饋還顯示，小米發(fā)布的P2P廣告雖然寫了“投資有風險，理財需謹慎，非小米官方活動”，但是一般人根本發(fā)現(xiàn)不了——因為小米在紅色的背景色中用紅色字提示的。

　　這就造成了一個疑問，本次P2P爆雷事件中，小米到底該承擔什么樣的責任呢？

　　小米平臺的責任之爭

　　目前，許多米粉認為小米應(yīng)該承擔部分責任，并幫助米粉維權(quán)。不過相關(guān)領(lǐng)域律師認為，“這個責任比較難界定，如果小米只是單純的推薦，則很難讓其承擔責任。但如果小米讓用戶認為是小米投資或與小米有關(guān)系，那有可能要承擔部分責任?！?/p>

　　也有律師稱，小米在P2P產(chǎn)品推介中充當了兩個角色，一是廣告經(jīng)營者，二是居間人。如果小米僅僅是廣告經(jīng)營者的話，只要不宣傳虛假廣告、做到風險提示即可免責，但是小米顯然“更進了一步”——通過完成任務(wù)給予獎勵的方式，促成客戶下載注冊P2P平臺，即促成了小米用戶與P2P平臺的客戶關(guān)系。

　　還有律師稱，“他們(小米)對消費者肯定應(yīng)該承擔責任。理由很簡單，至少他們的篩選是有疏忽的，不然怎么會出現(xiàn)這么高比例的問題產(chǎn)品?！?/p>

　　獨立財經(jīng)評論員張曉峰則表示，介入P2P是小米新增的項目，也是小米借以證明自己是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的一個新模式，但小米誤判了P2P行業(yè)，沒有預(yù)判到這里面存在的道德風險、法律風險和業(yè)務(wù)風險。從目前的銷售方式來看，小米現(xiàn)在想徹底將自己認定為平臺，而非P2P變相的參與方很難。

　　在小米招股書中，“互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)”是小米“鐵人三項”商業(yè)模式的支柱之一，其中廣告是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的最大收入來源，其高毛利或因獲客成本較低——截止今年3月，小米MIUI平臺月活用戶約為1.9億人，擁有5個以上非智能手機或筆記本電腦的小米互聯(lián)產(chǎn)品的“米粉”數(shù)超過140萬人。

　　然而在本次P2P爆雷事件中，“米粉”卻被傷透了心：小米的推諉，以及維權(quán)艱難(維權(quán)群被永久封停、帖維權(quán)被限流和刪帖等)，讓許多用戶從“米粉”轉(zhuǎn)為“米黑”。在小編看來，強調(diào)“厚道的人運氣不會太差”的雷軍應(yīng)該反思一下，小米在本次P2P爆雷事件中的所作所為，真的對得起那些一直支持小米公司的粉絲嗎?

    2898站長資源平臺網(wǎng)站資訊：http://www.afrimangol.com/news/