微博轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論計(jì)數(shù)將限“100萬+”，媒體/政務(wù)賬號(hào)除外

　　微博轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論計(jì)數(shù)將限“100萬+”，媒體/政務(wù)賬號(hào)除外。近期，大V賬號(hào)微博轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論涉及數(shù)據(jù)造假的問題引發(fā)了諸多討論。討論的范圍從對(duì)流量明星質(zhì)疑逐步擴(kuò)展到行業(yè)亂象、粉絲異化、平臺(tái)責(zé)任，直至社會(huì)誠(chéng)信。

　　“數(shù)據(jù)流量造假”并非孤立現(xiàn)象，它所折射的問題更多來源于所涉及行業(yè)本身的短視和浮躁。以流量換取收入，以流量代替藝術(shù)的負(fù)面影響甚至已經(jīng)超出了所涉及行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。

　　某些大V賬號(hào)被刷爆的轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論數(shù)字，實(shí)質(zhì)上反映的是唯數(shù)據(jù)論、唯流量觀的滋長(zhǎng)和蔓延。唯數(shù)據(jù)論、唯流量觀使從業(yè)者不能聚焦于作品和藝術(shù)本身；唯數(shù)據(jù)論、唯流量觀使粉絲們陷入流量的“囚徒困境”式攀比；唯數(shù)據(jù)論、唯流量觀使得相關(guān)領(lǐng)域的黑產(chǎn)一本萬利、無所不用其極，最終置法律和他人權(quán)利于不顧。

　　時(shí)至今日，不打破當(dāng)前的唯數(shù)據(jù)論、唯流量觀，整個(gè)產(chǎn)業(yè)和眾多互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)就都無法擺脫劣幣驅(qū)逐良幣的尷尬處境。平臺(tái)責(zé)任不容回避，微博理應(yīng)對(duì)各類作弊行為采取必要措施。

　　基于以上考慮，為了構(gòu)建健康的微博內(nèi)容生態(tài)和關(guān)系生態(tài)，鼓勵(lì)良性互動(dòng)，微博站方將于近期對(duì)微博轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論計(jì)數(shù)顯示方式進(jìn)行調(diào)整：微博轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論計(jì)數(shù)顯示上限均為100萬，即轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論實(shí)際數(shù)量超過100萬時(shí)，相應(yīng)的轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論數(shù)量均顯示為100萬+。

　　媒體賬號(hào)和政務(wù)賬號(hào)因賬號(hào)屬性，且具有良好公信力，故本次調(diào)整不涉及以上兩類賬號(hào)。

　　以上調(diào)整將于一月底上線測(cè)試。

　　除此之外需要申明的是，微博的熱搜、明星勢(shì)力榜、熱門話題榜等榜單產(chǎn)品一直堅(jiān)持用戶的多次重復(fù)行為不能計(jì)數(shù)的規(guī)則和策略。

　　微博為了確保以上榜單的真實(shí)可信，不斷對(duì)產(chǎn)品本身進(jìn)行算法升級(jí)并設(shè)置了以大數(shù)據(jù)識(shí)別為基礎(chǔ)的防刷體系。對(duì)于存在作弊特征的行為，系統(tǒng)都會(huì)實(shí)時(shí)進(jìn)行識(shí)別和攔截。與此同時(shí)，微博還加強(qiáng)了與公安機(jī)關(guān)的聯(lián)動(dòng)、加強(qiáng)了與外部公司的合作，如互換已感染設(shè)備信息，從設(shè)備角度識(shí)別水軍設(shè)備，多維度打擊黑產(chǎn)。

　　微博作為社交媒體平臺(tái)，為各類大V與粉絲的互動(dòng)提供了前所未有的便利和在場(chǎng)感、參與感。微博希望粉絲能夠理性追星，不再舍本逐末，讓藝術(shù)回歸心靈感受，把作品交給市場(chǎng)試煉。在構(gòu)建晴朗有序的微博社區(qū)秩序的同時(shí)，收獲粉絲美好愿望的初心。

    2898站長(zhǎng)資源平臺(tái)網(wǎng)站資訊：http://www.afrimangol.com/news/