臺(tái)灣問題是中美最危險(xiǎn)引爆點(diǎn) 中國絕不妥協(xié)

　　美媒:臺(tái)灣問題是中美最危險(xiǎn)引爆點(diǎn) 中國絕不妥協(xié)

　　美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站4月14日文章,原題:在臺(tái)灣問題上,中國無需妥協(xié)許多人認(rèn)為,臺(tái)灣是美中關(guān)系最危險(xiǎn)的引爆點(diǎn),很可能引發(fā)危機(jī)和戰(zhàn)爭。最近,特德·卡彭特在《國家利益》撰文,提出為避免災(zāi)難性后果,美中臺(tái)可考慮“芬蘭方案”。

　　此類提議要求相關(guān)各方做出巨大妥協(xié)。中國必須放棄對臺(tái)灣的領(lǐng)土要求。作為交換,臺(tái)灣和美國要保證結(jié)束所有同盟關(guān)系。臺(tái)灣還必須保證拒絕外國駐軍,但讓中國有限駐軍。中國無疑會(huì)是最不滿意的一方。中國深知那樣一來,它會(huì)不得不做出和兌現(xiàn)過度的讓步。簡言之,北京將是最大輸家。同時(shí),美國將是最大贏家。因?yàn)闊o論是和平時(shí)期還是戰(zhàn)時(shí),臺(tái)灣對美國均是累贅多于資產(chǎn)。至于對臺(tái)灣的戰(zhàn)略利弊,臺(tái)北應(yīng)無多少遺憾之處。畢竟,方案服務(wù)于臺(tái)灣的中期目標(biāo),即維持事實(shí)上的獨(dú)立。

　　事實(shí)上,筆者不相信北京會(huì)考慮此類提議,因?yàn)榕_(tái)灣對中國的意義不同于芬蘭對蘇聯(lián)的意義。蘇聯(lián)同意“芬蘭方案”確實(shí)付出了政治和地緣戰(zhàn)略代價(jià),但與中國人的犧牲比起來還是微不足道。

　　出于政治上的原因,讓中國領(lǐng)導(dǎo)層放棄臺(tái)灣是不可想象的。臺(tái)灣攸關(guān)中國共產(chǎn)黨的合法性,永久失去臺(tái)灣無疑會(huì)導(dǎo)致中共國內(nèi)政治影響力和支配地位大降。另外,臺(tái)灣曾被大國從中國那里奪走。當(dāng)時(shí)中國貧弱,不是大國。北京恢復(fù)對臺(tái)灣的控制,將意味著結(jié)束世紀(jì)屈辱,象征中國重返世界大國之林。

　　地緣戰(zhàn)略考量也阻止中國做出蘇聯(lián)那樣的讓步。臺(tái)灣不同于芬蘭,它更像冷戰(zhàn)時(shí)的德國。控制臺(tái)灣將加強(qiáng)中國在西太平洋的反介入/區(qū)域拒止戰(zhàn)略,給予中國更廣闊的防御縱深應(yīng)對美國侵入。此外,由于中心地理位置,臺(tái)灣亦可成為控制進(jìn)出東海和南海的門戶。

　　出于上述原因,中國不會(huì)做出重大讓步。目前,中國軍事和經(jīng)濟(jì)力量增長快于美國。在可預(yù)見的將來,中國的發(fā)展步伐可能繼續(xù)保持對美國的優(yōu)勢,從而不斷縮小兩國的軍事和經(jīng)濟(jì)差距。

　　有報(bào)道稱,現(xiàn)在中國還不夠強(qiáng),萬一近期東亞爆發(fā)戰(zhàn)爭,中國也無力挑戰(zhàn)美國?？墒?既然在我們祖輩時(shí)代,積貧積弱的中國都絕不在臺(tái)灣問題上妥協(xié),那么憑什么現(xiàn)在已是超級(jí)大國的中國會(huì)做出那么大的讓步?(作者齊德尼·伊爾曼,陳俊安譯)

　　責(zé)編：齊德尼·伊爾曼，陳俊安譯