寶寶離婚并非一時(shí)沖動(dòng)而是蓄謀已久？

　　王寶強(qiáng)微博炮轟妻子馬蓉和其經(jīng)紀(jì)人宋喆出軌一事，已經(jīng)演變成全民話題。有人說(shuō)寶寶離婚并非一時(shí)的沖動(dòng)，而是蓄謀已久的？

　　娛樂(lè)資本論無(wú)意于生產(chǎn)八卦和以訛傳訛，我們分析公司股權(quán)變更背后的種種邏輯后發(fā)現(xiàn)——公開(kāi)撕逼可能是“捉奸在床”事件之后的意氣用事，但也可能是在奪回公司控制權(quán)之后，王寶強(qiáng)發(fā)起的一場(chǎng)“絕地反擊”。

　　“王寶強(qiáng)背后一定有法律高人指點(diǎn)！”有觀點(diǎn)認(rèn)為，“公開(kāi)撕逼”之前一系列復(fù)雜的股權(quán)變更，可能正是王寶強(qiáng)發(fā)現(xiàn)馬蓉出軌之后進(jìn)行的“私了”安排，但當(dāng)一切工商變更都?jí)m埃落定之后，王寶強(qiáng)最終還是撕破了臉皮。

　　不過(guò)，與大多數(shù)媒體的分析不同，所謂“馬蓉的股份從75%到0%”的說(shuō)法并不準(zhǔn)確。

　　王寶強(qiáng)并未將妻子從北京寶億嶸掃地出門，而是讓馬蓉通過(guò)一個(gè)類似于私募的有限合伙，享有北京寶億嶸的財(cái)務(wù)收益，但沒(méi)有北京寶億嶸的決策權(quán)。

　　北京寶億嶸是《唐人街探案》《奔跑吧！兄弟》《不可思議》等多部電影的投資方，更是主投主控了王寶強(qiáng)最新電影《大鬧天竺》，應(yīng)該有著不菲的財(cái)務(wù)收益。王寶強(qiáng)似乎仍念妻子舊情，給馬蓉預(yù)留了相當(dāng)比例的財(cái)務(wù)收益權(quán)。

　　王寶強(qiáng)與馬蓉、宋喆的戰(zhàn)爭(zhēng)，可能才剛剛開(kāi)始。

　　王寶強(qiáng)旗下的3家公司，有兩家的法人代表都依然是馬蓉，這一次驚天動(dòng)地的“撕逼”之后，馬蓉是否會(huì)在公司財(cái)務(wù)、稅務(wù)等方面反咬一口，值得關(guān)注。

　　娛樂(lè)資本論還發(fā)現(xiàn)，海潤(rùn)影視董事長(zhǎng)劉燕銘、知名編劇束煥也都投資了王寶強(qiáng)和馬蓉的公司樂(lè)開(kāi)花影視，而樂(lè)開(kāi)花也是《大鬧天竺》的出品方之一。

　　比公司治理更復(fù)雜的，是離婚背后過(guò)億財(cái)產(chǎn)的分割，這也是吃瓜群眾關(guān)心的話題之一。如何界定婚內(nèi)資產(chǎn)，尤其是王寶強(qiáng)持有的股權(quán)價(jià)值如何評(píng)估，也成為事件背后的難點(diǎn)所在。

　　誤區(qū)馬蓉仍有財(cái)務(wù)收益權(quán)，能從《大鬧天竺》《唐人街探案》等電影中獲利

　　看起來(lái)，王寶強(qiáng)前期曾對(duì)馬蓉給予了百分百的信任，馬蓉則掌管著王寶強(qiáng)的財(cái)政大權(quán)。

　　在北京寶億嶸公司，馬蓉?fù)?dān)任法人代表，還曾一度是公司第一大股東，馬蓉微博簡(jiǎn)介也是“寶億嶸影業(yè)總裁”，此前接受采訪時(shí)，王寶強(qiáng)也透露，寶億嶸的一些電影投資，其實(shí)都是老婆投的。

　　北京寶億嶸影業(yè)有限公司注冊(cè)于2010年8月，最初兩個(gè)股東是馬蓉和王建永（王寶強(qiáng)哥哥）；2014年9月，第一次股權(quán)變更，兩名股東變?yōu)轳R蓉和任曉妍（王寶強(qiáng)的現(xiàn)任經(jīng)紀(jì)人）。

　　任曉妍是王寶強(qiáng)的現(xiàn)任經(jīng)紀(jì)人，擁有實(shí)權(quán)。一份判決文書(shū)顯示，有密碼函以及“任曉妍”的人名章，即可從劇組賬戶中扣款。

　　今年3月起，寶億嶸進(jìn)行了幾次關(guān)鍵的股權(quán)變動(dòng)：

　　3月，股東從馬蓉和任曉妍變成了任曉妍、宋喆和王寶強(qiáng)。經(jīng)過(guò)這次變更，寶億嶸公司的股東名單中出現(xiàn)了王寶強(qiáng)和宋喆，曾經(jīng)持股75%的馬蓉，從股東名單上消失了。

　　對(duì)于這一變化，公眾號(hào)“仕圖”認(rèn)為這是一次“權(quán)謀”：讓宋喆進(jìn)來(lái)，是安穩(wěn)馬蓉的最好辦法。

　　4月，寶億嶸的股東變成了王寶強(qiáng)和共青城寶億嶸投資。這無(wú)疑是王寶強(qiáng)的又一次反擊。

　　值得注意的是，這是一家有限合伙企業(yè)。這一類企業(yè)在《公司法》中相當(dāng)特殊，通常用于私募基金的架構(gòu)。在共青城寶億嶸投資中，王寶強(qiáng)是“執(zhí)行事務(wù)合伙人”，相當(dāng)于GP，擁有公司事務(wù)的控制權(quán)，而其他股東相當(dāng)于LP，只享有財(cái)務(wù)收益權(quán)。

　　將宋喆、任曉妍在北京寶億嶸公司的權(quán)益全部裝入有限合伙當(dāng)中，這讓王寶強(qiáng)獲得了北京寶億嶸在股東大會(huì)層面100%的投票權(quán)！在財(cái)務(wù)收益層面，王寶強(qiáng)與任曉妍、宋喆財(cái)務(wù)收益權(quán)分配比例為4:3:3。

　　但在今年5月，共青城寶億嶸投資又進(jìn)行了一次股權(quán)變更，3位股東的收益比例不變，但宋喆換成了馬蓉。

　　這似乎是王寶強(qiáng)“公開(kāi)撕逼”前的最后一擊——將宋喆換成馬蓉，對(duì)于王寶強(qiáng)來(lái)說(shuō)，一方面將宋喆從公司“掃地出門”，另一方面，馬蓉獲得了財(cái)務(wù)收益權(quán)，看起來(lái)王寶強(qiáng)給妻子留有了后路，但事實(shí)上，在后續(xù)離婚官司中，馬蓉的財(cái)務(wù)收益將被視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　對(duì)于王寶強(qiáng)來(lái)說(shuō)，這比讓宋喆擁有分紅權(quán)要有利得多。

　　猜測(cè)股權(quán)變化是馬蓉對(duì)王寶強(qiáng)的“私下妥協(xié)”，但寶寶最終仍翻臉

　　這樣復(fù)雜的股權(quán)變動(dòng)背后，有3個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

　　幾次股權(quán)變動(dòng)之后，北京寶億嶸的實(shí)際控制人已經(jīng)變成了王寶強(qiáng)；

　　馬蓉在北京寶億嶸的擁有財(cái)務(wù)收益權(quán)，但已沒(méi)有太多話事權(quán)，不過(guò)馬蓉依然是公司法人代表；

　　對(duì)于宋喆，已經(jīng)完全從寶億嶸清除，既非公司股東，也拿不到共青城寶億嶸的財(cái)務(wù)收益。

　　這些變動(dòng)，也許不能直接說(shuō)明，王寶強(qiáng)上半年就發(fā)現(xiàn)妻子出軌后對(duì)公司股權(quán)做的重新布局。但可以確定的是，公司股權(quán)的每一次變更都要經(jīng)過(guò)股東大會(huì)的一致同意，也就意味著，每一次股權(quán)變更都是王寶強(qiáng)與妻子提前達(dá)成協(xié)議。

　　清法律師團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人鄭厚哲表示，因?yàn)楣具€牽扯到《大鬧天竺》等影片的投資，從目前的公司控制權(quán)上看，這樣的分配對(duì)公司經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的沖擊最小。

　　“如果離婚之后，馬蓉還是王寶強(qiáng)公司的股東，在公司治理層面，在股東會(huì)上可能會(huì)與王寶強(qiáng)發(fā)生沖突，最直接的就是影響王寶強(qiáng)的演藝事業(yè)，而現(xiàn)在這種情況，即便出現(xiàn)沖突，也就是王和馬在經(jīng)濟(jì)上的糾紛，不至于影響公司決策以及王的演藝工作?！?/p>

　　馬蓉的角色則由股東變成了一位享受純財(cái)務(wù)收益的投資人，這相當(dāng)于馬蓉在公司控制權(quán)上對(duì)王寶強(qiáng)做出了讓步。但另一方面，或許也能推測(cè)，王寶強(qiáng)為人厚道，在股權(quán)之外，還留給前妻部分財(cái)務(wù)收益。

　　一位公司法律師向娛樂(lè)資本論表示：“從證據(jù)角度，不一定能得出這樣的結(jié)論，但是從常理角度推論，兩個(gè)人很早之前就已經(jīng)有離婚的計(jì)劃，并且協(xié)商一致，而且很明顯，王寶強(qiáng)身邊是有律師團(tuán)在出主意的?！?/p>

　　更多資訊，可以訪問(wèn)2898站長(zhǎng)資源平臺(tái)資訊-社會(huì)熱點(diǎn)欄目：http://www.afrimangol.com/news/shrd/   謝謝！