演員從業(yè)資格：演員評級，持證上崗？

　　演員從業(yè)資格：演員評級，持證上崗？一種是參照西方國家制度，通過制定演員高稅收制度來調(diào)節(jié)天價片酬。比如進行階梯式稅收，報價一個億的明星需要征收70%的稅點，這就和報價3000萬左右征稅10%的到手金額相差無幾。

　　另一種則是給演員評級，持證上崗。曾有業(yè)內(nèi)人士接受采訪時表示：導演、制片人、編劇、演員四大協(xié)會還將組成道德層面的評委會，一旦演員有違法亂紀或者不敬業(yè)行為，就可以對其進行懲罰，甚至吊銷演員從業(yè)資格。就此娛樂資本論向業(yè)內(nèi)人士求證，得到的消息是“現(xiàn)階段應(yīng)該不太可能會有這樣的措施”。

　　以上方法看起來明確，但一位律師表示，限制片酬的做法很可能會上有政策，下有對策：“陰陽合同會大量出現(xiàn)，還有可以讓演員提供綜合服務(wù)，在片酬之外還有顧問費、差旅費等等名目，想規(guī)避的辦法多得是。”

　　知名編劇余飛也認為，這樣的規(guī)定可能很難落實：“演員片酬的高低目前取決于市場的供需關(guān)系，通過法律法規(guī)來進行限制，用意是好的，但難以分辨究竟是影視劇成本注水，虛報片酬，還是確實人才稀缺，公司覺得演員就值這樣的高價，這就容易導致監(jiān)管變成干預的權(quán)力尋租現(xiàn)象。”

　　相比之下，通過把道德上升至制度從而約束明星職業(yè)收入的做法，似乎顯得更為具備可操作性。當然，目前無論總局的通知還是《電影產(chǎn)業(yè)促進法》草案規(guī)定都還只是一種愿望，“法律上這種條款叫做宣誓性條款，作用主要是引導，但強制力有限?！鄙鲜雎蓭熣J為，“但未來可以靠一些細化的部門規(guī)章在一定程度上落實，比如劣跡藝人黑名單之類的?！?/p>

　　其實早在2014年，柯震東、房祖名因涉嫌吸毒被捕后，9月分廣電總局便正式下發(fā)“封殺劣跡藝人（吸毒、嫖娼藝人）”的通知，要求各級電視臺不得邀請有吸毒、嫖娼等違法犯罪行為者參與節(jié)目錄制；不得制作、播出以炒作明星違法犯罪行為為看點的節(jié)目；暫停播出有吸毒、嫖娼等違法藝人參與制作的電影、電視劇、廣告節(jié)目等。不過上述規(guī)定并未明確限定藝人受到懲罰的期限。

　　演員打分、持證上崗、封殺劣跡等一系列行為，在逐步市場化的中國娛樂行業(yè)是否適用？“對明星職業(yè)道德有要求是對的，不過具體如何操作值得商榷?！庇囡w表示，“按理說明星犯法后接受了法律制裁，回歸工作后一般也會被社會公眾另眼看待，他們已經(jīng)為自己的行為付出了相應(yīng)代價，這個時候是否還要用行政手段來限制其勞動自由？封殺所謂劣跡藝人也不能封殺一輩子，那么如何規(guī)定其應(yīng)該受到多大的懲戒，這些都是需要監(jiān)管部門來考慮的問題?！?/p>

　　而對于直接利益可能會被波及的經(jīng)紀人來講，總局頻繁出臺禁令讓他們頗感無奈?！澳阕屛以趺凑f呢，咱們的主管部門以及中國的立法部門總是有一種大家長思維，他們會覺得無論明星還是觀眾都和小孩一樣，你要不管他們就不會約束自己。”一位經(jīng)紀人直言，“這種權(quán)力的無限延伸造成他們什么都管，必須我規(guī)定你干什么就干什么，我規(guī)定這事不好，你就不能干?！?/p>

　　在這位經(jīng)紀人看來，所謂德藝雙馨很難用制度來明確度量?！氨热缑绹募s翰尼德普，私生活一片狼藉，但這不影響人們肯定他在銀幕上的經(jīng)典形象。我覺得人們應(yīng)該更多把一個人的職業(yè)和私德區(qū)分開，我們可以譴責這些劣跡，因為他們做出了不好的榜樣，但并不能因此而直接剝奪一個人的工作權(quán)，這也是人的基本權(quán)利之一?！?/p>

　　用法律去約束道德，在某種程度上確實超出了法規(guī)本身的功能，盡管當下文藝作品創(chuàng)作必然帶有思想宣導的屬性，但期待通過“矯正”明星藝人的道德品質(zhì)，來提振整個社會的正能量，其效果恐怕也是杯水車薪。更令人焦慮的是，沒人知道這一尺度將收到多緊，今天吸毒嫖娼要被封殺，那么明天會不會就要求明星在婚姻生活這類私事上也需給世人樹立榜樣呢？

    2898站長資源平臺商業(yè)經(jīng)濟網(wǎng)站排行榜：http://www.afrimangol.com/webmain/syjj.htm