砍掉天價(jià)片酬是電影內(nèi)容提升重要一步

　　砍掉天價(jià)片酬是電影內(nèi)容提升重要一步！電影行業(yè)需發(fā)展出行業(yè)議價(jià)與新人扶持機(jī)制，打破明星在供需端的稀缺性，將資本注入到工業(yè)化環(huán)節(jié)。這或是推動(dòng)中國(guó)電影逐步告別低工業(yè)化的粉絲電影模式走入到完整的、工業(yè)化的成熟電影體系的必要一步。

　　所以說，電影工業(yè)的繁榮，需要一個(gè)工業(yè)化升級(jí)的平衡計(jì)劃體系，需要電影巨頭從中充當(dāng)杠桿作用來撬動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈各端的工業(yè)潛力，但第一步從砍掉明顯高片酬帶來的負(fù)效應(yīng)，通過資本注入加強(qiáng)電影特效與編劇、后期制作等工業(yè)化核心環(huán)節(jié)的競(jìng)爭(zhēng)力，這或是有必要走的一步。

　　但顯然，這不是行政指導(dǎo)或者給明星片酬劃定紅線所能完成的，它更需要行業(yè)機(jī)制的完善推動(dòng)市場(chǎng)自身來調(diào)節(jié)。因?yàn)槁煲獌r(jià)是由市場(chǎng)現(xiàn)狀決定的，在資本熱錢快速涌入的時(shí)候，會(huì)打破電影產(chǎn)業(yè)的供求體系，但最終可能還是需要被市場(chǎng)消化與調(diào)整，如果小鮮肉明星高片酬出來的電影基本是虧本的爛片，投資人錢袋受傷之后，自然能從其中學(xué)到他們應(yīng)該學(xué)到的東西。

　　最近在電影市場(chǎng)有一個(gè)值得玩味的現(xiàn)象就是，最近郭敬明稱樂視影業(yè)發(fā)行部門未經(jīng)自己同意，擅自將電影《爵跡》海報(bào)“郭敬明導(dǎo)演作品”的字樣全部抹去，理由是很多人討厭郭敬明，擔(dān)心影響票房。

　　先不看事件本身，但我們看到，明星或?qū)а莸钠狈刻?hào)召力，它不是由粉絲與小鮮肉的顏值帶來的，而是由明星本身的優(yōu)質(zhì)作品帶來的。如果一個(gè)明星或者導(dǎo)演總是出產(chǎn)爛片，明星或?qū)а莸氖袌?chǎng)號(hào)召力與個(gè)人品牌會(huì)走低，那最終會(huì)降低粉絲與觀眾甚至出品或投資方對(duì)其個(gè)人作品的預(yù)期，甚至直接會(huì)導(dǎo)致電影本身票房走向相反的方向。

　　目前，暑期檔大量爛片圈不到錢，這是一種正常電影邏輯與消費(fèi)者走向理性的開始，當(dāng)電影市場(chǎng)認(rèn)識(shí)到明星只是電影生產(chǎn)的一個(gè)環(huán)節(jié)而不是票房的保證的時(shí)候，甚至認(rèn)識(shí)到部分高產(chǎn)爛片，缺乏演技的小鮮肉明星會(huì)毀掉一部原本的好電影的時(shí)候，電影市場(chǎng)總有一天會(huì)回歸理性。

　　而電影市場(chǎng)不再唯明星論，需要將明星在電影市場(chǎng)供需端的稀缺性屬性打破，這需要電影市場(chǎng)發(fā)展出一種行業(yè)議價(jià)機(jī)制、片酬的分配機(jī)制以及新人扶持機(jī)制，讓明星演員之間產(chǎn)生激烈的競(jìng)爭(zhēng)格局，讓片酬的議價(jià)權(quán)回到電影制作方，這樣，將被異化的電影內(nèi)容生產(chǎn)機(jī)制拉回到正常的生產(chǎn)軌道，最終將資本注入到劇情、編劇、攝影、制作、特效、后期等工業(yè)化環(huán)節(jié)與標(biāo)準(zhǔn)化管理制度與內(nèi)容生產(chǎn)環(huán)節(jié)，這或是推動(dòng)中國(guó)電影逐步告別低工業(yè)化的粉絲電影模式走入到完整的、工業(yè)化的成熟電影體系的必要一步。

    2898站長(zhǎng)資源平臺(tái)網(wǎng)站建設(shè)排行榜：http://www.afrimangol.com/webmain/itjs_wzjs.htm