同一款手機(jī)不同的芯片體質(zhì)，消費者內(nèi)心的小糾結(jié)

世界上沒有兩片完全相同的葉子，同一款手機(jī)里的芯片也會體質(zhì)不同。出于一些原因，同一款手機(jī)在內(nèi)部的一些關(guān)鍵部件會出現(xiàn)不同，也造成了使用體驗上的些許差異，讓消費者的內(nèi)心不禁產(chǎn)生小糾結(jié)。

一直以來，三星在Galaxy S系列手機(jī)上均采用了雙SoC的策略，即在部分地區(qū)發(fā)售的機(jī)型采用三星自家的獵戶座處理器，另一部分地區(qū)采用高通驍龍?zhí)幚砥?。一般而言，韓國、歐洲、東南亞地區(qū)的機(jī)型會采用獵戶座處理器，中國、日本、北美地區(qū)會采用驍龍?zhí)幚砥?。不過，在今年發(fā)售的Galaxy S20機(jī)型中，也許是因為5G的原因，韓國地區(qū)發(fā)售的機(jī)型改為采用驍龍865處理器，歐洲及一些地區(qū)仍采用獵戶座990處理器。

三星在自家旗艦機(jī)型上的雙芯片策略也引來了不少用戶的抱怨，上月底一家國外網(wǎng)站發(fā)起了線上請愿活動，活動開始后不久就引來了近2萬人在請愿書上簽名，要求三星在Galaxy旗艦智能手機(jī)中不再使用獵戶座處理器。

AnandTech更是對于分別采用驍龍865與獵戶座990的S20+、S20 Ultra機(jī)型進(jìn)行了對比測試，結(jié)果顯示采用不同處理器的相同機(jī)型在電池續(xù)航上存在明顯差異，采用驍龍865處理器的S20+/S20 Ultra具備明顯優(yōu)勢，功耗控制可達(dá)到目前智能手機(jī)中的頂尖水平。而采用獵戶座990處理器的S20+/S20 Ultra則在續(xù)航表現(xiàn)上相對落后，開啟120Hz刷新率后電池功耗表現(xiàn)甚至還不如前一代的S9+。

不過，三星方面在本周也專門對此事進(jìn)行回應(yīng)稱：采用獵戶座與驍龍?zhí)幚砥鞯臋C(jī)型都經(jīng)過同樣嚴(yán)格嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼鎸崍鼍皽y試，并將可在手機(jī)的生命周期內(nèi)保持一致的性能。

實際上，蘋果用戶也經(jīng)常面臨這樣的困擾。2015年，iPhone 6s、iPhone 6s Plus機(jī)型所采用A9處理器，由于分別由三星、臺積電進(jìn)行代工，結(jié)果也造成了即便采用相同的處理器，卻在“體質(zhì)”上呈現(xiàn)出不同的差異。

當(dāng)時測試顯示，采用三星代工的A9處理器的iPhone 6s在手機(jī)的續(xù)航能力上劣于采用臺積電代工的A9處理器的iPhone 6s。

不過，三星版A9處理器卻采用14nm工藝，臺積電版A9處理器則采用16nm工藝。另外，在開啟iOS系統(tǒng)的省電模式下，三星版A9處理器的頻率為907MHz，臺積電版A9處理器為912MHz

總體而言，當(dāng)時這兩個代工廠所生產(chǎn)出的A9處理器，在最終的消費者實際體驗上并沒有太大差別。不過，當(dāng)時對于購買到臺積電版A9處理器的iPhone 6s/iPhone 6s Plus的用戶來說，一旦發(fā)現(xiàn)這一情況下，還多會感到幸運。

時間來到2017年，iPhone X在發(fā)售后不久便被外界發(fā)現(xiàn)，喜歡雨露均沾的蘋果發(fā)售了兩個基帶版本的iPhone X，分別為高通的X16與英特爾的XMM 7480。

采用高通基帶的iPhone X型號為A1865，主要銷售于中國、澳大利亞、印度及美國地區(qū)的Verizon、Sprint用戶，采用英特爾基帶的iPhone X型號為A1901，主要銷售于美國地區(qū)的AT&T和T-Mobile用戶，以及其它國際市場。

當(dāng)時，經(jīng)評測機(jī)構(gòu)測試發(fā)現(xiàn)，采用高通基帶的iPhone X信號更加穩(wěn)定，下載速度更快。一般在信號正常的情況下，兩者的網(wǎng)速表現(xiàn)差別不大，但當(dāng)在-87dBm時，英特爾基帶的iPhone X網(wǎng)速下降到169Mbps，而高通基帶的iPhone X在-93dBm的時候才降至該速度。

顯然，手機(jī)廠商當(dāng)然不希望看到消費者因為同一款機(jī)型內(nèi)不同的芯片而糾結(jié)，所以也會對于不同芯片間的差異通過軟件的方式進(jìn)行一定程度的平衡，來讓其性能表現(xiàn)看起來相同。例如在iPhone 6s的三星版A9處理器中，蘋果就對其主頻和功耗進(jìn)行了調(diào)整，以期在最終實際表現(xiàn)上，三星版與臺積電版水平接近。最終蘋果優(yōu)化到了兩者間的續(xù)航差異僅為2%-3%。

實際上，造成這一問題的多數(shù)原因是手機(jī)廠商并不希望在供貨、代工上出現(xiàn)掣肘。蘋果一般盡量會為其產(chǎn)品中的一個部件選擇兩個供貨商或代工廠。一旦其中一個出現(xiàn)供貨問題，不至于產(chǎn)品出現(xiàn)斷貨。此前聯(lián)想的LePhone就因為AMOLED屏幕的供應(yīng)問題，而造成產(chǎn)能不足，出現(xiàn)無法滿足當(dāng)時市場需求的問題。

另外還有廠商當(dāng)時的策略問題，例如iPhone X、iPhone XS系列、iPhone 11的基帶之所以從高通過渡到英特爾，就在于蘋果當(dāng)時由于與高通官司糾紛不斷，想極力扶持英特爾的產(chǎn)品迅速成長。然而，當(dāng)蘋果與高通在2019年達(dá)成和解后，2020年的蘋果iPhone也早已確定將會采用高通的5G基帶。