Robinhood CEO 解釋為何限制 GameStop 交易：做市商沒(méi)參與

北京時(shí)間 2 月 1 日晚間消息，據(jù)報(bào)道，在線交易平臺(tái) Robinhood 聯(lián)合創(chuàng)始人兼 CEO 弗拉德 · 特涅夫（Vlad Tenev）今日表示，Robinhood 限制 GameStop（游戲驛站，GME）、AMC 院線（AMC）和諾基亞（NOK）等股票的買(mǎi)賣(mài)，不是受到了 Citadel Securities 等做市商的推動(dòng)，而是接到了證券清算機(jī)構(gòu)的新規(guī)定。

今年年初以來(lái)，GameStop（游戲驛站，GME）股價(jià)已攀升逾 1500%，這在很大程度上得益于 Reddit 上 “WallStreetBets 論壇”所激發(fā)的一波散戶投資者。這類投資者大舉買(mǎi)入 GameStop 和其他嚴(yán)重做空的股票，導(dǎo)致一些對(duì)沖基金蒙受巨額損失。

上周四，Robinhood 關(guān)閉了游戲驛站（GME）、AMC 院線（AMC）和諾基亞（NOK）等股票買(mǎi)賣(mài)。特涅夫當(dāng)時(shí)表示，這一決定旨在保護(hù)公司及其客戶。

據(jù)悉，Robinhood 限制了 13 只股票的交易，只允許客戶出售某些證券的頭寸，但不能開(kāi)設(shè)新的頭寸，這激起了用戶的憤怒。今日，特斯拉 CEO 埃隆 · 馬斯克（Elon Musk）在社交平臺(tái) Clubhouse 上追問(wèn)特涅夫，為何要限制這些股票的交易。

對(duì)此，特涅夫說(shuō)：“在這種情況下，我們別無(wú)選擇。我們必須要遵守資本監(jiān)管要求?！碧啬蚪忉屨f(shuō)，太平洋時(shí)間周四的凌晨 3 點(diǎn) 30 分，Robinhood 運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)接到了來(lái)自美國(guó)國(guó)家證券清算公司（National Securities Clearing Corporation，NSCC）的要求。Robinhood 和其他清算經(jīng)紀(jì)人每天都必須滿足 NSCC 等清算機(jī)構(gòu)的某些存款要求。

規(guī)定的金額取決于某些證券的波動(dòng)性和集中度等因素。特涅夫說(shuō)，NSCC 要求的保證金為 30 億美元，以支持交易，“這比通常的保證金高出一個(gè)數(shù)量級(jí)”。Robinhood 從當(dāng)前投資者手中額外籌集了 10 億美元的緊急資本，以努力支撐其資產(chǎn)負(fù)債表，從而緩解交易限制。

馬斯克接著問(wèn)：“這里面是不是有什么可疑的東西？”特涅夫回應(yīng)說(shuō)：“我不會(huì)把它歸因于可疑或類似的東西。在此之后，NSCC 的做法是合理的?！睋?jù)悉，Robinhood 和 NSCC 后來(lái)同意將 30 億美元的保證金降至 14 億美元左右，但特涅夫表示，Robinhood 后來(lái)還是被迫采取了限制措施。

特涅夫的解釋，與 Robinhood 發(fā)表的一篇博客文章相符。該公司在博客中解釋說(shuō)，由于存款要求提高 10 倍，不得不對(duì)一些證券實(shí)施了臨時(shí)購(gòu)買(mǎi)限制。

當(dāng)被馬斯克問(wèn)及將來(lái)是否會(huì)進(jìn)一步限制交易時(shí)，特涅夫說(shuō)：“從理論上講會(huì)有一些限制，因?yàn)槲覀儧](méi)有無(wú)限的資本?！?/p>

馬斯克還問(wèn)特涅夫，Citadel Securities 是否推動(dòng) Robinhood 實(shí)施了交易限制。Citadel Securities 是美國(guó)最大的期權(quán)做市商，也是 Robinhood 最大的營(yíng)收來(lái)源之一。另外，Citadel Securities 還向 Melvin Capital 注資近 30 億美元，用于抵抗狂熱的 “逼空危機(jī)”。

特涅夫回答說(shuō)：“有傳言說(shuō)，Citadel Securities 或其他做市商迫使我們這么做，這完全是假的。這是 NSCC 的決定，也是基于保證金的要求。從我們的角度來(lái)看，Citadel Securities 和其他做市商沒(méi)有參與其中?！?/p>