歐盟委員會(huì):法院推翻蘋果 157 億美元稅收案是個(gè)錯(cuò)誤
北京時(shí)間 2 月 1 日晚間消息,據(jù)報(bào)道,歐盟委員會(huì)今日表示,歐盟法院之前推翻 “蘋果公司 157 億美元稅收案”是個(gè)錯(cuò)誤的決定。
今日,歐盟委員會(huì)在 “歐盟官方期刊”(Official Journal)中稱:“綜合法院未能妥善考慮這一決定的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容,以及歐盟委員會(huì)提交的書面意見中的解釋,這違反了程序?!?/p>
對(duì)于歐盟的上訴,蘋果之前曾表示,這不會(huì)改變法院之前作出的事實(shí)結(jié)論。
2016 年 8 月,歐盟委員會(huì)裁定,蘋果在愛爾蘭非法逃稅 131 億歐元(約合 157 億美元),蘋果必須要將這部分稅金返還給愛爾蘭政府。對(duì)于該裁決,蘋果和愛爾蘭政府均表示不滿,并提起上訴。
2020 年 7 月,蘋果贏得了這起上訴案。歐盟第二高等法院 “綜合法院”(General Court)稱,歐盟委員會(huì)未能證明愛爾蘭與蘋果的稅收安排是非法的國(guó)家援助,沒有在法律層面證明他們的做法是合理的。
2020 年 9 月,歐盟委員會(huì)向歐盟最高法院 “歐洲法院”(Court of Justice )提起上訴。未來數(shù)月,歐洲法院將對(duì)此案舉行聽證會(huì)。
對(duì)于歐盟委員會(huì)而言,打擊歐盟各國(guó)政府非法補(bǔ)貼事關(guān)重大。
在過去的數(shù)年里,歐盟委員會(huì)一直在關(guān)注歐盟國(guó)家為蘋果和亞馬遜等大型科技公司提供的稅收優(yōu)惠政策,以評(píng)估是否構(gòu)成非法的國(guó)家援助,而蘋果稅收案就是一個(gè)典型案件。因此有分析人士稱,“綜合法院”的裁決對(duì)于歐盟委員會(huì)的這些努力是個(gè)不小的打擊。
到目前為止,歐盟委員會(huì)在這方面的記錄喜憂參半。在與菲亞特克萊斯勒(Fiat Chrysler)的案件中,歐盟贏得了法庭支持,但在星巴克(Starbucks)和比利時(shí)的稅收減免案件中敗訴。

友鏈買賣
更多網(wǎng)站 | 權(quán)重 | 銷量 |
---|---|---|
郵編查詢網(wǎng) | 6 | 38 |
三生網(wǎng) | 5 | 26 |
千萬庫 | 6 | 30 |
日歷大全 | 6 | 106 |
深圳新聞網(wǎng) | 7 | 10 |
瑞鴻網(wǎng) | 5 | 4 |
576分享 | 7 | 295 |
網(wǎng)址大全 | 7 | 211 |
深圳物流 | 6 | 752 |
國(guó)外網(wǎng)站 | 5 | 0 |
熱門文章
-
1
Manus內(nèi)測(cè)邀請(qǐng)碼如何申請(qǐng)?需要什么條件才能申請(qǐng)?
-
2
DeepSeek在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上是如何運(yùn)用的?
-
3
在科技領(lǐng)域的運(yùn)用對(duì)DeepSeek是如何評(píng)價(jià)的?
-
4
DeepSeek與SEO優(yōu)化結(jié)合有哪些策略?
-
5
如果公司要求只能認(rèn)證一個(gè),是認(rèn)證服務(wù)號(hào)好還是小程序?
-
6
AIGC 平衡 SEO 與用戶體驗(yàn)的深度解決方案
-
7
支付寶提示“當(dāng)前操作可能存在風(fēng)險(xiǎn),為保護(hù)資金安全,我們中斷了此次操作”怎么辦?
相關(guān)資訊