讓小米風(fēng)光無二的全面屏或許是后來廠商們的坑！

    讓小米風(fēng)光無二的全面屏或許是后來廠商們的坑！當(dāng)手機(jī)市場進(jìn)入智能時代之后，手機(jī)的外觀似乎就告別了功能機(jī)時代各種亮眼的設(shè)計。從2007年喬布斯將初代iPhone帶到世人面前時，智能手機(jī)的設(shè)計好像就被定格了一樣，“大屏智能手機(jī)”這個詞基本就可以用來形容幾乎所有的智能手機(jī)。

    在外觀設(shè)計嚴(yán)重同質(zhì)化的當(dāng)下，盡管不能跳出“大屏智能手機(jī)”的桎梏，但是廠商們還是在絞盡腦汁的希望能最大程度的實現(xiàn)ID設(shè)計的突破?！扒嫫痢焙汀叭嫫痢本褪欠N種嘗試中最成功的兩個代表。

    最早由三星推出的曲面屏設(shè)計，在經(jīng)過幾代的技術(shù)積累之后，如今已經(jīng)成為了三星自己旗艦機(jī)型的代表性設(shè)計。而在這個外觀設(shè)計嚴(yán)重困乏的年代，當(dāng)一家手機(jī)廠商有了突破性成果，其他廠商就會立刻跟風(fēng)跟進(jìn)，這一點(diǎn)從去年曲面屏設(shè)計出現(xiàn)在多家手機(jī)廠商的旗艦機(jī)型上，就可以窺見一二。

    小米不但涉足了曲面屏，而且還做出了更令人驚艷的嘗試。去年十月末，小米推出了擁有全新設(shè)計理念，超高屏占比的全面屏概念手機(jī)“小米MIX”。一經(jīng)推出，全面屏的設(shè)計便令無數(shù)用戶和廠商為之驚艷，甚至連一向苛刻的錘子科技CEO羅永浩都曾公開在微博表示過對小米MIX的贊賞。而小米MIX也成功將小米的品牌形象推向一個全新的高度。

    眼看小米享受著全面屏帶來的成果，其他手機(jī)廠商便按捺不住躁動的心，也紛紛開始試探全面屏或大屏占比的設(shè)計。殊不知，小米MIX的成功背后，也付出了一些“代價”，給用戶提供全面屏的個性化設(shè)計的同時，必須讓用戶其他功能做出妥協(xié)，因此也會給手機(jī)體驗帶來負(fù)效應(yīng)。在這種情況下，手機(jī)廠商們是否應(yīng)該冷靜一下，在目前很多技術(shù)并不成熟且屏幕供不應(yīng)求的階段，究竟全面屏值不值得大家一擁而上？

    一擁而上的廠商

    其實，早在2014年夏普就發(fā)布了擁有三面超窄邊框和超高屏占比的Aquos Crystal系列，不過由于硬件以及UI體驗上的落后，使得這款機(jī)型最終泯然眾人。

    而小米的成功，則是依靠著強(qiáng)悍的配置和成熟的MIUI，將小米MIX打造成不再是只可遠(yuǎn)觀而不可褻玩的花瓶。同時，驚艷的全面屏設(shè)計對小米自身品牌價值產(chǎn)生強(qiáng)有力的推動，這一切也都被友商們看在眼里。

    全面屏的概念被小米重新點(diǎn)燃之后，友商們跟進(jìn)的速度不可謂不快。僅僅兩個月之后，ZUK就推出了擁有86.4%超高屏占比的全面屏機(jī)型ZUK Edge。

    在ZUK之后，韓國的兩大巨頭LG和三星也都在自家今年的旗艦機(jī)型G6和Galaxy S8上選擇了高屏占比的設(shè)計。其中S8還將自家代表性的雙曲面屏和全面屏結(jié)合到了一起，三星將這種全面屏 + 雙曲面屏的設(shè)計稱之為Infinity Display（全視曲面屏）。

    狂歡背后的妥協(xié)

    縱觀后跟進(jìn)的廠商們推出的一系列高屏占比機(jī)型，都沒有像小米那樣為了極致的屏占比而激進(jìn)的選擇三面無邊框設(shè)計，而是選擇了相對保守的做法。這并不意味著其他廠商達(dá)不到小米MIX 91.3%屏占比的技術(shù)，而是為了保證手機(jī)的易用性而做出了一定的妥協(xié)。

    其實，在小米MIX驚艷的設(shè)計打動無數(shù)企業(yè)和用戶之后，當(dāng)用戶真正拿到這款手機(jī)時卻發(fā)現(xiàn)在享受全面屏帶來的高顏值同時，也必須要面對后置指紋、極致屏占比下取消聽筒導(dǎo)致通話質(zhì)量不好、前置攝像設(shè)置在手機(jī)下方使得不便、屏幕易碎、不易單手操作、以及誤操作嚴(yán)重等等一系列問題，而且在短期內(nèi)這些問題都無法很好的解決。

    也許，“后來者”們看到了這些弊端，在面對全面屏?xí)r都顯得更加謹(jǐn)慎。后跟進(jìn)的廠商們都選擇了保留上“額頭”來放置聽筒，這就是一個很好的體現(xiàn)。小米MIX為了追求更極致的屏占比，取消了手機(jī)原本的聽筒，采用了全新的“懸臂式壓電陶瓷導(dǎo)聲技術(shù)”。但是根據(jù)用戶的反應(yīng)來看，取消聽筒后的小米MIX在通話方面的表現(xiàn)并不是很好。作為通訊工具的手機(jī)，保證通話質(zhì)量是基礎(chǔ)的功能，為了高顏值而在通話方面做出妥協(xié)這顯然是不是所有廠商都能接受的。

    另外，全面屏所帶來的另一個槽點(diǎn)就是后置指紋識別（除了ZUK Edge）。為了追求更高的屏占比，連三星都放棄了其標(biāo)志性的橢圓形正面指紋識別home鍵，退而求其次的選擇了后置指紋識別，而這個緊挨著后置攝像頭的指紋識別按鍵也成了此次S8系列機(jī)型上最大的槽點(diǎn)。據(jù)傳，三星為了能讓指紋傳感器留在正面，進(jìn)行了不少努力，但無奈最終的結(jié)果都無法令人滿意，由于投產(chǎn)時間的壓力，最終還是選擇了后置指紋識別。

    魅族科技副總裁李楠也曾表示：“全面屏是趨勢，前置指紋也是趨勢。但目前這兩種技術(shù)還不能很好的融合，你只能選擇其中之一，三星就選擇了全面屏而放棄了前置指紋，你想要什么都可以得到只是要付出相應(yīng)的代價，全面屏的代價就是背面指紋識別?！?/p>

    盲目跟風(fēng)真的好嗎

    由于ID設(shè)計的匱乏，好的設(shè)計會被無數(shù)廠商青睞，然后一擁而上。但是這樣真的好嗎？

    全面屏固然是一個很好的設(shè)計，但是在當(dāng)下很多技術(shù)都沒有完善的前提下，眼紅小米MIX成績的廠商們?yōu)榱巳嫫炼坏貌辉谄渌芏嗟胤阶龀鲆欢ǖ耐讌f(xié)，為了顏值而放棄了手機(jī)的易用性，其實并不是一個很好的選擇。

    前不久，羅永浩在陌陌直播時曾表示：“從理想的角度來說，無邊框是最簡潔的設(shè)計。如果有天真的能在保障產(chǎn)品功能和性能沒有損失的前提下，無邊框的純屏幕是最好的。但是現(xiàn)在階段性的情況是，現(xiàn)在要做到無邊框，在去掉聽筒用其他技術(shù)替代的時候，很多功能和性能都是要打折扣的，所以目前做真正無邊框或者全面屏的產(chǎn)品其實試驗意義要大于實際使用意義?！?/p>

    與后跟進(jìn)的大部隊不同，作為先驅(qū)者的小米MIX是作為一款概念機(jī)型推出的，小米公司不需要小米MIX有著非常高的銷量，所以小米敢于在這款機(jī)型上嘗試大量全新的技術(shù)。而作為一款概念機(jī)型，小米MIX也已經(jīng)很好的完成了他的使命。成功的將小米公司的品牌地位和用戶口碑提升到了一個全新的高度。

    然而，LG、三星等一系列后跟進(jìn)的大部隊，他們的產(chǎn)品是需要銷量的，特別是三星的S8系列，承擔(dān)著將三星從Note 7爆炸陰影中拯救出來的重任。如果產(chǎn)品體驗不佳，對于這些需要銷量的手機(jī)廠商來說無疑將是一個大問題。

    雖然，后跟進(jìn)的廠商們在設(shè)計方面已經(jīng)趨于保守。但是，就算是選擇了相對保守的方案，在當(dāng)前的技術(shù)水平下，仍然避免不了全面屏所帶來的一系列如必須選擇后置指紋，誤操作嚴(yán)重、易碎等尷尬問題。

    最重要的是，在小米MIX之后，再驚艷的全面屏產(chǎn)品也無法在對品牌價值的提升上起到與小米MIX于小米品牌所帶來的相同效果。如此看來，手機(jī)廠商們蜂擁追趕全面屏的做法，是否應(yīng)該進(jìn)一步仔細(xì)思量、權(quán)衡利弊？