王思聰以吃翔看衰的共享充電寶為何屢獲投資

    王思聰以“吃翔”看衰的共享充電寶為何屢獲投資？如果你問現(xiàn)在什么行業(yè)領(lǐng)域最火，一定會(huì)有許多人回答你：共享充電寶。是呀，共享充電寶，一塊小小的充電寶一時(shí)間風(fēng)光無兩，聚集了所有的眼光和壓力，被推上風(fēng)口浪尖。極其看好和大肆唱衰的都大有人在。上周，聚美優(yōu)品的陳歐投資了街電，疑似王思聰朋友圈爆光，以“吃翔”為賭注，強(qiáng)烈表示不好看共享充電寶。

    盡管各種不被看好，共享充電寶依然是猶如練就了吸金大法，格外得到資本市場的眷顧。

    三家企業(yè)獲得上億元融資

    今天，共享充電寶行業(yè)再次被打了一針雞血，又有三家企業(yè)宣布獲得上億元融資：主打桌面場景的小電科技完成了B輪3.5億人民幣的融資；共享充電企業(yè)“Hi電”獲近億元A輪融資；主打小機(jī)柜模式的充電寶分時(shí)租賃平臺(tái)“非常電”完成百萬元種子輪融資。

    其中，小電已經(jīng)成為行業(yè)目前第一個(gè)拿到B輪融資的公司，累計(jì)融資超4.5億人民幣。是充電寶行業(yè)內(nèi)拿到融資額數(shù)量最多、最快的公司。騰訊、阿里系元璟資本、分眾系眾為資本，所有主流戰(zhàn)略財(cái)務(wù)基金齊聚小電科技。

    尤其是騰訊的投資讓人注目，因?yàn)榫驮谏蟼€(gè)月，騰訊掌門人馬化騰在一個(gè)大會(huì)上還直言：“共享充電寶到底靠譜不靠譜，很多人都看不準(zhǔn)。”

    既然看不準(zhǔn)，還出手了。看上去，頗有“寧可錯(cuò)殺一千，也不可放過一人”的節(jié)奏。這讓人不禁感嘆，這是要瘋魔。

    做不好就當(dāng)做公益？公益同意了嗎！

    其實(shí)，從共享充電寶出現(xiàn)的那天起就爭議不斷，不看好的認(rèn)為，共享充電寶是偽需求，缺乏高頻使用場景，且復(fù)用率低等等。

    而在不好看的人們中，要屬國民老公的反應(yīng)最大了。上周就在聚美優(yōu)品宣布將以3億元人民幣收購充電寶租賃企業(yè)深圳街電科技有限公司之后，疑似王思聰朋友圈曝光，以吃翔作為賭注，表達(dá)不好看共享充電寶。

    對(duì)此，陳歐在其微博回應(yīng)：謝謝思聰監(jiān)督，不是每個(gè)項(xiàng)目都能做成，本來創(chuàng)業(yè)成功就是一件小概率事件，街電做不成可以做公益，但希望不要因?yàn)槟愕那榫w不讓這個(gè)項(xiàng)目入駐萬達(dá)。

    失敗了就當(dāng)做公益，這句話何其眼熟。來電的袁炳松也這么說過。摩拜CEO胡瑋煒也曾這樣說過。面對(duì)這樣的言論，你可以解讀成是決心，是無奈，是倔強(qiáng)，是寬慰，是心態(tài)，是勇氣，是情懷。

    可是失敗了當(dāng)公益，就真的能那么輕松地成為公益嗎？對(duì)于一個(gè)不怎么從用戶出發(fā)、效率低而又可能大量占用甚至浪費(fèi)社會(huì)資源的行業(yè)，和公益到底有什么關(guān)系？奉勸一句，創(chuàng)業(yè)可以有情懷，但不要忘記了自己做的就是生意，好好努力好好賺錢，撐不下去就退場，別拉公益下水，公益本人也許不同意。

    看好或唱衰 搶下市場先

    看好的人則認(rèn)為，這是一個(gè)剛需市場，且從各種數(shù)據(jù)分析后認(rèn)為，共享充電寶會(huì)是一個(gè)百億級(jí)市場。此前，就有分析稱，從產(chǎn)業(yè)規(guī)模的角度，按照來電的收益邏輯，即每臺(tái)充電寶每天收益2元計(jì)算，以北京20萬的本地商戶（餐飲、休閑娛樂）和公共服務(wù)設(shè)施（機(jī)場、高鐵、車站），每個(gè)商戶放置20塊充電寶的話，一年的市場規(guī)模就接近30億元（20W*20*2*365）。這個(gè)市場將超過百億級(jí)。

    只不過，這到底是不是百億市場，尚不得而知。但能夠快速拿回成本，也是有大量數(shù)據(jù)分析存在的，尤其是在有了共享單車提供的甜頭樣本，資本發(fā)現(xiàn)，這筆快錢是可以掙的。

    與此同時(shí)，共享充電寶們根本無暇顧及爭議，只有快速鋪開、增加密度，以及獲得資本青睞以應(yīng)對(duì)激烈競爭可能帶來的價(jià)格戰(zhàn)，甚至是補(bǔ)貼戰(zhàn)。至于這個(gè)領(lǐng)域能活多久，似乎并不是那么重要？反正搶的就是時(shí)間。

    能把USB插到用戶手機(jī)的都是好生意！

    除了上述不看好的理由，不好看的一方還認(rèn)為，或存在因充電寶質(zhì)量不過關(guān)引發(fā)的安全問題以及信息安全問題等。

    “可畢竟，能把USB插到用戶手機(jī)的都是好生意！”當(dāng)這個(gè)想法一閃而過的時(shí)候，筆者自己都被嚇了一跳，或許是陰謀論看多了，但是手機(jī)安全著實(shí)是不可忽視的，是值得警惕的。

    畢竟，共享充電寶需要與手機(jī)直接連接，一旦消費(fèi)者遇到被改裝過的充電寶，使用USB接口進(jìn)行充電時(shí)，手機(jī)里的個(gè)人賬號(hào)以及支付密碼等信息有可能存在被盜取的風(fēng)險(xiǎn)。

    無論如何，作為消費(fèi)者，我們希望的是能有更多好用的產(chǎn)品出現(xiàn)，而不是僅僅淪為資本的搶錢大戰(zhàn)。

    至于，共享充電寶它究竟能走多遠(yuǎn)，還要時(shí)間來驗(yàn)證。