這一次，《芳華》與《奇門遁甲》撞檔徐克輸給了馮小剛！

　　這一次，《芳華》與《奇門遁甲》撞檔徐克輸給了馮小剛！徐克還停留在20年前，馮小剛已觸發(fā)社會痛點。在馮小剛借青春發(fā)出對集體主義以及戰(zhàn)爭的控訴時，天馬行空的鬼才徐克卻顯得江郎才盡！

　　近日，馮小剛的《芳華》與徐克的《奇門遁甲》撞檔。盡管后者在點映后提檔搶占了先機，但《芳華》上映首日仍以7580萬的票房奪冠，周末更是連續(xù)兩日票房過億。

　　目前《芳華》票房累計已將近4億，豆瓣7.9的高分繼續(xù)助力《芳華》票房發(fā)酵，最終票房預(yù)計將突破7.5億，刷新之前馮小剛《私人訂制》7.13億的票房紀錄。

　　而《奇門遁甲》則連連敗退，點映后便已出現(xiàn)口碑不佳的跡象。上映4天時不僅被《芳華》甩出6000萬的差距，更是僅以400萬的優(yōu)勢險勝上映了24天的《尋夢環(huán)游記》。豆瓣4.9的評分與徐克的名字放在一起難免扎眼，在低迷的口碑影響下，最終票房預(yù)計也將止步在3億上下。這對投資2.5億的《奇門遁甲》而言，可能面臨血本無歸的境遇。

　　事實上，馮小剛電影的票房最高僅為7.13億，而徐克電影最高已拿到16.52億票房，是其兩倍還多。然而這次，徐克卻在賀歲檔敗下陣來，而且不僅是票房，連口碑也跌破下限。昔日的鬼才徐老怪怎么了？

　　《奇門》迷戀特效，《芳華》突破審查邊界

　　徐克主導(dǎo)喪失武打優(yōu)勢，馮小剛真實還原打動人心

　　《奇門遁甲》背后有徐克+袁和平的加持，這個組合曾打造出輝煌一時的《黃飛鴻之男兒當自強》、《黑俠》等作品，在合作上并非沒有默契，然而這種默契卻沒有延續(xù)在《奇門遁甲》中。

　　盡管袁和平擔任《奇門遁甲》的導(dǎo)演，但影片中不僅有很多徐克的影子，他的名字也先于導(dǎo)演袁和平出現(xiàn)。另外，徐克還是《奇門遁甲》的編劇，而劇情是這部片子的硬傷?？梢哉f徐克對《奇門遁甲》的成敗，幾乎起著決定性的作用。

　　在徐克主導(dǎo)的前提下，《奇門遁甲》中運用了大面積的特效場景，甚至在展現(xiàn)“五大掌門”之間的爭斗，“霧隱門”與反派BOSS之間的對決時，這些需要武打場面推動高潮發(fā)展的地方也被特效搶了風頭。特效與武打場面的本末倒置使有著“天下第一武指”之稱的袁和平?jīng)]有充分發(fā)揮優(yōu)勢，進而導(dǎo)致影片精彩度下降。

　　之前，徐克曾因拍攝《碟變》、《地獄無門》、《第一類型危險》而奠定了日后的影片風格：黑色暴力、對現(xiàn)實的冷面觀察、寓言化的故事以及對視覺特技的迷戀。這在徐克的《蜀山劍俠傳》、《倩女幽魂》等多部作品中均有體現(xiàn)。

　　另外，徐克還將樣板戲《智取威虎山》搬上大銀幕，以將近9億的票房打破了之前主旋律電影不叫座的常態(tài)。后來，票房11.82億的《湄公河行動》，56億的《戰(zhàn)狼2》都是對主旋律題材的進一步挖掘。

　　而且，他的《狄仁杰》系列、《龍門飛甲》、《西游伏妖篇》在近幾年同樣狂攬票房。正是由于徐克的標簽，觀眾普遍對《奇門遁甲》抱有很高的期待，然而影片卻是“一片散沙”，巨大的落差導(dǎo)致觀眾怒打差評。

　　反觀《芳華》，導(dǎo)演馮小剛和原著作者嚴歌苓都有著長期的文工團生活經(jīng)歷，這使銀幕上的內(nèi)容能在很大程度上保證真實地還原，從而具備打動人心的可能。

　　與徐克相比，馮小剛近幾年的《非誠勿擾》系列、《私人訂制》等影片盡管票房表現(xiàn)不差，但卻遠不及徐克的作品。馮小剛電影最高票房7.13億，而徐克最高則拿到16.52億，是其兩倍還多。

　　但是，馮小剛從《一九四二》開始，到《我不是潘金蓮》再到現(xiàn)在的《芳華》，逐漸走出商業(yè)片領(lǐng)域，影片題材也一次次突破審查邊界。

　　《芳華》的上映路可以說一波三折，定檔國慶后撞上大會被再度延期，直到賀歲檔才姍姍而來。不過《芳華》也因此因禍得福，國慶檔2000萬的宣發(fā)費看似打了水漂，實際上卻換來了更多人的好奇、關(guān)注、期待甚至是同情。再加上影片在劇情上沒有硬傷，好評如潮便隨之而來。

　　《奇門》人物全崩，《芳華》有血有肉

　　觀眾不再為明星盲目貢獻票房

　　《奇門遁甲》的演員陣容可謂強大：大鵬、倪妮、周冬雨、李治廷、伍佰等，顏值與流量并在。然而，對于更擅長演繹喜劇角色的大鵬，卻拿到了一本正經(jīng)的“諸葛青云”一角，而影片中負責搞笑的戲份卻由周冬雨和李治廷承擔，顯得相當違和。

　　實際上，這種違和感并非不可抹去，然而由于影片中幾乎沒有一個人物立得住，最終導(dǎo)致滿屏尷尬肆意橫飛。

　　伍佰飾演的“老大”在“霧隱門”中起統(tǒng)籌布局的作用，但是當滿門面臨妖人威脅時，他卻只身前往洛陽，尋找御神機，統(tǒng)籌重擔落到了倪妮飾演的“鐵蜻蜓”身上。

　　李治廷所飾演的“刀宜長”幾乎是多余的存在。他先是稀里糊涂抓魚，被“霧隱門”抹去記憶；然后挺身相助“鐵蜻蜓”未成，反而斷胳膊斷腿，再次被抹去記憶；最后在“小圓圈”神力相助下成為“霧隱門”成員，但在打BOSS時被完虐。這個角色即便被刪掉也完全不影響劇情發(fā)展。

　　周冬雨飾演的“小圓圈”在出場后一直與諸葛青云曖昧不清，不斷“裝瘋賣傻求抱抱”，對世事一無所知，這種性格延續(xù)了80%的劇情后，她卻突然變成了“冷面掌門”，影片也戛然而止。

　　相比之下，《芳華》只有劉峰的扮演者黃軒是明星，而何小萍、林丁丁、蕭穗子的扮演者都啟用素人，但由于這些女孩在形體上與文工團女孩更相近，反而容易將觀眾帶進故事里。再加上影片通過大量的細節(jié)鋪陳人物，使每一個角色都飽滿豐富，有血有肉。

　　劉峰在“觸摸事件”之前是一個活雷鋒形象。為了支撐這個形象，影片中出現(xiàn)了劉峰多次幫北京戰(zhàn)友帶其家人捎來的好吃的；幫炊事班抓豬；吃沒人吃的爛餃子；幫戰(zhàn)友打結(jié)婚用的沙發(fā)；將進修名額讓給其他人等一系列事件，使觀眾很容易信服劉峰就是活雷鋒。

　　原著中的劉峰其實是有瑕疵的，在“觸摸事件”中，劉峰實際上把手伸進了林丁丁衣服里，但是影片為了保證劉峰的完美形象，將這一細節(jié)改編為一個擁抱。小說與電影相比，可以多條線并進，人物性格也更復(fù)雜，但在影片中，必須要使人物性格清晰化，這需要有取舍。

　　另外，影片中對林丁丁這個人物塑造得同樣精彩。一方面，她時長因胃脹氣挑食、練打靶時因為害怕要捂耳朵、走路腳會起水泡。在男戰(zhàn)友看來，這樣的林丁丁柔弱，需要被保護。但另一方面，她在“軍裝事件”后毫不留情地質(zhì)問何小萍，在同時接受兩個男人追求時卻不允許好人劉峰對他存有“邪念”。綜合兩方面的林丁丁甚至有點矯揉造作。

　　再者，強勢大膽說一不二的郝淑雯、冷靜旁觀不爭不搶的蕭穗子、被整個集體排斥的何小萍，每一個人物拎出來，都有很多細節(jié)為了使人物立得住而存在，更不會說哪個人物顯得多余。

　　雖然兩部影片明星陣容高下立現(xiàn)，但《芳華》在人物塑造上卻更勝一籌?；蛟S徐克還停留在去年春節(jié)檔憑吳亦凡+西游IP拿到16億票房的夢里，然而觀眾卻已不再為明星盲目貢獻票房。

　　《奇門》劇情松散，《芳華》環(huán)環(huán)相扣

　　《奇門遁甲》的核心人物之所以幾乎瀕于崩毀，是因為它的劇情崩得有過之而無不及。在章回體的結(jié)構(gòu)下，《奇門遁甲》聯(lián)系并不緊密的章節(jié)顯得更散了。

　　第一章中出現(xiàn)了神奇的大魚還有藏有玄機的《清明上河圖》。“鐵蜻蜓”在費了九牛二虎之力抓住大魚后，將魚帶回了“霧隱門”?！袄洗蟆卑l(fā)現(xiàn)這個魚是定位用的，但之后妖人并沒追來，塌的也是太祖廟。魚的情節(jié)與后來的劇情發(fā)展并無關(guān)聯(lián)。

　　另外，正義大BOSS“小圓圈”可以變身成厲害的大鳥，想讓誰活讓誰活，想讓誰死讓誰死。即便這么厲害，“小圓圈”還是死了，并將神力傳給了“刀宜長”、“鐵蜻蜓”等人。然而得到神力的幾人一起也沒能戰(zhàn)勝妖人。最終還是“小圓圈”死而復(fù)生才打敗妖人，這樣的情節(jié)設(shè)置使“小圓圈”的死和其他幾人獲得神力都顯得多此一舉，沒有價值。

　　由于劇情被正面人物打情罵俏占去大半，影片價值觀輸出的重任落在反派身上。但反派劇情有限，只能偶爾說出一句：“我用御神機誘惑他們，他們就自相殘殺?！比欢鴮τ诰凡粩嗟男炜藖碚f，這種淺顯無太多營養(yǎng)的價值觀未免太過幼稚。

　　劇情垮掉的《奇門遁甲》在搞笑情節(jié)設(shè)置上也只有爛俗的老梗：“大鼻毛”、“互扇耳光”、“是一張”、“美丑變臉”……與香港20年前的電影相比并無二致，徐克似乎并沒有進步。

　　而在《芳華》中，劇情發(fā)展是環(huán)環(huán)相扣，經(jīng)得起推敲的。并且透過劇情，觀眾可以看到個人與集體之間的對抗，戰(zhàn)爭的殘酷以及戰(zhàn)爭所留下的社會陣痛，發(fā)人深省。

　　就拿何小萍來說，她原本以為進入文工團就擺脫了周圍盡是冷眼的境況，然而影片通過幾個層層遞進的情節(jié)，將她美好的期待再次打碎。

　　先是何小萍初入文工團“偷”林丁丁軍裝拍照事件暴露；緊接著她在內(nèi)衣中縫搓澡海綿被發(fā)現(xiàn)；然后集體練舞時沒人愿意與她搭檔，她逐漸明白自己并沒有擺脫歧視，而到了劉峰被下放時所有人瞬間翻臉，她才對集體徹底死心，并勇敢地與集體決裂。

　　何小萍和劉峰后來都去了前線，見到各種各樣傷員的何小萍近距離地見證了戰(zhàn)爭的殘酷性，在立功后精神失常。而劉峰則在前線失去右臂，戰(zhàn)爭結(jié)束后，成為殘疾戰(zhàn)斗英雄的劉峰生意不順、感情不順，三輪車被扣交不起贖金，還被扣車的人打。何小萍和劉峰的悲劇可以說是集體主義和戰(zhàn)爭共同埋下的苦果。

　　縱觀《奇門遁甲》和《芳華》，從導(dǎo)演、監(jiān)制到演員再到題材，前者都占了上風。徐克也曾多次奉獻經(jīng)典，然而此次在《奇門遁甲》卻將一手好牌打爛，難免有幾分江郎才盡的味道。僅從今年的賀歲檔來看，無論票房還是口碑，徐克都輸給了馮小剛！

     2898站長資源平臺站長訪談：http://www.afrimangol.com/interview/