證券日?qǐng)?bào)再評(píng)羅永浩：永浩，停止你的永“錘”不休吧

　　證券日?qǐng)?bào)再評(píng)羅永浩：永浩，停止你的永“錘”不休吧！最近，錘子風(fēng)雨多。錘子的手機(jī)在哪里，大家很難看到。倒是經(jīng)常看到他的掌門人羅永浩先生，時(shí)常在輿論場上掄錘子。真有點(diǎn)永“錘”不休的意思。

　　前兩天，《證券日?qǐng)?bào)》一篇名為《羅永浩被指無法支付員工工資 錘子回應(yīng)：危機(jī)是有但請(qǐng)給時(shí)間》，就又讓永浩先生掄起了錘子。

　　好久沒上過熱搜的永浩先生，憑一條微博，瞬間變身為流量王。其實(shí)呢，這條微博的前一半只是抒發(fā)怨氣，最吸睛的內(nèi)容在后一半，靠“博出位”引來大量吃瓜群眾。

　　看得出來，永浩先生是想說，那篇報(bào)道用了他這樣的套路，但問題在于，打比方與博出位是根本不同的兩件事，并且，身為有1600萬粉絲的大V，靠低俗詞組來反擊“假新聞”，的確有礙觀瞻。

　　永浩先生說過這樣的金句：“我不在乎輸贏，我只是認(rèn)真”。但至少從目前看，永浩先生“太在乎輸贏，但并不認(rèn)真”。

　　你想啊，如果錘子真被造遙傳謠了，那就認(rèn)真地辟一下，天塌不下來；“真”的去聯(lián)系媒體澄清一下，更是不難。自己把事情說清楚也不難。如果這么一點(diǎn)兒的“認(rèn)真”都不想付出，拿什么“贏事業(yè)”呢？

　　一年前，錘子從北京搬到了成都。在四川方言里，“錘子”不是一個(gè)文明用語，希望永浩先生的言談舉止別去“應(yīng)景”。畢竟，永浩先生曾經(jīng)在新東方當(dāng)過幾天老師，你看人家俞敏洪說錯(cuò)了話是怎么辦的？何況，永浩先生還曾自勉過：“我出身不好，教養(yǎng)也差，但一直努力嘗試做一個(gè)體面的人。”

　　作為一位知名人物、網(wǎng)絡(luò)大V，靠渾身長刺、懟天懟地或許能夠獲得一時(shí)的快感，但從企業(yè)的角度而言，這并不能解決實(shí)質(zhì)問題，反倒是進(jìn)一步彰顯了焦躁和無力。

　　更有甚者，永浩先生又來了一條微博，以自己1600萬微博粉絲來嘲笑粉絲數(shù)不如自己的媒體，稱對(duì)方是“叫花子”。不得不說，永浩先生在邏輯的岔路上越走越遠(yuǎn)。如果以這個(gè)邏輯來推演的話，某中央媒體7900萬的微博粉絲，難道只相當(dāng)于5個(gè)永浩先生嗎？

　　需要警醒的是，大V真的不是護(hù)身符，更不代表必然的正確和正義。如果不謹(jǐn)言慎行，甚至逆流而動(dòng)，“在一定范圍用以傲嬌的資本”極有可能一瞬間蕩然無存。

　　在結(jié)束這些嘮叨時(shí)，我想告訴大家，仔細(xì)看錘子科技的LOGO，其實(shí)是個(gè)榔頭，并不是錘子。

　　不論是個(gè)人還是企業(yè)，認(rèn)不認(rèn)真絕不是自我標(biāo)榜出來的，而是從做事、做產(chǎn)品以及各種細(xì)節(jié)上體現(xiàn)出來的。

    2898站長資源平臺(tái)網(wǎng)站資訊：http://www.afrimangol.com/news/