科技界的獅虎大戰(zhàn)，中國禁售蘋果手機(jī)？到底誰更受傷？

　　科技界的獅虎大戰(zhàn)，中國禁售蘋果手機(jī)？到底誰更受傷？圍繞著手機(jī)芯片大廠高通與科技大廠蘋果公司之間的專利大戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)了很長時間。如今，這場曠日持久的斗爭不僅未平息，戰(zhàn)火反而在逐步升級。

　　12月10日，高通公司宣布，中國福州中級人民法院授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令，要求他們立即停止針對高通兩項(xiàng)專利，包括在中國進(jìn)口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的侵權(quán)行為。

　　據(jù)高通提供的聲明顯示，禁售的相關(guān)產(chǎn)品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X共七款機(jī)型。

　　隨后，蘋果相關(guān)人員回應(yīng)稱：“試圖禁售我們的產(chǎn)品是高通公司的又一絕望舉措，該公司的違法行為正受到世界各地監(jiān)管者的調(diào)查。中國消費(fèi)者仍可購買所有型號的iPhone產(chǎn)品。高通公司正在就他們以前從未提出過的三項(xiàng)專利提出主張，包括一項(xiàng)已經(jīng)失效的專利，我們會通過法院尋求所有的法律途徑。” 當(dāng)時有消息顯示，蘋果已向法院提起上訴，要求推翻銷售禁令。

　　隨著事件的進(jìn)一步發(fā)酵，到了今天，來自中國證券報的消息指出，福州中院表示該專利訴訟案已于上周下發(fā)裁定書。該裁定事項(xiàng)屬于專利禁制令范疇，只有一審，不可上訴，沒有二審。該禁制令將適用于全國范圍。這意味著，禁制令生效后，中國范圍內(nèi)的蘋果專賣店將禁止售賣禁制令中涉及的機(jī)型。

　　蘋果VS高通：科技界的獅虎大戰(zhàn)

　　和那場始于 2012 年的蘋果三星 “世紀(jì)訴訟” 專利戰(zhàn)一樣，現(xiàn)在蘋果和高通的專利授權(quán)糾紛，也可能會經(jīng)歷一個類似的漫長過程。

　　要說起高通和蘋果的關(guān)系，真可以說是剪不斷理還亂，據(jù)彭博社報道稱，蘋果和高通之間在全球范圍內(nèi)有著超過100起法律訴訟，相關(guān)分析機(jī)構(gòu)稱，蘋果未支付的專利費(fèi)用可能在25億美元至40億美元之間。

　　蘋果先發(fā)制人

　　2017 年年初，美國 FTC 即聯(lián)邦貿(mào)易委員會，率先向高通提起訴訟。這起訴訟據(jù)說是由蘋果推動的，主要可以分為以下三方面：

　　1. 指控高通強(qiáng)迫手機(jī)廠商接受名為 “無授權(quán)無芯片” 的政策，如果不按要求繳納專利費(fèi)用，就沒有高通芯片的使用權(quán)；

　　2. 高通拒絕向競爭對手授權(quán)自己的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，違反了公平、合理、無歧視原則；

　　3. 高通強(qiáng)迫蘋果簽署獨(dú)家協(xié)議，主要是在 2011-2016 年之間，高通以降低授權(quán)費(fèi)為條件和蘋果進(jìn)行談判，但前提是蘋果只能使用自家的基帶芯片。

　　除此之外，F(xiàn)TC 還向高通指出了其它一些不合理的做法，比如業(yè)內(nèi)熟知的 “高通稅” 問題，即 “按照產(chǎn)品的總體成本收取特定比例的專利費(fèi)”，而非 “按照芯片來收費(fèi)”，這使得高通的專利授權(quán)費(fèi)用一直較高。

　　就在 FTC 提交訴訟的三天后，蘋果隨即也通過 FTC 要求高通退還 10 億美元的專利使用費(fèi)。按照蘋果的說法，iPhone 的 ASP一直在上升，意味著當(dāng)蘋果 iPhone 賣得越貴，高通收取的專利費(fèi)用就越高，但實(shí)際上像 Touch ID、顯示屏或是攝像頭元器件等方面的創(chuàng)新，都和高通沒太大的關(guān)系。

　　不止是在美國，蘋果在中國和英國等地也發(fā)起了對高通的訴訟，并在 5 月份獲得了來自三星和英特爾的支持。實(shí)際上廠商們的說法都差不多，都認(rèn)為高通在利用自己的行業(yè)統(tǒng)治地位，來阻礙其它廠商的發(fā)展。

　　高通后手占優(yōu)

　　2017年5月，高通開始對蘋果反擊，在美國對富士康等四家蘋果的生產(chǎn)商提起訴訟，稱這四家公司拒絕為其生產(chǎn)的Apple產(chǎn)品支付專利授權(quán)費(fèi)用。

　　7月，高通在美國對蘋果提出禁售的訴訟，指出蘋果侵犯了高通擁有的6項(xiàng)與手機(jī)性能及延長手機(jī)續(xù)航時間的專利，甚至專門為其中的五項(xiàng)專利提供了一張示意圖。高通認(rèn)為，這些發(fā)明是每部iPhone的核心。

　　2017年底，高通同樣在中國提出對蘋果禁售的訴訟，昨日福州中院的這項(xiàng)判決便來自于這場訴訟。

　　蘋果股價受挫，投行謹(jǐn)慎樂觀

　　近期不斷下跌的股價讓蘋果在股票市場受到了嚴(yán)重的打擊，市值也接連被微軟和亞馬遜先后趕超，而iPhone被禁售這件事也再次成為市場看空蘋果后市的一個重要基本面變化。但各家頂級投行對蘋果未來的表現(xiàn)還是表現(xiàn)出了謹(jǐn)慎的樂觀：

　　摩根士丹利（Katy Huberty）：這個禁售令對蘋果的影響真是太有限了，主要針對iOS 11系統(tǒng)，目前有70%設(shè)備都已經(jīng)升級至iOS 12，并且這個增長率還在不斷提高，更重要的是，目前在售的所有iPhone都安裝iOS 12。盡管如此，這項(xiàng)裁決確實(shí)增加了蘋果股票的新聞風(fēng)險，但實(shí)際意義并不大，還是繼續(xù)看漲蘋果股票，確認(rèn)超配評級，目標(biāo)價236美元。

　　富國銀行（Aaron Rakers）：蘋果在與高通公司的糾紛中可能繼續(xù)面臨新聞風(fēng)險，但看起來蘋果在很大程度上不會受到裁決的影響，維持與大盤一致的評級，目標(biāo)價210美元。

　　RBC CapitalMarkets（Amit Daryanani）：“對蘋果來說是又一個負(fù)面消息”，但“合乎邏輯的情況仍然是雙方最終將在法庭之外解決糾紛。”，所以評級為跑贏大盤，目標(biāo)價235美元。

    2898站長資源平臺網(wǎng)站資訊：http://www.afrimangol.com/news/