華為手機輸?shù)魧＠謾喙偎驹谟獾蕉虝航?/h1>

2017-06-14 13:56　來源: 站長資源平臺　瀏覽（864）人   

分享按鈕

    華為手機輸?shù)魧＠謾喙偎驹谟獾蕉虝航郏驗檩數(shù)粢粓鰧＠謾喙偎?，華為手機在英國遭到了短暫的禁售。

    6月13日，華為方面回應稱：公司目前仍在對這項判決以及我們將采取的后續(xù)措施進行評估。我們相信，這項判決不會對我們的英國或其他國家運作產(chǎn)生任何負面影響。

    近日，就華為與Unwired Planet International公司（簡稱UPI公司）之間的通信標準必要專利許可糾紛，英格蘭-威爾士高等法院專利法庭作出判決：1，就華為的侵權行為頒布“禁售令”；2，華為需支付290萬英鎊賠償款；3，關于全球專利許可方面，允許華為上訴，而關于混合全球基準方面，允許UPI公司上訴。

    華為之前針對對方專利無效的反訴和上訴都被駁回。因此，英格蘭-威爾士高等法院專利法庭這一判決，可能影響到華為手機在英國的正常銷售。理論上說，此判決生效后，華為手機就將無法在英國市場銷售了。

    中國政法大學知識產(chǎn)權研究中心特約研究員李俊慧對澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，上訴被駁、確認侵權、責令禁售，華為在英國與UPI公司的對決，華為雖然嘗到了堅持的“甜頭”——許可費率下降，但同時也嘗到了專利侵權的“苦果”——被責令禁售。

    李俊慧認為，按照法院判決，在華為與對方前述簽署正式協(xié)議之前，“禁令”不會被解除，即使華為對此前的判決提出上訴。因此，如果英國市場是華為歐洲市場重要組成部分的話，那么，留給華為的時間可能不太多了。

    華為稱，作為全球領先的知識產(chǎn)權持有者，華為一直充分尊重他人的知識產(chǎn)權，也注重保護自己的知識產(chǎn)權。華為將繼續(xù)致力于為客戶提供領先的產(chǎn)品和服務。

    據(jù)悉，該判決后，華為與UPI公司正在抓緊談判，希望早日簽署協(xié)議，以確保在英國的銷售不受影響。

    華為方面沒有披露英國市場在其手機業(yè)務中的銷量占比。在2016年年報中，華為曾披露，根據(jù)GfK數(shù)據(jù)顯示，目前華為在全球有33個國家市場份額超過15%，另有18個國家市場份超過20%，其中接近半數(shù)為歐洲國家。在東北歐和西歐市場，華為市場份額均分別突破15%和10%。在英國、法國、德國等全球品牌高地，華為消費者業(yè)務也獲得了可喜的突破。

    UPI公司與華為的知識產(chǎn)權糾紛起源于2014年3月份。2014年3月，UPI公司在英國將華為、谷歌(微博)、三星等訴至專利法院，訴稱三者侵犯了其持有的6件專利，其中5件涉及2G、3G和4G相關的標準必要專利。2015年10月至2016年7月，涉案6件專利被分成5組，分別進行了技術測驗和比對。

    但在案件進行過程中，2015年，谷歌公司與UPI達成和解。2016年夏天，三星公司宣布與UPI達成和解。但華為一直拒絕和解，華為對UPI公司提出了濫用知識產(chǎn)權的反訴，但未獲法院支持。

    2017年4月12日，就華為因不服法院拒絕撤銷UPI公司持有的EP (UK) 2 229 744專利而提起的上訴，英格蘭-威爾斯上訴法院作出判決，駁回華為的上訴請求。

    英格蘭-威爾士高等法院最終判決華為對UPI公司持有的EP (UK) 2 229 744 and EP (UK) 1 230 818兩項專利構成侵權。這兩項被確認構成侵權的專利都屬于通信技術領域的標準必要專利，且都是由UPI公司從愛立信處購買所得。

    李俊慧認為，華為可能之前雙方在許可費率沒有達成共識，導致拖了這么長時間。

    UPI公司是一家沒有實業(yè)的持有若干標準專利的專利公司，這類公司盈利模式主要是靠專利授權，或者靠打知識產(chǎn)權官司來索賠。

    英格蘭-威爾士高等法院最終判決顯示，華為在英國市場應該付的專利費為UPI要價的25%，相當于打了四折，而中國等其他市場的費率標準這相當于打了八折。

    李俊慧稱，如果未來華為和對方達成專利許可合作，在英國的銷售禁令將自動失效了。

    更多可關注2898站長資源平臺資訊欄目：http://www.afrimangol.com/news/shouji/