不要把時(shí)間浪費(fèi)在社交網(wǎng)絡(luò)上，要多讀書

　　不要把時(shí)間浪費(fèi)在社交網(wǎng)絡(luò)上 要多讀書

　　文/徐滬生

　　作為一名程序員，我體驗(yàn)過國(guó)內(nèi)各大社交網(wǎng)站，還分析過各網(wǎng)站的優(yōu)點(diǎn)和用戶特征。當(dāng)中有一點(diǎn)是：人人、微博、空間偏個(gè)人生活社交，天涯、貓撲、貼吧偏社會(huì)娛樂，果殼、豆瓣、知乎偏人文科普問題討論。

　　我在知乎上看到不少大學(xué)生說，當(dāng)同學(xué)們?cè)诖蛴螒?、刷人人、刷微博、刷天涯、刷糗百、看貼吧的時(shí)候，自己在看果殼、豆瓣、知乎。這話倒沒什么，但聽到那優(yōu)越感十足的語(yǔ)氣，我真想潑他一盆冷水：你以為刷豆瓣、果殼、知乎就真能學(xué)到許多東西嗎?不，光是刷知乎刷果殼刷豆瓣，你是學(xué)不到任何東西的，充其量不過是多知道點(diǎn)皮毛可以跟別人顯擺罷了。

　　知乎、豆瓣、果殼這類網(wǎng)站，你偶爾看一看，用來增長(zhǎng)見識(shí)、開拓思維是好的，但如果你想憑借它們真正學(xué)到東西，不可能。碎片化的知識(shí)最多讓你了解一些皮毛，想深入了解某個(gè)知識(shí)還得看系統(tǒng)化的書籍。知乎的回答、豆瓣的評(píng)論、果殼的文章篇幅再長(zhǎng)，那也是別人經(jīng)過閱讀消化之后，將自己的知識(shí)做了一個(gè)濃縮與整理。首先，你沒那個(gè)底蘊(yùn)未必能看懂;其次，就算你看懂了，你跳過了太多循序漸進(jìn)的細(xì)節(jié)，最后不過是一知半解;再有，許多人寫的回答都帶有一些主觀色彩，畢竟是自己的知識(shí)梳理，不一定能做到專業(yè)人士那么客觀，有什么誤差的地方便要誤導(dǎo)你了。

　　所以我誠(chéng)心建議大家，尤其是那些剛上知乎就特別有優(yōu)越感，自覺發(fā)現(xiàn)了一個(gè)知識(shí)殿堂的那些大學(xué)生們：偶爾刷一下知乎，見識(shí)一下更大的世界是好的，如果沉迷于刷知乎，長(zhǎng)久下去，跟沉迷于刷微博沒什么兩樣，只會(huì)讓你更淺薄。

　　沒錯(cuò)，你的確知曉了一些新的東西，而那些東西因?yàn)槁杂腥の?，比起微博更容易讓你上癮。你沉迷于不停地找尋新鮮的知識(shí)，略微了解覺得很新鮮，然后接著找尋下一處給你這種滿足感的新鮮知識(shí)，根本沒想要對(duì)任何一個(gè)知識(shí)點(diǎn)作深入研究，不過是過眼浮云，沒在心里留下任何深刻痕跡。

　　你來知乎一趟，不過是狗熊進(jìn)了玉米地，看到這個(gè)好，掰下來，看到那個(gè)也不錯(cuò)，掰下來，漸漸地，手上捧不下了，就把之前的丟掉。你不信?好，你覺得知乎很好對(duì)吧，這也好，那也好，你學(xué)到了很多，改變了你很多，對(duì)吧。那如果我問你，你具體學(xué)到了什么，具體改變了你什么，你真能說出來嗎?還是說，那些回答對(duì)你來說，不過是有趣的生活調(diào)劑?那知乎跟糗百有什么區(qū)別?不過是看起來高端一些罷了，對(duì)你的意義是一樣的。

　　如果知乎對(duì)你來說，只是“有趣”而不是“有意義”，或者對(duì)你的“意義”僅僅是“有趣”，那你何來的優(yōu)越感?你不過是換了個(gè)地方淺薄而已。想要不淺薄，刷知乎是沒用的，還得多看書，看知識(shí)系統(tǒng)化的書。如果你因?yàn)橹跎夏硞€(gè)人在講某個(gè)知識(shí)時(shí)提到了某本書而真的去看，那你就真是在利用知乎學(xué)習(xí)，知乎對(duì)你來說才真是“有意義”的。

　　認(rèn)真說，讀書有兩種效用，一，純?yōu)橄??？袋c(diǎn)輕松愉快的言情、靈異、推理、奇幻小說，主要是滿足人的獵奇心。這種閱讀就像蜜蜂采蜜，這邊看看，那邊瞅瞅。刷知乎刷豆瓣刷果殼也能滿足這種心理。對(duì)這些人來講，上知乎和讀書沒什么區(qū)別，純?yōu)橄埠瞳C奇。

　　但另一種效用就沒這么簡(jiǎn)單了。

　　一個(gè)人，如果抱有研究學(xué)問、學(xué)習(xí)知識(shí)的態(tài)度去讀書，而不僅僅是消遣，他就必須要有嚴(yán)肅的計(jì)劃和自我監(jiān)督。對(duì)他來講，讀書不僅僅是興趣愛好，更是一種自我提升。為此，有些有趣的書他不得不舍棄，有些很枯燥的書，他不得不咬緊牙關(guān)去硬啃，久而久之，也啃出味道來。

　　對(duì)這種人，我會(huì)說：不要把時(shí)間浪費(fèi)在社交網(wǎng)絡(luò)上，要多讀書。

　　我自認(rèn)為就是這種人，所以戒掉所有社交網(wǎng)絡(luò)。

　　那我為什么還用豆瓣知乎?不，我從來不看豆瓣知乎上的文章。我讀書只讀經(jīng)典的，最好出版十年以上的，沒什么商業(yè)炒作意義，經(jīng)住了時(shí)間的考驗(yàn)。我出于研究學(xué)習(xí)，而不是消遣娛樂的心態(tài)讀書。那我上知乎干嘛?我寫。

　　光讀書是沒用的，要思考，要總結(jié)，要學(xué)以致用。對(duì)于很多年輕人來說，他們想得太多，看書太少。是思而不學(xué)。我看書不少，但我不想自己學(xué)而不思。最好的思考方式是寫作。比如看文學(xué)小說，我通過自己創(chuàng)作小說學(xué)習(xí)寫作技巧，比如看社會(huì)雜文，我就在寫知乎回答的時(shí)候，不時(shí)引用一些先人的我覺得很有道理的思考，并加入自己的感悟。

　　這篇文章，差不多算是我對(duì)朱光潛《談修養(yǎng)》中《談讀書》一文的思考。

　　如果你只是消遣玩玩，那么，刷社交網(wǎng)絡(luò)都沒什么，沒必要去刻意讀書。但如果你想研究學(xué)習(xí)，請(qǐng)戒掉所有社交網(wǎng)站，認(rèn)真讀書，靜心讀書，只在創(chuàng)作的時(shí)候使用一些創(chuàng)作平臺(tái)，但不要沉迷于此。惟其如此，你才能真正靜下心學(xué)到東西。

　　想必大家也能看得出來，知乎豆瓣果殼上相對(duì)厲害的牛人多半都是文章寫得很多的。從這一點(diǎn)我們也能知道，光看是不行的，就算你每天看知乎八小時(shí)，三年五年，仍是沒進(jìn)步。

　　許多人上知乎都這樣，不停地看別人的優(yōu)秀答案，不停地贊同、感謝、收藏、分享，輾轉(zhuǎn)反側(cè)，漸漸地放棄了獨(dú)立思考。遇到問題，首先想到的是到知乎問一下，看看大家怎么想的，看看知乎上的優(yōu)秀回答者們?cè)趺聪氲?。一看某某某的回答，哇，太牛了，不虧是某某某，贊同、感謝、收藏、分享……下次再遇到問題，繼續(xù)邀請(qǐng)某某某回答。

　　知識(shí)太容易獲得，太容易沉溺，許多人便馬不停蹄，輾轉(zhuǎn)于各個(gè)好答案中。稱贊別人，收藏表彰，卻從不見用自己的語(yǔ)言來表達(dá)。紙上得來終覺淺，你一味看，一味接受，不懂得取其精華、去其糟粕，也不輸出，不總結(jié)。讀萬卷書，也不過是個(gè)數(shù)字。

　　萬萬不要癡迷于求知，卻從無創(chuàng)作。更不要因?yàn)榭吹絼e人的文章寫得好，便望洋興嘆，感概自己太渺小，裹足不前。

　　因?yàn)榇罅恐R(shí)的閱讀，看到的優(yōu)秀回答太多，漸漸不敢表達(dá)自己，一想到那些“最佳回答者”的優(yōu)秀回答，就覺得自己的回答太輕了，沒人看，沒人贊，也沒質(zhì)量。覺得只有上得了臺(tái)面的回答者，才配回答，自己能力不夠，還需要學(xué)習(xí)和鍛煉。殊不知，只看不寫，永遠(yuǎn)不會(huì)進(jìn)步。有錯(cuò)，才有進(jìn)步的余地。你去問問，那些“最佳回答者”哪個(gè)不是慢慢進(jìn)步來的?哪個(gè)不是一個(gè)回答一個(gè)回答攢起來的?你以為他們是一步登天嗎?他們也是慢慢積累的。而他們的積累，就在于筆耕不輟。

　　不要妄自菲薄。不積小流，無以成江海。創(chuàng)作，從最基本最簡(jiǎn)單的開始。沒有誰是一步登天的，只要循序漸進(jìn)，每次都寫得比上一次好就行了。

　　唯有那些看了許多書，又在看完之后通過自己的語(yǔ)言把書中的知識(shí)講述出來、寫下來的人，才真有長(zhǎng)進(jìn)。為什么要寫?因?yàn)槟阒挥斜磉_(dá)了自己的看法，別人才能給你反饋，你才能通過反饋知道自己哪兒是對(duì)的、哪兒是錯(cuò)的，才能有所改善。從不表達(dá)自己的人，看再多書、刷再多知乎也是沒什么長(zhǎng)進(jìn)的。

　　那些每天刷知乎刷豆瓣刷果殼、從沒認(rèn)真寫過一篇文章、沉迷于求知、卻從無創(chuàng)作、看了很多書仍是覺得自己沒什么長(zhǎng)進(jìn)的人，知道問題出在哪兒了嗎?

　　簡(jiǎn)書簽約作者：徐滬生。文章選自我的新書《少年啊，前路漫漫》