“阿爾法狗”能成功挑戰(zhàn)“星際”嗎？

　　暴雪和谷歌之間的秋波暗送，兩家企業(yè)的目的很明確，合著伙推銷自家產(chǎn)品。

　　文/張書樂

　　征服了人類圍棋界后，谷歌“阿爾法狗”(AlphaGo)將下一個(gè)目標(biāo)鎖定在游戲世界里。今年3月，游戲廠商暴雪公司的制作總監(jiān)在《星際爭(zhēng)霸2》WCS中國(guó)賽決賽上確認(rèn)，暴雪正在與谷歌溝通關(guān)于星際爭(zhēng)霸游戲的人機(jī)大戰(zhàn)，“阿爾法狗”將繼續(xù)出戰(zhàn)。

　　一個(gè)巴掌拍不響，谷歌也有此意。翻翻報(bào)紙就不難發(fā)現(xiàn)，3月在韓國(guó)舉辦的谷歌機(jī)器學(xué)習(xí)座談會(huì)上，谷歌公司也在想辦法為“阿爾法狗”和星際爭(zhēng)霸游戲“約架”。

　　在游戲中，人類能贏嗎?是否這意味著人類在繼圍棋之后，又將把游戲世界的頭把交椅讓出去呢?

　　或許“阿爾法狗”沒那么可怕，君不見，暴雪和谷歌之間的秋波暗送，兩家企業(yè)的目的很明確，合著伙推銷自家產(chǎn)品。換言之，人類贏了，會(huì)有更多的人投入到星際爭(zhēng)霸游戲中，為保持勝利果實(shí)而艱苦鍛煉;若人類敗了，依然會(huì)有更多人加入進(jìn)來，想要扳回一局……至少，這是一個(gè)冠冕堂皇玩游戲的好說辭?！鞍柗ü贰弊鳛楣雀枞斯ぶ悄茏罡咚降拇?實(shí)際上未必戰(zhàn)斗力世界第一，但知名度已經(jīng)世界第一)，它一路走來，一直都在聚光燈下，谷歌的技術(shù)含金量在輿論的助推下，隱然有了人工智能“帶頭大哥”的風(fēng)范。本來名氣就很大的星際爭(zhēng)霸游戲和近年來有點(diǎn)萎靡的暴雪公司，也需要輿論的熱炒。由此可見，挑戰(zhàn)賽不會(huì)有真正的輸家。

　　其實(shí)在和李世石比賽的同時(shí)，開發(fā)“阿爾法狗”程序的谷歌人工智能團(tuán)隊(duì)Deepmind，就在執(zhí)行另一項(xiàng)任務(wù)——教它們的人工智能程序玩一款名為《爐石傳說》的卡牌游戲。該款游戲也是暴雪公司旗下的熱門網(wǎng)絡(luò)游戲，如果用比較通俗的說法，就是一款“打撲克”的游戲。當(dāng)然，人工智能程序?qū)W這款游戲倒不是為“人機(jī)對(duì)戰(zhàn)”做準(zhǔn)備，而是有別的心思：根據(jù)《爐石傳說》的源代碼進(jìn)行編程，并想要在游戲中植入人工智能編程出來的卡牌。而結(jié)果呢?即使類似分析棋譜一樣，分析了為數(shù)不過500的爐石卡牌，人工智能的“山寨”卡牌卻常常不盡如人意，要么是代碼編寫正確，但卡牌威力大減，要么就是做出了一張廢牌;據(jù)統(tǒng)計(jì)，編寫的卡牌正確率只有65.6%。

　　由是觀之，人工智能如“阿爾法狗”者，其實(shí)更多的還是一個(gè)精于計(jì)算和推演的計(jì)算王，一旦進(jìn)入到開放式結(jié)構(gòu)，不再受到棋盤的局限，則基于計(jì)算和記憶的學(xué)習(xí)，就很難完成期待中的聯(lián)想技能。此外，星際爭(zhēng)霸游戲和圍棋，也有極大差別。下棋是明面上的事，要算計(jì)的是對(duì)方的后手。而如果把星際爭(zhēng)霸游戲中的競(jìng)技地圖比作棋盤，則對(duì)手一開始完全籠罩在“黑霧”之中，根本無法根據(jù)對(duì)手的活動(dòng)來判斷其后續(xù)發(fā)展方向，其中的不確定性，比可以用窮舉法來明算對(duì)手若干步后手的圍棋難許多，換句話說就是，無法預(yù)測(cè)的蝴蝶效應(yīng)太多了。

　　尚停留在“灌輸”階段的“阿爾法狗”，或許打起比賽來，在操控游戲角色上會(huì)更快更猛，但大概也就僅限于此吧。還是那句話，無論勝負(fù)如何，參賽雙方在營(yíng)銷上都贏了。

　　張書樂 微信號(hào)：zsl13973399819 新著有《越界——互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代必先搞懂的大敗局》