川普為什么支持馬斯克的野生復(fù)工?
編者按:本文來自微信公眾號“autocarweekly”(ID:autocarweekly),作者:Karakush,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
上周,他違反了加州阿拉米達(dá)縣(下簡稱“阿縣”)的公共衛(wèi)生規(guī)定,重開了特斯拉在縣內(nèi)的弗里蒙特工廠,自主開始復(fù)工。
我們普通人頂風(fēng)作案都是質(zhì)樸且低調(diào)的。老馬再次用實力證明自己絕不是普通人。
他在當(dāng)天發(fā)推公告,對違規(guī)行為供認(rèn)不諱,并表示要抓就抓我。
這種覺悟并不夸張。
當(dāng)天阿縣公共衛(wèi)生部門給出定性,特斯拉超出了被允許的運營限度——這意味著老馬面臨潛在的輕罪指控,可能的后果是被判處90天監(jiān)禁,或每天罰款1000美元。
這不是老馬首次表達(dá)對地方衛(wèi)生令的反叛。我們在3月曾寫過《馬斯克嘴炮抗疫的18天》,復(fù)盤了老馬為了可以多工作一天如何通過扯皮和地方斡旋,最終旋失敗,而從3月24日開始不得不停產(chǎn)。(里面大概有你想知道的一切,建議讀一讀。)那也已經(jīng)是晚于阿縣頒布公共衛(wèi)生令的3月16日。
當(dāng)時的輿論同仇敵愾地鞭撻了老馬這種不配合的態(tài)度。大疫當(dāng)前還不懂事兒,特別不正確。
然而一個多月過去了,情況發(fā)生了微妙的變化。
比如,舊金山廣播電臺立即采訪了弗里蒙特警察局,也就是如果要抓人,會去實施抓人的執(zhí)法機構(gòu)。他們表示沒有意圖逮捕老馬??瓷先ズ孟窬蜎]有那么嚴(yán)重。
真正的轉(zhuǎn)折點發(fā)生在周二,川普發(fā)推公開支持老馬的野生復(fù)工決定:“加州應(yīng)該讓特斯拉和@馬斯克開廠復(fù)工,立刻馬上。這是可以既快又安全地做到的!”
盡管我們早已習(xí)慣了川老師經(jīng)常在各種邊界反復(fù)橫跳,但是此舉構(gòu)成的“官方認(rèn)證違規(guī)”,在一個特別講規(guī)則的法治國家,還是有些魔幻的。其所產(chǎn)生的力場,還帶動了現(xiàn)實的走向。
到了周三,《路透社》報道,阿縣官員表示和特斯拉達(dá)成協(xié)議,允許其最早于下周一恢復(fù)生產(chǎn),并同意其采取一定的措施“為下周可能的復(fù)產(chǎn)做準(zhǔn)備”。
措辭曖昧得一塌糊涂,倒也是給違規(guī)提供了補丁。對此特斯拉沒有對外發(fā)表回應(yīng)。但是就在阿縣聲明的幾乎同一時間,馬斯克又推特了一條意味深長的哲學(xué)思考:“生活得活?!?/p>
陰陽怪氣滿級了。
就像你這憨憨和女朋友吵翻,你說了一通小屁話,單方面認(rèn)為自己勝利了,結(jié)果人家在朋友圈發(fā)布動態(tài):人類的本質(zhì)是孤獨。你得明白,你的小屁話只是一種形式主義的尊嚴(yán),女朋友還是想怎樣就怎樣的。
一個道理?,F(xiàn)在幾乎沒有什么能再阻止老馬和特斯拉從本周就開始瘋狂運轉(zhuǎn)了。不少外媒拍到,工廠的停車場一改過去幾周的虛脫樣,變得充實起來。
推特之外,老馬給員工們特拍了一封內(nèi)部信,感謝回來努力上班的同志:特斯拉的成功有你們一份;工廠恢復(fù)活力真是太炫酷了,是你們讓這么炫酷的事情成真的。
重要的是,他順便一個反手輸出一波價值觀,比感謝本身還長:誠實的工作一天,或是制造出產(chǎn)品,或是為他人服務(wù),都是極其光榮的。比起一些成天不干正經(jīng)活的有錢人或名人,我更加尊敬那些以好好工作為榮的人,無論他從事什么職業(yè)。
身為一個成熟的工具人,我敏銳地察覺出了其中熟悉的配方,是老板特有的話療套路。
而在溫情和激情的背后,隱藏著一番權(quán)力的誘惑。據(jù)《衛(wèi)報》爆料,有匿名員工表示,直到縣衛(wèi)生官解除避難法令,復(fù)工是不可能復(fù)工的,但是特斯拉正在采用恐嚇威脅的戰(zhàn)術(shù),對拒絕復(fù)工的員工,他們的疫情失業(yè)補貼將可能被取消。
《衛(wèi)報》掌握的另一封內(nèi)部郵件顯示:“如果來上班令你感到不適,你可以呆在家里休無薪休假。但選擇不上班可能會取消或減少你的失業(yè)補助資格,具體取決于你所在州的失業(yè)機構(gòu)?!?/p>
關(guān)于失業(yè)補助的背景,你可能還記得。3月底川老師曾簽署了一項“2萬億美元經(jīng)濟刺激法案”,其中規(guī)定,每個失業(yè)人員在原先領(lǐng)取州級失業(yè)補助的基礎(chǔ)上,每周還能額外獲得600美元的失業(yè)補助。而“無薪休假”人員也是可以領(lǐng)這筆錢的。
你用匯率掐指一算,媽呀,人家躺著比你做狗掙得還多。實際上這波一刀切的粗暴撒幣,在美國國內(nèi)也是被吐槽得不行。投行咨詢公司Evercore旗下研究公司4月23日數(shù)據(jù)顯示,目前全美有36個州(70%),加起來的失業(yè)補助金甚至要高于居民正常的平均收入。
雖然加州是屬于30%的少數(shù)派,但你是不是也感覺堅持在家的工人都和我們的瑞幸咖啡一樣,是要薅資本主義的羊毛?不過有工人表示,錢不是問題,因為很多人并沒有去申領(lǐng)。
實際上申領(lǐng)了也高概率拿不到,因為加州的處理速度慢出了全國均線,到4月底只處理了3月申請的13%。
而這一點也從側(cè)面反映出,一定有不少人,并不是迫于特斯拉的“恐嚇威脅”,而是發(fā)揮了主觀能動性出來復(fù)工的。不是所有人都有充足的資金儲備,在停工超過一個月之后,只有工作才能提供維持生活的現(xiàn)金流。
事實上,此前在不少州已經(jīng)爆發(fā)了各種要求復(fù)工的抗議活動,涉及各行各業(yè)。
加州在州的層面已經(jīng)解禁了,但把具體的決定權(quán)下放到各地方,讓他們根據(jù)自己的實際情況來制定細(xì)則。阿縣約有1961例新冠感染病例,死亡70人。上周他們要求所有廠商,包括特斯拉,至少再延遲一個星期開工,再觀察一下感染和入院數(shù)據(jù)。
這讓老馬急跳腳,說這是壓垮他的最后的稻草。整個周末,他一邊起訴縣政府(對,他覺得瞎定政策而起訴了);一邊在推特上展開推特魔法,揚言要把特斯拉總部和未來項目立即移到德州或內(nèi)華達(dá)州。即便復(fù)工了,也要看看以后的待遇。并且威脅說,特斯拉可是留在加州的最后一家車企咯。
引得其他州非常來勁,互動得眉來眼去。比如科羅拉多州州長就強勢自薦:
老馬也不是亂耍流氓。在3月勉強同意停工的當(dāng)口,初步的解禁日是4月7日,而目前縣內(nèi)就地避難令則是要實施到月底。但是縣政府其實允許一部分制造業(yè)下周開工,和底特律方面(美國三大)的復(fù)工時間保持一致。
他們并不理解,都是造車,老馬為什么不肯再等等。有官員表示,不是剛生了娃么,為啥不多抱抱孩子?
如果不是川老師,特斯拉恐怕更師出無名。雖然即便如此,可以想見的是,他們一定仍舊會硬著頭皮上。
川老師也是無比渴望復(fù)工復(fù)產(chǎn)重振經(jīng)濟。但由于川老師素來的口碑,他的背書似乎并不咋地。得到川老師的支持后,馬斯克表示了樸素的感謝,結(jié)果就有網(wǎng)友公開嫌棄:
你都同意川老師了,讓子彈飛一會兒
然而這并不是一個資本和政治共謀,對人民進(jìn)行血酬剝削的故事。
我們可以看看其他方面對此事的評價。
比如《華爾街日報》就刊登了專欄文章Elon Musk Is Our New ACLU,標(biāo)題黨一些翻譯,就是“馬斯克是我們新的民權(quán)斗士”。
ACLU是美國公民自由聯(lián)盟。在疫情初始階段,就在首頁掛出行動綱領(lǐng),“ACLU將密切注視,以確保政府回應(yīng)在科學(xué)上是合理的,并且不會侵犯公民自由超出絕對必要的程度。”
文章不僅肯定了老馬是一名非常稱職的CEO,保護了公司的經(jīng)營權(quán)和生存權(quán),免受他認(rèn)為非法或不合理禁令的限制,還認(rèn)為他代行了ACLU的一些職責(zé)。
“他不僅是唯一一位經(jīng)營者,更是唯一一家經(jīng)營上市公司的經(jīng)營者,決定抵制這種對美國公民最基本權(quán)利的侵犯,從而捍衛(wèi)自己的生計:離開家門,從事貿(mào)易,工作并獲得報酬。”
熟悉美國媒體的人恐怕并不會就此買賬,因為《華爾街日報》是一家右翼背景的媒體。就像我不會舉例財政部長史蒂文·姆努欽也支持馬斯克。姆努欽是川老師內(nèi)閣核心人員,是川老師上臺時的募資大鱷。
但是如果我們看看左翼媒體,比如《紐約時報》的報道——絕對不會把和川老師手拉手的老馬捧到那么牛逼的高度,不過即便是指責(zé),也是對其急吼拉吼的態(tài)度進(jìn)行挑剔?;居^點上并不反對積極復(fù)工以復(fù)興經(jīng)濟的主旨。
在其他報道中還提到:歷史上的大流行病并不是隨著病毒的消亡而結(jié)束,在1918年、1957年和1968年,毒株壓力仍然存在。是當(dāng)人們決定接受并適應(yīng)這種病毒的存在時,它們才結(jié)束的。
這就特別有意思。老馬這一手,擱在別的文明里,很可能就是“里外不是人”——上對不起組織,下對不起人民;但在美國,卻有些左右兩開花的內(nèi)涵。
我們絕對不企圖妄自議政,更不評判任何是非優(yōu)劣,只是嘗試去理解,世界上怎么會有這樣的一群人,罔顧最大化的效率,作業(yè)擺著都不會抄,寧可做一盤散沙內(nèi)部消耗,甚至看上去都是極度利己主義者,對公共衛(wèi)生一點不上頭,這怎么能玩得轉(zhuǎn)呢。
但原因或許就在于,他們相信,“每一個人……既不打算促進(jìn)公共的利益,也不知道自己是在何種程度上促進(jìn)那種利益……他所盤算的也只是他自己的利益。在這種場合下,像在其他許多場合一樣,他受著一只看不見的手的引導(dǎo),去盡力達(dá)到一個并非他本意想要達(dá)到的目的。
也并不因為不是出于本意,就對社會有害。他追求自己的利益,往往使他能比在真正出于本意的情況下更有效地促進(jìn)社會的利益?!?/p>
這看上去很像是一個利己主義者的辯解,充滿了玄學(xué)意味。但這也是亞當(dāng)·斯密對于市場經(jīng)濟中人們?nèi)绾位ハ嘤绊懙拿枋?。他的見解仍然是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心。
1776年,亞當(dāng)·斯密出版了《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》。巧合的是,就在同一年,美國革命者簽署了《獨立宣言》。曼昆在他的《經(jīng)濟學(xué)原理》中,把這個巧合的內(nèi)核聯(lián)系在了一起,“這兩部文獻(xiàn)都有一個在當(dāng)時很流行的觀點——讓人們各行其事,而不要讓政府沉重的手來指導(dǎo)他們的行為,結(jié)果往往會最好?!?/p>
雖然后來很多案例可以說明,各行其事,是一種需要限制的自由。但是并不影響這種政治哲學(xué)的合理性。它為日后的市場經(jīng)濟,為更一般意義上的自由社會,為商業(yè)規(guī)則,提供了理論依據(jù)。
這是美國的基石。
理解這個基石,才更能理解這個社會的信仰:金錢永不眠。它不是資產(chǎn)階 級充滿血腥與銅臭的特權(quán),而是每一個人付出勞動和時間從而獲得自己的福祉,在個人可以實現(xiàn)各自目的之上,總體福利能夠通過自我調(diào)節(jié)得到促進(jìn)。
我們且就理解成一種形態(tài)吧。