TikTok大V聯名致信川普：Z世代在互聯網中成長，為何不以此為契機公平競爭？

編者按：本文來自界面新聞，作者 林北辰，36氪經授權發(fā)布。

攝影：匡達

8月3日，《紐約時報》報道稱，包括Brittany Broski、 Hope Schwing 和Mitchell Crawford在內的多位TikTok大V，其粉絲數加起來超5400萬人，聯名向美國總統(tǒng)特朗普發(fā)表了一封公開信。

信中表示，TikTok實現了臉書和INS等社交媒體永遠無法實現的互動，呼吁要讓資本來解決TikTok的問題，而不是國家干預。

在這封《來自TikTok創(chuàng)作者們的信》中，大V們表示，Z世代（1995年-2010年之前出生的人）是在互聯網上度過童年時光的，同時坦言，“我們到青少年時期所接觸到的互聯網與過去成長的階段有所不同。互聯網大企業(yè)的壟斷，令我們犧牲了網絡中立和信息自由。臉書和谷歌已經取代了數百家公司，他們縮小了世界對互聯網的定義”。

大V們表示，TikTok是第一家挑戰(zhàn)那些終結開放互聯網的公司，實現了臉書和INS等網站上永遠無法實現的互動。信中提到，“與TikTok上那些充滿歡樂和喜劇的短視頻相比，推特上充斥仇恨的虛擬世界根本毫無意義”。

信中提到，Tiktok還是美國唯一可應對日益加劇的兩極分化的社交媒體平臺，以一種看似隨機的方式來發(fā)現新內容，使用戶不需要向熟人社交，可以轉向陌生人間的社交，這是用戶們奔向TikTok的理由。

Z世代在互聯網中成長，因此大V們以互聯網為載體，向特朗普發(fā)問，“為什么不以此為契機公平競爭？”

信的最后，還附上了一個大V的簽名名單，并標注出各簽名大V的粉絲數量。

圖片來源：《來自TikTok創(chuàng)作者們的信》

《紐約時報》的標題中，將這批博主的反應形容成“氣得瘋狂（Big Mad）”，并拍攝了一張24歲博主Curtis Newbill站街抗議的圖片，圖中一個路標“Stop”暗示大V們希望特朗普停止現在的行為。

圖片來源：紐約時報

事實上，大V們通過社交媒體抗議特朗普的行動早已開始。

聯名者之一、擁有800萬粉絲的博主Hope Schwing此前發(fā)布了一個視頻，感謝粉絲“改變了她的生活”。字幕上，她打出一行字，“盡管一開始我從來沒有想到過會有人看我的視頻，但是現在我和我的粉絲們在一起。TikTok已不僅僅是一個應用程序了，它是一個家庭。你們每個人的存在都改變了我的生活，讓它變得更好”。

施因還感謝說，正是因為粉絲，她才得以在這么年輕的時候就借助TikTok實現了她的很多夢想。

34歲的Kareem Rahma在TikTok上擁有近40萬粉絲，他此前發(fā)布的一段有關明尼阿波利斯“黑人的命也是命”的抗議活動視頻，曾獲上千萬的點擊閱讀量。

他形容說，“TikTok之于黑人生命，就像推特之于‘阿拉伯之春’”，并表示自己看到很多年輕人在抗議現場發(fā)TikTok，而不是發(fā)推、發(fā)ins等。

16歲的Ellie Zeiler在TikTok上擁有630萬關注者，她表示，特朗普威脅要禁止該應用，甚至可能會動搖更多年輕人投票反對他。她說：“我認為很多人以前都不喜歡特朗普，這促使人們更加不喜歡特朗普?！?/p>

此外，粉絲數120萬的16歲青少年博主Eitan Bernath表示，對于許多孩子來說，政治感覺非常遙遠，這可能是第一次政治波及到這批孩子的“互聯網之家”。

眾多文章分析認為，封禁TikTok是特朗普政府表示出對外的強硬態(tài)度，而不是保護TikTok的美國用戶。