專注云災(zāi)備、遷移，「數(shù)騰軟件」想為客戶提供“數(shù)據(jù)保護的最后一道防線”

當前，以信息技術(shù)和數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵要素的數(shù)字經(jīng)濟已滲透入各行各業(yè)。同時對于各企業(yè)而言，數(shù)據(jù)的保護手段也成為時下討論度較高的話題。在多種多樣的保護手段之中，災(zāi)備一直被視為“數(shù)據(jù)保護的最后一道防線”。

36氪日前接觸到的「數(shù)騰軟件」成立于2007年，自2010年開始專注云災(zāi)備、云遷移領(lǐng)域，是國內(nèi)首批專注于此的廠商之一。并且其在不久前360參與主辦的ISC 2020創(chuàng)新獨角獸—沙盒大賽中獲得了前3名的成績，也獲得了“最強發(fā)展力項目”。

提及云災(zāi)備市場的促進因素，數(shù)騰軟件COO徐禮長介紹主要有以下幾點：客戶對災(zāi)備的意識，政策層面的監(jiān)管，以及客戶云災(zāi)備方式的認知。首先在意識層面，一些企業(yè)客戶往往在安全事件發(fā)生后才意識到災(zāi)備的作用；第二，合規(guī)是整個網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)發(fā)展的又一主要驅(qū)動力，災(zāi)備也不例外，隨著相應(yīng)政策、規(guī)定的出臺，客戶也對災(zāi)備愈發(fā)重視；另外，相對于傳統(tǒng)災(zāi)備方式，云災(zāi)備這種輕量級的方式對客戶來說也需要時間去接受。

不過，云災(zāi)備這類創(chuàng)新產(chǎn)品的需求正在初步突顯。首先是企業(yè)數(shù)據(jù)上云，必然需要包括災(zāi)備在內(nèi)的安全保障。而傳統(tǒng)災(zāi)備成本高昂、靈活性低，難以應(yīng)對海量業(yè)務(wù)應(yīng)用，并不適用于現(xiàn)如今的“混合多云架構(gòu)”。 針對這些痛點，數(shù)騰用云主機的方式實現(xiàn)數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)系統(tǒng)的遷移和備份，適用于所有 OpenStack/KVM 架構(gòu)的云平臺，全面支持國產(chǎn)云，實現(xiàn)云上備份、云上測試及云上容災(zāi)的統(tǒng)一融合， 可以“多、快、好、省”地實現(xiàn)對混合（傳統(tǒng)架構(gòu)和云架構(gòu)）多云（私有云和公有云）架構(gòu)的容災(zāi)備份。

具體在產(chǎn)品端，公司現(xiàn)有微云災(zāi)備平臺AceSure、多云遷移平臺MoveSure、運營級云災(zāi)備平臺CloudSure和備份一體機BoxSure。

其中多云遷移平臺MoveSure在實現(xiàn)傳統(tǒng)架構(gòu)上云的同時，可以幫助客戶實現(xiàn)跨云之間的遷移。再具體看，數(shù)騰MoveSure能夠為任意X86環(huán)境（傳統(tǒng)硬件架構(gòu)、虛擬化、異構(gòu)云）之間提供遷移支持，具備多重風險管控、操作簡單、快速高效、安全可控的特點。這類產(chǎn)品也是近期客戶關(guān)注度較高的產(chǎn)品，同時公司也和為企業(yè)提供咨詢、遷移和管理的服務(wù)的云托管服務(wù)商（云MSP，全稱Managed Service Provider）進行合作，為其提供云遷移工具。

第二是備份一體機BoxSure，主要幫助客戶實現(xiàn)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的備份即恢復(fù)，恢復(fù)即可用的效果。徐禮長介紹，傳統(tǒng)的備份方式并不能滿足即刻使用備份數(shù)據(jù)的訴求，而數(shù)騰的BoxSure解決了這一問題。

另外，微云災(zāi)備平臺AceSure和運營級云災(zāi)備平臺CloudSure解決的問題類似，這類災(zāi)備平臺具備接管的能力，適用于業(yè)務(wù)連續(xù)性要求高的客戶?！?備份還是需要有恢復(fù)的過程，但這類平臺不需要，如果客戶業(yè)務(wù)系統(tǒng)出了問題，平臺可以馬上進行接管。”徐禮長介紹。而CloudSure定位于支持海量節(jié)點的SaaS運營級云災(zāi)備平臺，適用于規(guī)模較大的客戶。舉個例子，一些大型銀行客戶的總部會適合使用CloudSure，總部下的分支機構(gòu)契合AceSure。整體來看，當前由于許多企業(yè)客戶的業(yè)務(wù)正在上云過程中，所以AceSure和MoveSure的客戶數(shù)量占比較高?？蛻魧\營級的云災(zāi)備平臺的訴求也在上漲中。

整體來看，數(shù)騰軟件的客戶處于醫(yī)療、金融、能源、大型國企、政府、軍工、教育等領(lǐng)域，裝機量逾30萬臺。在收費標準上，云遷移產(chǎn)品會按照業(yè)務(wù)系統(tǒng)的主機數(shù)量收費，備份按照備份存儲容量收費，云災(zāi)備平臺則按保護的系統(tǒng)數(shù)量為單位收費。在客戶方的考量維度上，主要圍繞RTO和RPO兩點展開——RTO（Recovery Time Objective） 可簡單地描述為企業(yè)能容忍的恢復(fù)時間，RPO (Recovery Point Objective) 是恢復(fù)點目標，指災(zāi)難發(fā)生后容災(zāi)系統(tǒng)能把數(shù)據(jù)恢復(fù)到災(zāi)難發(fā)生前時間點的數(shù)據(jù)，是衡量企業(yè)在災(zāi)難發(fā)生后會丟失多少生產(chǎn)數(shù)據(jù)的指標。數(shù)騰云災(zāi)備產(chǎn)品可以實現(xiàn)秒級RPO和分鐘級RTO的應(yīng)用級災(zāi)備恢復(fù)目標，達到國家災(zāi)備建設(shè)標準5級以上的等級（最高6級）。

在市場環(huán)境中，當前在災(zāi)備領(lǐng)域，我們可以看到一些規(guī)模較大的傳統(tǒng)災(zāi)備廠商（如愛數(shù)、鼎甲、英方等），徐禮長認為，數(shù)騰軟件的差異性還在于對新型云災(zāi)備、云遷移產(chǎn)品的提供上，當前主要的對標對象為國外廠商（如Veeam、Zerto、CloudEndure等）。在近期規(guī)劃上，公司將主要發(fā)力標桿案例的梳理，未來希望在軟件進一步市場成熟后和更多云廠商合作，實現(xiàn)更輕量級的災(zāi)備SaaS運營模式。