面對肆虐的網(wǎng)絡黑產(chǎn)打擊治理難在何處？

　　面對肆虐的黑色產(chǎn)業(yè)鏈我們真的無計可施嗎？打擊網(wǎng)絡黑產(chǎn)究竟難在何處？理論上講，任何接入互聯(lián)網(wǎng)的設備和系統(tǒng)都存在安全漏洞，包括我們平時使用的智能手機，我們訪問的任何一個網(wǎng)站，使用的任何一個手機應用，隨著物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，家電、汽車等生活設備都有可能成為黑客攻擊的對象。這也就意味著，信息泄露的渠道會越來越多，信息泄露的幾率也隨之增加。

　　從黑色產(chǎn)業(yè)鏈上游來看，黑客竊取個人信息的行為很難被有效制止，這就導致上下游的供需關系很難被掐斷，而個人信息交易現(xiàn)象存在一天就意味著信息、電話詐騙現(xiàn)象會同時存在。

　　另外，犯罪分子竊取個人信息手段的科技含量越來越高，這在客觀上為安全廠商的應對帶來了挑戰(zhàn)。就目前來看，無論是個人還是企業(yè)，使用的安全軟件僅能提供被動防御，也就是說只有在遭受攻擊時才會發(fā)揮作用，而如果病毒庫沒有升級或是遇到新型病毒，結果可想而知。所以從技術層面來看，技術“善”的一面難免會遭遇“道高一尺魔高一丈”的局面。

　　而從管理層面來看，由于黑色產(chǎn)業(yè)鏈牽扯的環(huán)節(jié)太多，監(jiān)管難度可想而知，而在調(diào)查詐騙案件過程中，責任的判定又是一道難題。以徐玉玉事件為例，盡管最終四個詐騙犯落網(wǎng)，但信息泄露的渠道要不要追查，售賣信息的人要不要追責？更進一步講，如果確因網(wǎng)站存在安全漏洞導致信息泄露，網(wǎng)站的負責人要不要追責？這些都為打擊黑色產(chǎn)業(yè)鏈設置了障礙。

　　所以目前治理網(wǎng)絡黑色產(chǎn)業(yè)鏈的最好方式仍然是從根源上降低信息泄露的幾率，方式就是不斷提高防御能力優(yōu)化防御體系，安全廠商也需要重新作出自我定位，真正肩負起打擊黑色產(chǎn)業(yè)鏈的責任。

　　安全廠商需要重新自我定位

　　在剛剛結束的XCon2016安全焦點信息安全技術峰會上，百度安全披露了這樣一組數(shù)據(jù)：2016年6月，全國Android平臺新增手機病毒數(shù)量達到384.1萬個，較2015年下半年的274.4萬個，環(huán)比上漲40%。如果不拿出有效的應對手段，病毒的制造和傳播者只會更加肆無忌憚，更多的人將面臨信息泄露和詐騙問題。

　　更為值得擔憂的問題是隨著物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，汽車、家電等與我們生活息息相關的設備都存在信息安全隱患，可以說信息安全問題已經(jīng)成為一個全場景的問題，那么在應對措施上自然也需要從全方位出發(fā)。也就是百度安全所提出的“全息安全生態(tài)”的概念。

　　所謂全息安全生態(tài)，是指百度安全充分利用云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等諸多前沿技術布局全息安全生態(tài)，迎合安全行業(yè)由產(chǎn)品向能力升級，功能向服務升級，為不同行業(yè)、不同企業(yè)，甚至不同應用場景，提供基于人工智能、云計算、大數(shù)據(jù)等安全技術的個性化全息、立體安全解決方案，滿足“智能+”時代互聯(lián)網(wǎng)需求升級的新變化。

　　這個概念的提出要求傳統(tǒng)安全廠商必須跟上時代的腳步重新作出自我定位，不能再局限于單純的互聯(lián)網(wǎng)殺毒、防御，而是要針對不同的生活場景拿出相應的安全方案，形成全息的安全生態(tài)。

　　另外，殺毒軟件、靜態(tài)防火墻等被動防御已經(jīng)無法適應當前的互聯(lián)網(wǎng)需求，安全廠商需要對防御技術做出升級。拿百度安全來說，結合其在人工智能領域和大數(shù)據(jù)上的優(yōu)勢，構建出面向安全領域的智能學習引擎，自動識別用戶存在的潛在威脅，主動應對網(wǎng)絡犯罪的危害，提高對抗黑客的能力。

　　善與惡的較量仍然在不斷上演，這場戰(zhàn)爭才剛剛開始。盡管百度安全這樣的安全廠商們面臨的挑戰(zhàn)巨大，但無論如何我們都應該相信，技術“善”的一面終將打敗其“惡”的一面。

    2898站長資源平臺媒體網(wǎng)站排行榜：http://www.afrimangol.com/webmain/xwmt_mtwz.htm