網(wǎng)絡黑色產(chǎn)業(yè)鏈是一場技術的善惡博弈

　　殺人于無形的黑色利益網(wǎng)，網(wǎng)絡黑色產(chǎn)業(yè)鏈是一場技術的善惡博弈。山東大學生徐玉玉之死再次掀開了網(wǎng)絡黑色產(chǎn)業(yè)鏈的一角，但這場人間悲劇并沒有讓這一罪惡的產(chǎn)業(yè)鏈條停止運轉。150萬網(wǎng)絡黑產(chǎn)從業(yè)者仍然隱匿在陰暗的角落里，用日益先進的技術手段盜取、販賣個人信息，產(chǎn)業(yè)下游的詐騙犯們則忙著設置各種騙局……

　　技術無罪論者往往以“殺人的不是槍，而是持槍的人”這句極富哲學意味的話作為論據(jù)，但他們往往忽略了這樣一個事實，既槍是中立的工具，它的屬性是具象化的物體。而技術則是科學的應用，應用則伴隨著某種行動。行動必然有好壞之別，那么技術也應該有善惡之分。

　　在我看來，黑客盜取數(shù)據(jù)的手段所反映出的正是技術“惡”的一面，反之，安全廠商不斷升級防御手段打擊網(wǎng)絡黑產(chǎn)則反映出技術“善”的一面。隨著犯罪手段的高科技化趨勢加劇，網(wǎng)絡安全廠商也不斷對防御技術進行升級，一場善與惡的較量悄然展開。

　　一切產(chǎn)業(yè)背后都有巨大的利益驅使，網(wǎng)絡黑色產(chǎn)業(yè)鏈也不例外。互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會發(fā)布的報告顯示，截至目前網(wǎng)絡黑產(chǎn)從業(yè)者數(shù)量超過150萬人，僅從2015年下半年到今年上半年的一年間，因為個人信息泄露、詐騙信息等造成的經(jīng)濟損失高達915億元，換句話說這150萬黑產(chǎn)從業(yè)者從中獲取的利益已經(jīng)接近千億規(guī)模。

　　而這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈上的從業(yè)者分工明確各司其職，上游黑客利用網(wǎng)站漏洞盜取用戶數(shù)據(jù)，再將這些數(shù)據(jù)直接或間接出售給詐騙團伙或是有相關營銷需求的企業(yè)。編寫惡意代碼者、出售網(wǎng)絡漏洞者、攻擊竊取用戶數(shù)據(jù)的黑客、個人信息批發(fā)零售商連同詐騙團伙共同構成了這條充滿罪惡的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，而正值花季的徐玉玉則不幸淪為產(chǎn)業(yè)鏈的犧牲品。

　　徐玉玉事件發(fā)生后，曾有白帽子黑客輕而易舉地進入當?shù)亟逃块T的網(wǎng)站后臺，下載考生信息。盡管根據(jù)目前的調(diào)查尚不能確定徐玉玉個人信息泄露確系黑客竊取所致，但相關網(wǎng)站防御體系的脆弱著實讓人捏一把汗。另有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大量包括學生在內(nèi)的公民信息在黑市上被明碼標價售賣，信息的售賣者既不參與信息盜取環(huán)節(jié)也不介入實施詐騙環(huán)節(jié)，相當于二道販子。

　　對于產(chǎn)業(yè)下游的詐騙分子而言，其之所以鋌而走險原因在于個人信息的獲取成本很低，同時獲得的利益回報巨大?！?000塊8萬條數(shù)據(jù)，你在哪里都買不到吧？”這是與一名個人信息販賣者的真實對話，平均下來一條個人信息價格僅為6分錢。另有調(diào)查顯示，黑客實施攻擊行為竊取數(shù)據(jù)的成本也十分之低，幾百塊錢就可以購買5G的DDos攻擊流量。這也是為什么近期DDos攻擊頻發(fā)的重要原因。

    2898站長資源平臺媒體網(wǎng)站排行榜：http://www.afrimangol.com/webmain/xwmt_mtwz.htm