張旭豪對美團(tuán)模式的極度不認(rèn)可怒懟王興
張旭豪對美團(tuán)模式的極度不認(rèn)可怒懟王興。除了之前的下半場理論紅透了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),王興最近接受財(cái)經(jīng)采訪點(diǎn)評和阿里之間的關(guān)系的言論也流傳頗廣。對于王興公開批評阿里有什么看法,同樣作為被投企業(yè),餓了么的張旭豪在接受媒體采訪的時(shí)候直接回懟,認(rèn)為格局高的人不應(yīng)該那樣談?wù)撟约旱墓蓶|,阿里持有任何公司的股票,如何處置這些股票是它作為股東的權(quán)利,你沒處理好與股東的關(guān)系是你自己的問題。公司發(fā)展不在于股份多少,投資人的話語權(quán)怎么樣,還是看你自身有沒有抓住時(shí)代的機(jī)遇,有沒有創(chuàng)造了價(jià)值。
張旭豪怒懟王興的背后,是餓了么和美團(tuán)完全相反的兩種發(fā)展路徑。餓了么堅(jiān)持走專業(yè)化路線,做重度垂直,并且圍繞核心的Make Everything 30’,圍繞3公里圈子來延展和提供多元化業(yè)務(wù),保證最快速度讓消費(fèi)者拿到產(chǎn)品。物流、倉儲、線下零售渠道是它們的核心。可以看到餓了么目前整個(gè)體系只有4大事業(yè)部:交易平臺事業(yè)部、物流事業(yè)部、新零售事業(yè)部、新餐飲事業(yè)部。對于幾十億美金估值的公司來說,業(yè)務(wù)非常集中。
張旭豪認(rèn)為世界上偉大的公司最終都是走專業(yè)化的路線,這次的回應(yīng),是作為垂直縱深公司的代表,對于美團(tuán)不設(shè)邊界的多元化模式極度不認(rèn)可。
按照王興的話來說,現(xiàn)在的人太過于關(guān)注邊界,而不關(guān)注核心。在王興看來,美團(tuán)的發(fā)展方向就需要“不設(shè)限”,把握好核心就好,而在這里,他顯然把核心這個(gè)問題等同于“美團(tuán)是在為什么人服務(wù)”。推導(dǎo)出只要把握挖掘好美團(tuán)目標(biāo)用戶的需求,去滿足用戶的需求,這樣的業(yè)務(wù)就可以進(jìn)入。用戶需求沒有邊界,所以美團(tuán)的業(yè)務(wù)在這樣的思考指導(dǎo)下,也變的沒有了邊界。但不設(shè)邊界的美團(tuán),卻迎來了發(fā)展天花板。
我們可以看到,現(xiàn)在美團(tuán)已經(jīng)不再最開始的團(tuán)購平臺了,已經(jīng)發(fā)展成擁有包括酒店、團(tuán)購、外賣、旅行、到家、票務(wù)、家裝、網(wǎng)約車等等業(yè)務(wù)的綜合體。這樣不設(shè)邊界的業(yè)務(wù)拓展,卻沒有為美團(tuán)帶來長期健康可持續(xù)的增長,反而因?yàn)閼?zhàn)線過長,多條線業(yè)務(wù)沒有能躋身行業(yè)前列,需要長期輸血,反而將整體業(yè)績拖入了泥沼。
團(tuán)購作為美團(tuán)的起家業(yè)務(wù),最近兩年陷入了發(fā)展緩慢的境地。團(tuán)購模式這幾年也一直被質(zhì)疑可持續(xù)發(fā)展能力,比如團(tuán)購鼻祖Groupon,股價(jià)經(jīng)歷過一天下跌10%的情況,團(tuán)購市場并沒有原本預(yù)估的持久和強(qiáng)勁,Groupon雖然一直試圖轉(zhuǎn)型,但是到目前為止也沒有尋找到新的可持續(xù)發(fā)展的路徑。同樣以團(tuán)購起家,曾經(jīng)被稱為國內(nèi)版的Groupon的美團(tuán),在整體團(tuán)購市場后勁不被看好的情況下,團(tuán)購業(yè)務(wù)能夠給集團(tuán)帶來的增長已經(jīng)有限。
同時(shí),美團(tuán)的另外兩個(gè)重要業(yè)務(wù),外賣和酒店,在一眾強(qiáng)勁的競爭對手中,表現(xiàn)也并不突出。外賣業(yè)務(wù)上,仍然在和餓了么陷在價(jià)格戰(zhàn)中不能脫身。餓了么在阿里的支持下市場表現(xiàn)非常強(qiáng)勢,整個(gè)團(tuán)隊(duì)不斷對美團(tuán)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。根據(jù)易觀發(fā)布的2017年第1季度中國互聯(lián)網(wǎng)餐飲外賣市場分析報(bào)告數(shù)據(jù),從外賣市場用戶使用情況看,餓了么月活人數(shù)第一,達(dá)2665.8萬人,超過美團(tuán)外賣和百度外賣月活人數(shù)的總和。 在APP月度啟動(dòng)次數(shù)上,餓了么也以接近5億次的啟動(dòng)次數(shù)在第1季度領(lǐng)先。從去年年底的冬季戰(zhàn)役,到今年將使命更加直觀的“Make Everything 30min”,發(fā)展思路清晰的餓了么正在超越之前財(cái)大氣粗的美團(tuán)外賣,奠定優(yōu)勢地位。
再看酒店業(yè)務(wù),美團(tuán)酒店最近一直被爆出負(fù)面,大規(guī)模刷單行為在美團(tuán)酒店屢禁不止。除了《新京報(bào)》之前曝出的500萬元刷單巨案外,在無秘等社交平臺上,美團(tuán)員工主動(dòng)或被動(dòng)要求刷單的曝光也不止一兩起。2016年美團(tuán)號稱消費(fèi)間夜量單月均超過了1000萬,這個(gè)酒店數(shù)據(jù)多少摻雜了水分,這一點(diǎn)基本上無法否定。
盡管美團(tuán)一直宣稱在高端酒店市場不斷突破,在中低星業(yè)務(wù)上具有優(yōu)勢,但是之前媒體曝出包括漢庭、7天、如家、錦江之星等在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)型酒店已取消了與美團(tuán)合作,在中低星業(yè)務(wù)上受挫。事實(shí)上,在高端酒店市場,美團(tuán)也出師不利,不斷被曝出價(jià)格欺詐的負(fù)面,之前還被媒體曝出或許出于自身融資困境和虧損壓力,近期將對廈門地區(qū)部分高端酒店上調(diào)傭金至25%,引發(fā)酒店方的反彈。從原本還有競爭力的中低端酒店到剛開拓的高星酒店業(yè)務(wù)都遭受不小的壓力,刷單屢禁不止,玩法不斷更新,信譽(yù)透支,已經(jīng)成為美團(tuán)模式的一個(gè)弱點(diǎn)。去年底傳出美團(tuán)酒旅業(yè)務(wù)融資受挫,刷單可能是主要原因。
至于短租、上門服務(wù)、網(wǎng)約車等領(lǐng)域,都已經(jīng)是紅海市場,行業(yè)內(nèi)的格局差不多已經(jīng)定局,有了具備一定優(yōu)勢的對手。短租市場有Airbnb、途家、小豬短租等本土短租平臺;上門服務(wù)有京東到家、58同城等等巨頭;網(wǎng)約車就更不用說了,資本巨頭的游戲,滴滴、神州、易到、首約……
幾乎在每個(gè)新開拓的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,美團(tuán)都為自己拉到了不少競爭對手,樹立了N多個(gè)敵人。而且除了原本的團(tuán)購和現(xiàn)在的外賣業(yè)務(wù)外,美團(tuán)先有的業(yè)務(wù)格局里面,大部分都無法排進(jìn)行業(yè)前三。想要更進(jìn)一步,需要集團(tuán)給予更多的輸血和資源傾斜支持。而在如此長的業(yè)務(wù)線上,盈利能力目前還有限的美團(tuán),并不能長期支撐。
張旭豪堅(jiān)持做好垂直縱深,以自身的核心業(yè)務(wù)為中心進(jìn)行優(yōu)化,像是一些輔助的業(yè)務(wù),包括支付、金融、保險(xiǎn)等等,直接以開放合作的形式給到外部具有業(yè)務(wù)優(yōu)勢的公司來做。而對于王興來說,不設(shè)邊界的思路指導(dǎo)下,對于所有用戶有需求的業(yè)務(wù)都想要自己做,結(jié)果就造成了美團(tuán)的布局想是八爪魚般,什么都想要做,但是很多時(shí)候做了卻拖不動(dòng)。
而且,雖然這些業(yè)務(wù)之間,看起來是圍繞目標(biāo)用戶串起來能夠有聯(lián)系的業(yè)務(wù),相互之間卻沒有辦法形成合力。業(yè)務(wù)上沒有能夠說服人的突破,難以找到盈利通道,缺少造血能力,反而因?yàn)椴粩嗤卣沟亩嘣瘶I(yè)務(wù),將自己陷入了多戰(zhàn)線分散作戰(zhàn)的窘境,拖累了公司發(fā)展,導(dǎo)致業(yè)務(wù)的未來想象空間有限。正是王興的不設(shè)邊界,反而讓美團(tuán)走到了目前處處被牽制的境地。
更多可關(guān)注2898站長資源平臺創(chuàng)業(yè)欄目:http://www.afrimangol.com/start/moshi/