內(nèi)容付費(fèi)模式的道德和法律尷尬

　　內(nèi)容付費(fèi)模式的道德和法律尷尬。當(dāng)一群人還在以“我花了199元訂閱了馬云等大佬們都讀了的《李翔商業(yè)內(nèi)參》”而成為朋友之間的炫耀談資而沾沾自喜之時(shí)，上周，淘寶上“9元獲得1年《李翔商業(yè)內(nèi)參》”賣的最好的那家，已經(jīng)有近300人付款。賣家在寶貝介紹頁面表示，他們會(huì)在第一時(shí)間內(nèi)把《李翔商業(yè)內(nèi)參》內(nèi)容更新在其加密網(wǎng)盤。

　　內(nèi)容付費(fèi)，看上去很美實(shí)際卻很多尷尬

　　互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)版權(quán)被侵害從來就不是一件新鮮事。幾乎零成本的“復(fù)制&粘貼”，各種UGC平臺(tái)爆發(fā)式增長，加之當(dāng)下各種云盤的不斷涌現(xiàn)，這一切使得竊取他人的腦力勞動(dòng)成果而獲利變得更加方便和隱秘了。

　　在以往，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域里內(nèi)容大多是免費(fèi)共享的。這種“免費(fèi)”的基因容易讓人們忽略版權(quán)這一議題。因?yàn)榇蟊姭@取免費(fèi)的信息相對(duì)較為容易，創(chuàng)作者們大部分也沒有直接從內(nèi)容里獲得經(jīng)濟(jì)報(bào)酬。因此，很多人并不關(guān)心自己的內(nèi)容是否被轉(zhuǎn)載或盜用，甚至可能希望其能夠得到更廣范圍的傳播，以提高知名度。

　　直到后來，營銷號(hào)們一次又一次將知乎和豆瓣網(wǎng)友生產(chǎn)的相對(duì)高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布在微博等平臺(tái)上，騙取大量粉絲和關(guān)注度，進(jìn)而發(fā)布廣告，直接從中獲得了大量的商業(yè)利益。諸如此類侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，逐步激起網(wǎng)友們的憤怒，互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)議題得到了大規(guī)模的重視。

　　值得注意的是，在付費(fèi)內(nèi)容領(lǐng)域里，作者利用內(nèi)容本身獲得了經(jīng)濟(jì)收益。閱讀量或者收聽量大小，與營收相關(guān)。平臺(tái)的內(nèi)容一旦遭到免費(fèi)的擴(kuò)散，不僅直接影響內(nèi)容提供者的收入，同時(shí)，也影響了付費(fèi)讀者的用戶體驗(yàn)。

　　一個(gè)很明顯的例子，王思聰在分答上線后卷走了20萬，但是其回答的內(nèi)容也火速被人們整理到了網(wǎng)上。誠然，王思聰可能不在乎這點(diǎn)錢，但事實(shí)是，一部分人確實(shí)不需要為國民老公的八卦回復(fù)而付費(fèi)也可以獲得相關(guān)信息了。

　　不過，似乎得到和淘寶平臺(tái)已經(jīng)采取了措施，截至鈦媒體記者發(fā)稿之時(shí)，在淘寶上再次搜索關(guān)鍵詞“李翔 商業(yè)內(nèi)參”已經(jīng)顯示“根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和政策，無法顯示的相關(guān)寶貝”頁面。談及“互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)”這一議題時(shí)傅豐元卻表示，“在某種程度上我很希望《離線》雜志的內(nèi)容能夠得到大規(guī)模盜版的一天”。

　　但希望內(nèi)容“被盜版”、被“免費(fèi)傳播”的美好愿望背后透著一種無奈，像《離線》雜志這樣的創(chuàng)業(yè)公司以及小眾媒體想要靠出售內(nèi)容變現(xiàn)依然顯得尷尬和不合時(shí)宜。

　　更多新聞資訊，可以訪問2898站長資源平臺(tái)創(chuàng)業(yè)欄目：http://www.afrimangol.com/start/ 謝謝！