黑客未來(lái)會(huì)通過(guò)AR入侵我們的現(xiàn)實(shí)生活？

    近日，美國(guó)參議院商業(yè)、科技與通訊委員會(huì)針對(duì)VR、AR進(jìn)行了一次議題討論，包括AR頭盔公司Daqri CEO Brian Mullins、《口袋妖怪Go》母公司Niantic CEO John Hanke 等VR/AR業(yè)內(nèi)人士出席。黑客未來(lái)會(huì)通過(guò)AR入侵我們的現(xiàn)實(shí)生活嗎？

    在不同人的眼里，AR的角色也不同。對(duì)于參議院委員會(huì)來(lái)說(shuō)，他們既看重AR對(duì)我們生活將會(huì)產(chǎn)生的負(fù)面影響，包括對(duì)隱私的侵犯、在駕駛時(shí)對(duì)注意力的分散等，同時(shí)也關(guān)注AR產(chǎn)業(yè)可以對(duì)學(xué)習(xí)、生活、商業(yè)等方面所作出的貢獻(xiàn)。對(duì)于持續(xù)關(guān)注AR行業(yè)的人來(lái)說(shuō)，這些討論可能已經(jīng)是老生常談，不過(guò)，參議院委員會(huì)的討論，將直接影響到未來(lái)的法律如何為AR劃出界限。

    名為Bill Nelson的議員提出了一個(gè)非常具體的問(wèn)題：如果一名飛行員正在使用AR的設(shè)備，“黑客是否能夠用AR制造出一群馬上要撞上飛機(jī)的鳥(niǎo)？如果這個(gè)是可以實(shí)現(xiàn)的，我們?cè)撛趺幢苊膺@種后果慘重的惡作?。俊?/p>

    Daqri 公司的CEO Brian Mullins回答了這個(gè)問(wèn)題：“我認(rèn)為隨著技術(shù)的發(fā)展，答案也日益的明顯——是的，我們可以設(shè)計(jì)出那些真假難辨的虛擬物體，那這種技術(shù)也可以替代那些演技爛的演員。我的意思是，任何新技術(shù)的發(fā)展都有兩面性，有好有壞，取決于我們?nèi)绾问褂?。?/p>

    華盛頓大學(xué)的教授助理Ryan Calo則提出了一個(gè)相對(duì)來(lái)說(shuō)沒(méi)有那么極端的案例：一個(gè)破解了他手機(jī)的同事，也許會(huì)在他的手機(jī)屏幕上用AR技術(shù)放上一只大蜘蛛。這種看起來(lái)無(wú)關(guān)痛癢的惡作劇，本質(zhì)上也是對(duì)隱私與個(gè)人安全的侵犯。

    議員Gary Peters 提出了他的《小型商務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全提高法案》，他表示對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的擔(dān)心并不是杞人憂天，這種擔(dān)憂會(huì)驅(qū)動(dòng)我們不斷地填補(bǔ)目前法律系統(tǒng)中的漏洞，將那些危害網(wǎng)絡(luò)安全的行為繩之以法。

    2898站長(zhǎng)資源平臺(tái)友情鏈接交換：http://www.afrimangol.com/friendchange.htm