5nm 增強(qiáng)版來(lái)了，蘋果 A15 芯片首個(gè)跑分曝光：比 iPhone 12 的 A14 沒(méi)強(qiáng)多少 ...

2010 年 4 月 3 日，蘋果正式發(fā)布了初代 iPad，并為我們帶來(lái)了 A4 芯片，也就是從那時(shí)起，蘋果正式走上了自研芯片的道路?，F(xiàn)如今，蘋果 A 系列芯片已經(jīng)更迭到了 A14 仿生，采用臺(tái)積電最新的 5nm 制程工藝，相較于上代性能 CPU 性能只提升了 16.67%，GPU 性能提升 8.3%。

而相比 A11 仿生（10nm），A12 仿生（7nm）CPU 單核性能提升 15%，多核性能提升 50%，GPU 性能提升 50%。原本以為從 7mn 工藝升級(jí)到 5nm，A14 仿生性能會(huì)有顯著提升，結(jié)果卻并非如此。不過(guò)，目前網(wǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)關(guān)于 A15 仿生芯片的消息。

推特用戶 @FrontTron 放出了 A15 仿生的三組 GeekBench 跑分?jǐn)?shù)據(jù) ，其中 CPU 單核最高 1724 分，最低 1599 分，多核最高 4320 分，最低 3984 分。

作為對(duì)比，GeekBench 數(shù)據(jù)庫(kù)顯示，A14 仿生 CPU 單核最高 1606 分，多核 4305 分。這樣看來(lái)，A15 仿生性能相較于 A14 仿生并沒(méi)提升多少，甚至是可以忽略不計(jì)。

有消息稱，A15 仿生跑分之所以這么低，是因?yàn)樵撔酒€處于測(cè)試階段，隨著后期優(yōu)化，性能可以達(dá)到理想的水平。

除 CPU 跑分外，A15 仿生的 GPU 表現(xiàn)也被曝光了出來(lái)。@FrontTron 表示，A15 仿生芯片的功耗為 8.5W，要知道 A14 仿生也才 7W。所以，A15 仿生還需要進(jìn)一步優(yōu)化。

需要注意的是，該消息源的準(zhǔn)確性還有待進(jìn)一步考究，A15 仿生芯片的跑分?jǐn)?shù)據(jù)僅供參考。

此前，有消息稱 A15 仿生芯片會(huì)在今年第三季度開(kāi)始量產(chǎn)，它將基于臺(tái)積電 N5P 工藝制造，也就是 5nm 制程工藝的增強(qiáng)版。根據(jù)之前的數(shù)據(jù)，相比 7nm 工藝，5nm 性能提升 15%，功耗降低 30%。而 5nm 增強(qiáng)版相較于 7nm 性能提升 20%，功耗降低 40%。

現(xiàn)在看來(lái)，5nm 增強(qiáng)版制程工藝并未給 A15 仿生芯片帶來(lái)多大的性能提升，甚至有些 “開(kāi)倒車”。當(dāng)然，前提條件是該消息屬實(shí)。個(gè)人認(rèn)為，A15 仿生芯片的性能提升應(yīng)該不會(huì)那么低。

舉個(gè)例子，與 A13 仿生相比，A14 仿生性能提升也不是很明顯，蘋果多少有些擠牙膏的嫌疑，即便如此，A13 仿生的性能也比上代提升了 16.67%。由于 A15 仿生還處于曝光階段，所以現(xiàn)在下定論有些為時(shí)過(guò)早。當(dāng)然，也不排除手機(jī)芯片性能陷入瓶頸的可能。

眾所周知，蘋果 A 系列芯片一直以來(lái)都是移動(dòng)端最強(qiáng)的處理器。蘋果曾在發(fā)布會(huì)上表示，A 系列新品的性能至少領(lǐng)先安卓 1 年半。但是以前不代表現(xiàn)在，隨著高通、三星等芯片供應(yīng)商的突飛猛進(jìn)，安卓手機(jī)的性能與 iPhone 之間的差距正在逐漸縮小。

此前外媒 Anandtech 將 A14 仿生與驍龍 888 的跑分進(jìn)行了對(duì)比。在 GeekBench 5 測(cè)試中，A14 仿生 CPU 單核成績(jī)?yōu)?1603 分，多核 4187 分；驍龍 888 單核則是 1135 分，多核 3794 分。

如果 A15 仿生的性能真就只提升一點(diǎn)的話，很有可能會(huì)被下一代驍龍趕上，甚至是超越。不過(guò)，驍龍 888 還是差了那么點(diǎn)意思，暫時(shí)不會(huì)對(duì) A14 仿生造成什么威脅，反倒是三星與 AMD 聯(lián)手研發(fā)的芯片危險(xiǎn)性會(huì)更大一些。

雖然三星 Exynos 2100 性能可以比肩驍龍 888，但是依舊不如 A14 仿生。外媒 Android Authority 測(cè)試的 GeekBench 5 跑分?jǐn)?shù)據(jù)顯示，Exynos 2100 的 CPU 單核成績(jī) 1109 分，多核 3620 分；驍龍 888 的 CPU 單核成績(jī)?yōu)?1098 分，多核 3363 分。

對(duì)于三星來(lái)說(shuō)，Exynos 2100 只是開(kāi)胃菜，真正的殺手锏還在后面。根據(jù)韓國(guó)論壇網(wǎng)站 Clien 上的帖子透露，有一款未發(fā)布的三星芯片（預(yù)計(jì)型號(hào)為 Exynos 9925）正在進(jìn)行測(cè)試。這款芯片在 3D 圖形基準(zhǔn)測(cè)試庫(kù) GFXBench 得分，超過(guò)了 iPhone 12 系列搭載的 A14 仿生芯片。

如果這是真的，那么這款芯片出色的性能表現(xiàn)可以歸功于 AMD 的 RDNA 圖像架構(gòu)。此前，外媒 mspoweruser 報(bào)道稱，三星在 2020 年 6 月獲得了 AMD 的許可，正因如此，三星放棄了 ARM 的 Mali GPU。

根據(jù)數(shù)碼博主 @universe 的消息，三星將在今年第二季度或第三季度發(fā)布首款搭載 AMD GPU 的 Exynos 芯片。從目前的爆料信息來(lái)看，三星 Exynos 9925 的 GPU 性能已經(jīng)超過(guò)了蘋果的 A14 仿生，如果可以將功耗控制更低，性能甚至還有上升的空間。

不過(guò)，Exynos 9925 只是 GPU 性能超越了 A14 仿生，暫時(shí)還不清楚 CPU 的跑分表現(xiàn)，所以現(xiàn)在還不能說(shuō) Exynos 9925 綜合性能超越了 A14 仿生。此外，蘋果 A15 仿生芯片將會(huì)在今年下半年發(fā)布，Exynos 9925 的 GPU 性能是否可以超越前者，也還是個(gè)未知數(shù)。

就目前來(lái)看，不管是 A14 方式還是驍龍 888，它們的性能相較于上代提升都不是太明顯。就拿驍龍 888 來(lái)說(shuō)吧，驍龍 865 通過(guò)超頻同樣可以獲得媲美驍龍 888 的性能表現(xiàn)，而且穩(wěn)定性更好，不容易發(fā)熱降頻，所以實(shí)際游戲表現(xiàn)強(qiáng)于前者。

這是否就能證明高通擠牙膏了呢？不可以。因?yàn)樾酒瑥?7nm 升級(jí)到 5nm，性能提升并不大，但是之前的跨制程工藝（10nm 到 7nm），芯片性能提升卻很明顯。也就是說(shuō)，可能不是 5nm 制程工藝不給力，主要是因?yàn)槭謾C(jī)芯片性能幾乎已經(jīng)觸碰到了天花板。

或許蘋果和高通沒(méi)有擠牙膏，只是現(xiàn)在制程工藝的升級(jí)，對(duì)芯片性能提升已經(jīng)很小了。如果手機(jī)芯片性能想要繼續(xù)往上突破，單一廠商憑借自己的能力很難實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品層面的大幅跨越，多廠商之間的合作可能會(huì)變得更加頻繁。