幣圈媒體人：這個(gè)圈子的錢，太血腥！

　　“這個(gè)圈子的錢太血腥了?！苯衲昴曛袕囊患抑麕湃γ襟w離職的陳鐸（化名）表示。幣圈媒體是指以各類數(shù)字貨幣、ICO項(xiàng)目為主要報(bào)道內(nèi)容的自媒體，——盡管這些媒體多以區(qū)塊鏈技術(shù)普及、前沿訊息傳遞的名義存在。一些幣圈媒體擁有APP、網(wǎng)站、微信公眾號(hào)等多個(gè)媒介平臺(tái)。

　　8月21日晚，包括金色財(cái)經(jīng)、深鏈財(cái)經(jīng)、火幣資訊等多個(gè)有關(guān)區(qū)塊鏈以及數(shù)字貨幣的微信公眾號(hào)均被封一事引起了相關(guān)社群和公眾的普遍關(guān)注。

　　對(duì)此，騰訊方面對(duì)外表示，部分公眾號(hào)涉嫌發(fā)布ICO和虛擬貨幣交易炒作信息，違反《即時(shí)通訊工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》，已被責(zé)令屏蔽所有內(nèi)容，賬號(hào)被永久封停。

　　伴隨著2017年－2018年初數(shù)字貨幣市值的持續(xù)上漲，數(shù)百家?guī)湃γ襟w洶涌而來。陳鐸表示，幣圈媒體已經(jīng)演化出復(fù)雜的盈利模式，包括為ICO項(xiàng)目站臺(tái)、充當(dāng)代投角色，為項(xiàng)目方負(fù)責(zé)人做專訪宣傳，收取“保護(hù)費(fèi)”，舉辦活動(dòng)等等，其中一些頭部幣圈媒體的一篇專訪價(jià)格超過10萬元。

　　中國銀行法學(xué)研究會(huì)理事肖颯表示，一些區(qū)塊鏈媒體被封是意料中事，炒幣又正在成為關(guān)注熱點(diǎn)，幣市“黑嘴”扮演了重要角色，如今空氣幣和一些不靠譜的項(xiàng)目幣充斥市場(chǎng)，導(dǎo)致老百姓財(cái)產(chǎn)權(quán)受損。

　　半年行

　　2018年年初，陳鐸從一家財(cái)經(jīng)媒體離職加入了一家?guī)湃ψ悦襟w。彼時(shí)，正值數(shù)字貨幣市值達(dá)到頂峰，由此釋放了巨大的信息需求，數(shù)百家?guī)湃ψ悦襟w相繼成立。

　　陳鐸在幣圈媒體負(fù)責(zé)深度報(bào)道，這是幣圈媒體報(bào)道形式中的一種。普遍而言，與傳統(tǒng)媒體報(bào)道形式類似，幣圈媒體內(nèi)容輸出也分為快訊、專訪、深度報(bào)道等?！懊恳环N都有不同的變現(xiàn)形式”，陳鐸表示。

　　其中快訊主要是為一些ICO項(xiàng)目做短廣告，頭部媒體的報(bào)價(jià)一條在2000元以上；專訪則是為一些項(xiàng)目提供更為細(xì)致的宣傳，以吸引大眾投資人入場(chǎng)，一些頭部媒體的報(bào)價(jià)超過10萬元每篇；深度報(bào)道中一部分則是“黑稿”，一些幣圈媒體以此為由，向ICO項(xiàng)目方收取“保護(hù)費(fèi)”，價(jià)格普遍在20萬元以上。

　　“這僅僅是幣圈媒體收入的一部分渠道，還有一些幣圈媒體同時(shí)運(yùn)營社群，再為ICO項(xiàng)目站臺(tái)的同時(shí)，還提供代投服務(wù)；此外，舉辦各種區(qū)塊鏈會(huì)議也是幣圈媒體重要的業(yè)務(wù)之一?！标愯I表示。

　　此前采訪獲悉， 一些大型代投會(huì)搭配成立一些所謂的“幣圈自媒體”配合銷售。這些自媒體往往會(huì)進(jìn)行以測(cè)評(píng)、消息等多種形式吸引投資人進(jìn)入自媒體的社群，然后再在社群中推廣銷售私募份額，同時(shí)還會(huì)適時(shí)傳播一些所謂的“內(nèi)部消息”進(jìn)行銷售造勢(shì)。

　　一位幣圈媒體創(chuàng)始人表示，一些員工激勵(lì)也是以其所參與的ICO項(xiàng)目代幣形式實(shí)現(xiàn)。

　　在陳鐸看來，這些項(xiàng)目中有99.99%都有欺騙的嫌疑。在今年年中，陳鐸加入了一個(gè)項(xiàng)目的維權(quán)群，在發(fā)現(xiàn)其中投資人不乏傾家蕩產(chǎn)的情況后，陳鐸打算做一篇相關(guān)的調(diào)查報(bào)道展露這一事實(shí)，但最終被其所在的幣圈媒體負(fù)責(zé)人阻攔。這也是陳鐸最終選擇離開這個(gè)圈子的直接原因。

　　暗線

　　陳鐸此前加入的自媒體在成立之初即獲得了天使輪融資，在同一個(gè)月有超過10家?guī)湃γ襟w獲得融資。

　　一位幣圈投資人點(diǎn)破了其中的奧秘，“很多媒體本來就是上一波在數(shù)字貨幣市場(chǎng)獲得豐厚回報(bào)的投資人授意成立的，成立的目的即是為了自己投資的項(xiàng)目站臺(tái)，又可以起到一定的攻擊防御作用，增強(qiáng)自己在幣圈的話語權(quán)”。

　　這是幣圈自媒體極為特殊的一個(gè)特點(diǎn)：幾乎每一家頭部媒體背后都會(huì)站著一位或多位頗有知名度的投資人，其控股的節(jié)點(diǎn)會(huì)涵蓋多個(gè)ICO項(xiàng)目、基金甚至數(shù)字貨幣交易所，從而形成了一整個(gè)完整的勢(shì)力板塊。

　　以金色財(cái)經(jīng)為例，金色財(cái)經(jīng)是區(qū)塊鏈領(lǐng)域頗具知名度的一家媒體，其創(chuàng)始人為杜均，杜均同時(shí)還是區(qū)塊鏈風(fēng)投基金節(jié)點(diǎn)資本的創(chuàng)始人，此前還曾是數(shù)字貨幣交易平臺(tái)火幣網(wǎng)的聯(lián)合創(chuàng)始人。按照天眼查信息顯示，杜均還在多家區(qū)塊鏈技術(shù)公司、投資公司持有股份。

　　在這些幣圈媒體外，陳鐸表示，在今年5月還有一批此前從事其他領(lǐng)域報(bào)道的媒體人轉(zhuǎn)型進(jìn)入幣圈媒體。

　　一位區(qū)塊鏈自媒體在今年4月成立，5月正式投入運(yùn)營，其運(yùn)營負(fù)責(zé)人坦言，在成立之初肯定都是“奔著錢去的”，只不過有人還是希望能夠賺點(diǎn)良心錢，有的是想跟風(fēng)賺錢。

　　該運(yùn)營負(fù)責(zé)人表示。據(jù)該運(yùn)營負(fù)責(zé)人表示，盡管通過數(shù)字貨幣市場(chǎng)謀利已經(jīng)形成了幣圈媒體的一種風(fēng)氣，但也有一小部分區(qū)塊鏈媒體選擇了開通類似“知識(shí)學(xué)院”的板塊，利用付費(fèi)閱讀、知識(shí)普及的形式來進(jìn)行運(yùn)營?！安还苁裁磿r(shí)間節(jié)點(diǎn)，還是有一部分人是在默默耕耘的”。

　　未來不定

　　很難說此輪對(duì)數(shù)字貨幣的監(jiān)管已經(jīng)結(jié)束，一些跡象顯示此次關(guān)停一批微信號(hào)還僅僅是監(jiān)管中的一環(huán)。在8月22日，有媒體消息稱北京朝陽區(qū)下發(fā)文件，禁止任何場(chǎng)所承辦虛擬貨幣的推介活動(dòng)。

　　一些投資人已經(jīng)開始持有更加謹(jǐn)慎的態(tài)度，“最近監(jiān)管有重新趨于嚴(yán)格的態(tài)度，數(shù)字貨幣的熊市也尚未見底，在投資方面會(huì)更加謹(jǐn)慎”一位數(shù)字貨幣投資人表示。

　　在2017年9月4日出臺(tái)的《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》中即提出“不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價(jià)、信息中介等服務(wù)”，聯(lián)合發(fā)文的部門中即包括中央網(wǎng)信辦。

　　肖颯認(rèn)為，從5月后涉及幣圈（數(shù)字貨幣市場(chǎng)）的自媒體有重新活躍的趨勢(shì)，其中一些自媒體不斷推廣所謂的“IFO”（首次分叉發(fā)型，實(shí)際上是已被政策認(rèn)定為有非法募資嫌疑的ICO變形），并且為鼓吹一些項(xiàng)目的價(jià)格，吸引大眾投資人入場(chǎng)。

　　“現(xiàn)在市場(chǎng)就是一個(gè)擠泡沫的過程，這個(gè)過程過后區(qū)塊鏈本身還是有可能發(fā)展起來的，媒體的出路也很多；通過現(xiàn)有手段變現(xiàn)的可能會(huì)倒下去一批，但是真的為廣大用戶帶來價(jià)值的總會(huì)深入人心的”，上述區(qū)塊鏈媒體的運(yùn)營負(fù)責(zé)人樂觀的判斷。

    2898站長(zhǎng)資源平臺(tái)網(wǎng)站資訊：http://www.afrimangol.com/news/