若中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通合并，新公司叫什么名？

　　若中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通合并，新公司叫什么名？合并了，合并了。中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通又要合并了？這個(gè)傳聞，最近幾年，幾乎每年都要熱傳至少一次。

　　當(dāng)中國(guó)的基礎(chǔ)電信服務(wù)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施地位隨著信息消費(fèi)業(yè)的快速發(fā)展而越發(fā)重要，當(dāng)三大電信運(yùn)營(yíng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，當(dāng)中國(guó)鐵塔公司上市，當(dāng)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)從4G向5G升級(jí)，當(dāng)電信運(yùn)營(yíng)商隊(duì)伍隨著“提速降費(fèi)”的政策執(zhí)行而越來(lái)越遭遇新的壓力……2018年，中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通要合并的聲音，比以往幾年似乎更大。

　　認(rèn)為可行且有必要的，從進(jìn)一步優(yōu)化電信業(yè)資源配置的角度，進(jìn)一步促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加良性的角度，很有道理。

　　認(rèn)為不可行者，從中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通兩家大型上市央企，從業(yè)務(wù)、人員整合、資產(chǎn)整合等角度，現(xiàn)在要進(jìn)行合并的操作難度非常大，也很有道理。特別是中國(guó)聯(lián)通才剛剛完成整體混合所有制工作不太久，這個(gè)時(shí)候推動(dòng)中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通的合并，對(duì)于市場(chǎng)的理解、判斷和預(yù)期而言，到底會(huì)怎么樣？這也是一個(gè)至關(guān)重要的因素。

　　但是，這次的合并傳聞，比前幾次的似乎可信度更高，因?yàn)?，給到的傳聞?wù)f是，中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)層在考慮將兩家公司進(jìn)行合并。

　　對(duì)此，中國(guó)聯(lián)通在第一時(shí)間進(jìn)行了回應(yīng)，表示：公司不了解相關(guān)情況，且并未接獲任何相關(guān)通知。這個(gè)回應(yīng)，跟以往幾次關(guān)于合并傳聞的回應(yīng)類(lèi)似。

　　2

　　來(lái)自東方網(wǎng)2017年4月4日《騰訊奪得2017中國(guó)上市公司品牌價(jià)值榜桂冠》的內(nèi)容顯示：

　　2017年3月31日下午，2017中國(guó)上市公司品牌價(jià)值榜在北京清華大學(xué)發(fā)布，該榜單由清華大學(xué)中國(guó)企業(yè)研究中心與每日經(jīng)濟(jì)新聞聯(lián)合發(fā)布。

　　據(jù)清華方面研究人員透露，該榜單研究以2016年12月31日為截止日期，選取了此日期前在A股上市的全部公司，包括上交所、深交所的主板、創(chuàng)業(yè)板和中小板全部A股上市公司;同時(shí)選取全部海外上市中國(guó)概念股公司，包括在香港聯(lián)合交易所、NASDAQ、NYSE等地上市交易的中國(guó)概念股公司，海內(nèi)外共計(jì)4344家。

　　榜單顯示，中國(guó)移動(dòng)品牌價(jià)值為5854億元，位列Top100第2名，中國(guó)電信以345億元品牌價(jià)值位列第18名，中國(guó)聯(lián)通為46名，品牌價(jià)值為97億元。

　　來(lái)自微信公眾號(hào)“商業(yè)排行榜”2018年2月23日《2018年全球電信品牌價(jià)值300強(qiáng)排行榜》一文的內(nèi)容顯示：

　　BrandFinance發(fā)布2018年全球通信品牌300強(qiáng)排行榜，榜單顯示：中國(guó)電信在品牌金融電信300排行榜中最大的成功故事是中國(guó)電信，其品牌價(jià)值增長(zhǎng)了36％，從去年的第10位上升到今年的第7位。該品牌價(jià)值近240億美元。中國(guó)聯(lián)通在排行榜中，從去年的第19位上升到15位，品牌價(jià)值增長(zhǎng)為23%。

　　2018年全球電信品牌價(jià)值300強(qiáng)排行榜

　　從國(guó)內(nèi)的品牌價(jià)值評(píng)估來(lái)看，中國(guó)電信的品牌價(jià)值是中國(guó)聯(lián)通的3.556倍。國(guó)外的品牌價(jià)值評(píng)估，中國(guó)電信的品牌價(jià)值是中國(guó)聯(lián)通的2.087倍。不管是國(guó)內(nèi)評(píng)估，還是國(guó)外評(píng)估，中國(guó)電信的品牌價(jià)值比中國(guó)聯(lián)通的品牌價(jià)值要高。但是，相比起中國(guó)移動(dòng)而言，兩家加起來(lái)也不是一個(gè)數(shù)量級(jí)。中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通，兩家就算合并，要改變中國(guó)基礎(chǔ)電信業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不均衡的格局，也還是有一個(gè)較長(zhǎng)的市場(chǎng)過(guò)程，更何況，還要看兩家企業(yè)合并后經(jīng)常出現(xiàn)的企業(yè)文化沖突的問(wèn)題是否能夠有效解決。

　　所以，從這個(gè)角度來(lái)看，就算中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通合并，那后面的問(wèn)題一點(diǎn)都不比目前的兩家經(jīng)營(yíng)要簡(jiǎn)單。

　　3

　　一個(gè)比較實(shí)際的問(wèn)題，也是不同企業(yè)合并的時(shí)候經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題，有時(shí)候這個(gè)問(wèn)題的沖突還比較激烈。那就是，如果中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通要合并，新公司該叫什么名呢？即，中國(guó)電信+中國(guó)聯(lián)通=？

　　常見(jiàn)的做法，可以供選擇的名字有：

　　1、中國(guó)電信聯(lián)通集團(tuán)；2、中國(guó)電信集團(tuán)；3、中國(guó)聯(lián)通集團(tuán)；4、其他名字。

　　其他名字，候選的有：中國(guó)電聯(lián)集團(tuán)；中國(guó)電通集團(tuán)；中國(guó)信聯(lián)集團(tuán)；中國(guó)信通集團(tuán)；中國(guó)聯(lián)電集團(tuán)；中國(guó)聯(lián)信集團(tuán)；中國(guó)通電集團(tuán)；中國(guó)通信集團(tuán)；以及，其他新名字。

　　中國(guó)電信，從郵電分家，到后來(lái)的幾次電信業(yè)重組，名稱(chēng)一直保留，品牌價(jià)值大，不會(huì)完全不保留，另起爐灶選擇全新的名字。而中國(guó)聯(lián)通集團(tuán)，相對(duì)來(lái)說(shuō)，品牌價(jià)值不大，如果能夠有效協(xié)同，中國(guó)電信的品牌價(jià)值提升足可以抵消中國(guó)聯(lián)通因名稱(chēng)取消而減少的品牌價(jià)值。

　　所以，如果中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通后續(xù)，在合適的時(shí)間，真得進(jìn)行合并重組，中國(guó)電信聯(lián)通集團(tuán)和中國(guó)電信集團(tuán)，這兩個(gè)名字的可能性最大。

　　特別聲明，以上純屬基于一般企業(yè)合并重組的分析，鑒于中國(guó)聯(lián)通的聲明，請(qǐng)勿輕信中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通的合并傳言，并借此在二級(jí)市場(chǎng)上采取一些過(guò)激的投資動(dòng)作。

    2898站長(zhǎng)資源平臺(tái)網(wǎng)站資訊：http://www.afrimangol.com/news/